假如慈禧太后不插手,光绪皇帝的戊戌变法会成功吗?

1898年6月11日,光绪皇帝颁布《定国是诏》,标志着戊戌变法正是开始,但是变法仅仅维持了103天就被慈禧太后终止,光绪帝被囚禁,六君子被杀,康有为、梁启超出逃。从表面上看,似乎是慈禧太后突然插手才导致戊戌变法失败,但如果慈禧不插手,戊戌变法就会成功吗?编者以为难以成功,这是因为掣肘的东西太多,但是还有两个人物已经注定这次变法必然失败,一个是翁同龢,一个是康有为。

假如慈禧太后不插手,光绪皇帝的戊戌变法会成功吗?

光绪皇帝

说到翁同龢可能大家都不陌生,司农常熟世间荒,同治、光绪两朝帝师,有人会说戊戌变法开始的第四天他就被罢免了,怎么会导致戊戌变法失败呢?虽然戊戌变法翁同龢只参加了4天,但是他作为帝师却影响了光绪皇帝二十年,光绪皇帝的世界观、价值观等等都充斥着这位大儒的影子。状元出身的翁同龢不是没有水平,但是他能教给光绪皇帝的只有各种儒家经典,他所知道的关于现代政治、西方先进制度等等,他跟小学生一样,所以光绪对变法也是一无所知,只是听康有为吹的很美好,具体是什么他自己根本不知道,就是任由康有为摆布,结果只能是画虎不成反类犬。

假如慈禧太后不插手,光绪皇帝的戊戌变法会成功吗?

翁同龢

梁启超在《李鸿章传》中评价李鸿章,“不学无术”,但不知道他对康有为老师的学与术做何见解。康有为在1985年才考中进士授工部主事,这一年37岁,在这之前他既没有出过国,也没有跟多少外国人交游,只是在熟读经典应对科考之余,研究了基本关于国内外政治的书,无非就是《天下利病书》《海国图制》等书,就大言不惭“辑考各国变法之故”。1989年康有为在《应诏统筹全局折》中较为详细的对变法内容进行了阐述,做三件事,建立十二局,自认为是一次的彻底的变法。殊不知,现代国家与封建国家最大的区别就在于“民主”二字,而民主与皇权的高度集中是一对天敌,康有为不动摇皇权而只变革制度和国家机构,与洋务运动相差无几,也是五十步笑百步而已。但不可否认,康有为确实有一只惊天地的笔,泣鬼神的嘴,其文章气势不凡,否则梁启超也不会有入川大笔,而他的嘴在保国会第一次会议上把很多人说的一把鼻涕一把泪,足以泣鬼神。

假如慈禧太后不插手,光绪皇帝的戊戌变法会成功吗?

康有为

所以说,光绪帝也好、康有为也罢,其实都是闭门造车闭门造车,对于车是什么样,他们所知都有限,至于说保守老臣反对、大全旁落等等都是次要的外因而已,所以说慈禧即便不插手,戊戌变法要成功也是很难的。


分享到:


相關文章: