宋朝被动挨打几百年是石敬瑭造成的吗,这个人是在背黑锅吗

历来有一种观点,认为宋朝被动挨打罪魁祸首是石敬瑭。

石敬瑭,中国历史上著名的败类和叛国者,他最大的罪行就是将幽云十六州献给了契丹人,以至于中国北方在以后几百年中不仅失去了优秀骑兵的产地,而且失去了长城,整个华北平原无险可守,饱受北方游牧民族的威胁。

仅从地理来看,这种对于石敬瑭的指责无可厚非,但是,我们若从历史角度看,这么大一口锅甩给石敬瑭一个人,恐怕还是有些问题的。

宋代被动挨打的局面并不是石敬瑭造成的,而是宋朝人自己,今天我们就来分析一下这个问题。

宋朝被动挨打几百年是石敬瑭造成的吗,这个人是在背黑锅吗

古代所谓的“幽云十六州”是指以今天北京地区为核心,辐射到河北北部和山西一部的大片区域,这片区域在中国古代盛产强兵劲卒和优良战马,同时,这里还有当时最主要的防御工事——长城。

石敬瑭是沙陀人,他早年跟随后唐明宗李嗣源南征北讨,骁勇善战,屡立战功,后来他娶了李嗣源的女儿,李嗣源称帝后石敬瑭被封为河东节度使,后来更是称霸河北。

李嗣源死后,石敬瑭反叛,建立后晋,与契丹勾结,答应送给契丹幽云十六州,并自称儿皇帝,认比他小10岁的辽太宗耶律德光为父。

就这样,幽云十六州被石敬瑭“卖了”,这一举动直接造成契丹人占领了长城,中原失去防御。

后来契丹人灭后晋,又与北汉勾结差点灭了后周,要不是后周世宗柴荣在高平之战中雄姿英发,临危不乱,当时的中原估计就要被契丹控制,就不会有后来的宋朝了。

北宋建立后,面对失去长城的窘境,无法有效防御北方骑兵,再加上没有战马,处处被动,处处挨打,一挨就是上百年,一直挨到北宋灭国。

宋朝被动挨打几百年是石敬瑭造成的吗,这个人是在背黑锅吗

很多人说宋朝运气不好,建国之初就失去了长城,并由此大骂石敬瑭误国。

诚然,石敬瑭作为卖国贼其无耻行径肯定是错误的,但是,诺达一个北宋王朝,将百年国防的孱弱归给一个死了一百多年的人恐怕有点说不过去。

实际上,在北宋建立之初,宋太祖和宋太宗一直都打算北伐收复幽云十六州。

只不过宋太宗赵光义是个军事白痴,他在高粱河一战中瞎指挥,直接断送了最精锐的北宋禁军二十多万,导致北宋开国部队全军覆没,这才造成了前期北宋军事上的被动挨打。

假如说宋朝国防孱弱前期是宋太宗的军事无能造成的,那么中后期则是其制度造成的。

宋朝立国最大的特点就是重文轻武,严格抑制骄兵悍将,这一做法虽然稳定了内政,但却直接导致军队战斗力低下,北宋在中国历代大的王朝中算是国防军事最弱的一个了。

这个锅无论如何轮不到石敬瑭来背吧?

宋朝被动挨打几百年是石敬瑭造成的吗,这个人是在背黑锅吗

另外,纵观历史,汉朝建国之初也有“白登之围”,唐朝建立之初面对突厥威胁差点迁都,明朝建国之初蒙古骑兵依旧强大,活跃于北方。

但是,汉朝经过励精图治主动出击大破匈奴,唐朝直接灭了东突厥,明朝更是屡次北伐,差点生擒了蒙古可汗。

宋朝历史上就在南宋初年出了个军事奇才岳飞,差一点恢复山河,“踏破贺兰,直捣黄龙”,可结果还被自己人干掉了,这个锅难道也要石敬瑭来背?

所以说,宋朝国防军事的孱弱,最大的责任人是宋朝统治者自己,实在怨不得旁人。


分享到:


相關文章: