假如有一個方法可以低首付買房,剛需一族是不是就有救了?

如果有一種可以低首付購房的方式,剛需是不是就有救了呢?

假如有一個方法可以低首付買房,剛需一族是不是就有救了?


購房,其實對於很多人來說就是一個首付的距離,首付的多少又取決於房價的多少。因此,房價是擋在剛需購房路口的攔路石。

那麼首付的降低就可以讓剛需買房了嗎?

目前,首套房的購買首付比例為30%,按照100萬的房價來說就是30萬的首付,然後加上相關稅費書費大約在35萬左右的前期支出。然後還需要裝修等費用著一次性的支出起碼要50萬左右。這麼大一筆錢對於很多剛需來說是拿不出來的。但是無奈剛需就是剛需,硬著頭皮也要買。

假如有一個方法可以低首付買房,剛需一族是不是就有救了?

那麼,首付如果降到20%就可以省下10萬元的前期支出,也能減小不少的壓力。如果能降到10%的首付那就幾乎是人人都能買得起房了。

至於貸款,其實越往後壓力越小,只辛苦前幾年罷了。所以,找到一種低首付的辦法無疑會給剛需帶來很大的幫助。


那麼是否存在低首付的購房呢?真的能推廣嗎?

假如有一個方法可以低首付買房,剛需一族是不是就有救了?


其實,現在很多地方也有兩成首付購房的情況。同時,也有不少開發商自己推出了針對購房者首付的首付貸。也就是購房者“0”首付購房。首付款分期3年還清,但是這種金融方案還款壓力較大。就算是免息的很多人也無法這麼短時間的將首付還清。因此,這類服務的實際操作性不強。

推廣是可以,但是接受性不性。


那麼,為什麼沒有相關的低首付政策呢?甚至免首付呢?

假如有一個方法可以低首付買房,剛需一族是不是就有救了?


其實,首付是一個門檻,可以阻擋一部分購房者的進入,一旦人人都能買起房,房產需求就會大增,屆時想要買房的人就能買不起房子了,還會催生房產泡沫。

同時,首付也是銀行規避風險的方法。你的貸款只是房產價值的70%,一旦發生房價下跌斷供等情況,銀行收回房產是可以保證資金安全的。一旦“0”首付購房,購房者斷供沒有其他資產,那麼銀行必然會出現壞賬,風險增加。


因此,低首付雖然可以解決剛需的購房問題。但是由於風險的問題,還是無法廣泛應用。

假如有一個方法可以低首付買房,剛需一族是不是就有救了?


分享到:


相關文章: