提到项羽，大多数人脑中都会浮现出“英雄”、“人杰”等赞美的词汇，事实上也确实如此。项羽无异是秦汉之际一个数一数二的英雄人物，在灭亲和楚汉之争中，几乎都是战必胜，攻必克。裂土封侯，“政由羽出”，号称西楚霸王一度攀上人生巅峰，风头一时无二。那么，为什么如此威风凛凛、霸气无双的项羽会输给二流子刘邦，落得乌江自刎的下场?无痕和大家一起来分析下，项羽失败的原因：
首先，项羽生性残暴，任性嗜杀。项梁没死前，曾派项羽攻打襄阳，襄阳守军坚守，结果城破之后，项羽屠城；巨鹿之战后，章邯率领20万人投降了项羽。因为起义军没有好好对待秦军俘虏，招致俘虏不满。项羽得知后直接坑杀20W秦军俘虏；杀秦降王子婴，烧秦宫室，火三月不灭，收其货宝妇女而东；公元前206年，齐地的田荣叛乱，项羽率兵征讨，把田荣被杀后，本来已经完成任务了，可是项羽“遂北烧夷齐城郭室屋，皆坑田荣降卒，系虏其老弱妇女。徇齐至北海，多所残灭。”残暴嗜杀的恶行，使项羽大失民心，失民心者失天下，焉有不败之理？
其次，项羽不善于用人，而且刚愎自用。韩信、陈平、黥布等人都曾经是项羽的手下，但是后来一个个地都离开他去投奔了刘邦，也正是这些人在楚汉战争后期把他置于了死地。范增对项羽忠心耿耿，谋虑过人。鸿门宴之前，项羽先是与范增说好杀了刘邦，后来又擅自决定不杀，商量都没跟范增商量；紧接着，项羽与刘邦在荥阳一战，项羽断了刘邦的粮道，范增当时建议项羽急攻下荥阳，杀掉刘邦。但是项羽不听范增的建议，选择了留下刘邦的命，这就是刚愎自用的典范！范增一气之下，选择告老还乡，项羽失去了一位重要的谋士。就连刘邦自己都说过“夫运筹策帷帐之中，决胜於千里之外，吾不如子房。镇国家，抚百姓，给餽馕，不绝粮道，吾不如萧何。连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。项羽有一范增而不能用，此其所以为我擒也。”可见，刘邦比项羽善于知人、用人；
再次，裂地封侯，弊端重重：
第一、项羽把自己封到彭城这样一个四战之地，腹背受敌，无险可守；把最为险要的地方巴蜀封给了自己将来最大的对手刘邦。巴蜀在秦时就是粮仓，秦能攻伐天下，巴蜀起了决定性作用；
第二、项羽分封的十八路诸侯，基本都是矛盾重重，而大家普遍把矛盾指向项羽。可以说从分封十八路诸侯开始，天下大半就已经开始反叛项羽了。历史也证明了这一点，不久后，十八路诸侯中，雍、塞、翟被刘邦兼并，齐地和赵地诸侯最先反叛项羽。项羽背后的英布也在楚汉争霸中背叛项羽而投靠刘邦。所以项羽分封之后是以一人对抗天下，安能不败？
第三、无论是当时社会生产力的发展，还是饱受战火的百姓渴望安定，都要求中国由领主割据的局面转向于统一。而项羽却要重新分裂中国，使社会回到春秋、战国的局面中去，这就违背了社会发展的规律和人民的愿望。
閱讀更多 殤水無痕 的文章
