宋朝的道德綁架,其實比我們現在還嚴重,直接引發兩國戰爭

九寨溝地震牽動舉國關心,一位多次塑造銀幕硬漢的演員低調捐款100萬,卻有人冷冷地拋出“道德綁架”邏輯:

你的電影票房高達幾十億,為什麼不捐出一個億?

這種站著說話不腰疼的“道德帝”立刻被網友罵得狗血淋頭。歷史告訴我們:對這種行為,生氣是沒必要的,唾棄是必須的,因為古代一些道德綁架的鬧劇後果不只辣眼睛,最後悲摧陪綁的極有可能是國家民族的命運。

宋仁宗時代的高官郭勸,是公認的道德模範,眼裡容不得沙子。早年宋仁宗想廢皇后、立新後,剛露出點兒口風,立刻被郭勸窮追猛打,這事硬是被攪黃了。

後來宋仁宗想換幾件洗澡用的浴器,郭勸立馬上摺子,罵得宋仁宗抹著眼淚把精美的浴器全砸光才作罷。

宋朝的道德綁架,其實比我們現在還嚴重,直接引發兩國戰爭

為何皇帝抹眼淚都沒招,說到底還是郭勸太講道德。只要他開罵,一丁點兒事都能上升到超高的道德高度,把皇帝罵得禽獸不如。為了不當禽獸,皇帝自然捏著鼻子也要認。

然而,“道德帝”郭勸在延州(今陝西延安)知州的重要崗位上,被一個大餡餅砸中了頭。

時為宋朝藩屬國的党項政權首領元昊,圖謀反叛,其叔父山遇強烈反對,一怒之下降了郭勸。他把元昊的反叛陰謀和盤托出,並自告奮勇做急先鋒去攻打元昊。

如果郭勸能夠審時度勢,利用山遇在党項的地位和影響力,順勢剷平反叛勢力,他就能成為大功臣,此舉對北宋的國防更是大大有利。

可是在這關鍵時刻,一向道德高尚的郭勸做出了一個“崇高”到荒唐的決定:把山遇捆成粽子給元昊送回去——利用人家的叔侄矛盾打人家,大宋怎麼能這麼不道德呢?

宋朝的道德綁架,其實比我們現在還嚴重,直接引發兩國戰爭

以郭勸一輩子標榜道德的表現看,他做這麼個軍事上堪稱愚蠢、道德上可以貼金的表現倒是不奇怪。

而此“崇高”行為的後果也盡人皆知:不單山遇被元昊亂箭射死,整個党項政權的親宋勢力更被一股腦清洗掉,徹底沒了掣肘的元昊大搖大擺地跟宋朝翻臉,稱帝建立了西夏,持續百年的宋夏戰爭爆發。

開國即缺失幽雲十六州的北宋,此後還要面臨戰亂不斷的西部,真是雪上加霜。而這個天大的國防深坑,就是道德模範郭勸自以為是地挖下的。

到了南宋,與那些苟且偷安的奸臣相比,名相史浩看上去無比正面。

他出身貧寒,少年時就以孝敬長輩和友愛兄弟著稱;後來受命擔任儲君、也就是後來的宋孝宗的老師,更是以淵博學識和一身正氣將未來的天子教出了一派英武風采。

宋高宗退位後,史浩秉承宋孝宗的精神,親自主持了岳飛的平反工作,把秦檜牢牢釘在歷史恥辱柱上。

如果這位名相能堅持做好文化教育宣傳工作,他的人生必然會非常完美。可待地位扶搖直上後,史浩的道德牌打到了一個不該打的地方:宋金戰場。

宋朝的道德綁架,其實比我們現在還嚴重,直接引發兩國戰爭

宋孝宗登基後,任命史浩為副宰相。彼時,南宋軍民把南侵的金兵打得崩潰,陝西戰場上更是出現了重大突破——名將吳麟率領的川軍橫掃三路,一路摁著金軍痛打,眼看就要拿下關中平原。

這意味著長期偏安一隅的南宋即將拿下反攻中原的重大跳板,光復山河的曙光已然無比明亮。

可惜在這個關鍵時刻,史浩的“道德牌”呼嘯而出,硬生生把這“曙光”摁了下去

他極力向宋孝宗建言,說咱們和金國有紹興和議,反正陝西打下來咱們也守不住,不如放棄這個雞肋一樣的地方,以此消除金人的貪婪之心。

這一番道德高論說得宋孝宗情懷大發,正好史浩升任宰相,便讓史浩寫詔書送到了前線。

這感人的“情懷”結結實實地把前線坑壞了。有岳飛冤死的教訓在前,“懂事”的吳麟哪敢抗命?他只能含恨撤退,數萬將士浴血收復的國土就此斷送。

更可怕的是,史浩講道德,金軍可不講。史浩拍著胸脯保證金軍不會再打,誰知金軍轉臉就惡狠狠地撲了上來,猝不及防的宋軍傷亡慘重,負責殿後的三萬將士幾乎全軍覆沒

如此慘劇,直到前線名將憤然入宮力陳應當攻金的理由,宋孝宗才恍然大悟。名將痛斥道:史浩一直堅決認為應該向金國求和,就怕前線打了勝仗,他這個新宰相剛上任就沒了用場。

宋朝的道德綁架,其實比我們現在還嚴重,直接引發兩國戰爭

之後,宋孝宗百感交集,留下四字令人淚奔的評語:“史浩誤我!”可他再淚奔也晚了,南宋最好的收復河山的機會已經消失了。

後來元朝人編《宋史》時嘲笑史浩“不能相其君恢復之謀”,意思就是:空拿道德當招牌的人就是這麼沒用!

比史浩還惡劣的是嚴嵩,這個明朝奸相堪稱古代“技術含量”十分高的道德帝。

在某權宦當道的正德年間,年富力強的嚴嵩硬是藉著回家守孝的名義在家宅了數年,標榜絕不為奸佞賣命,在朝野大刷好感。成為閣老後,所謂“道德綁架”更是成了他屢戰屢勝的利器

他與另一位名臣夏言爭權時,面對行政水平高超、為明朝國防吏治累死累活的夏閣老,工作上喜歡甩鍋的嚴嵩就把“道德鐵鏈”呼啦啦甩出,揪住夏言的暴脾氣不放,說夏言不尊重皇帝,屬於道德有嚴重問題,終於把夏言整到含冤論死。

而此前半年,嚴嵩又陷害三邊總制(明代西北邊疆的軍務要職),道貌岸然地說三邊總制痛擊韃靼屬於沒事找事,給朝廷找麻煩還剋扣軍餉,然後害死了他。

宋朝的道德綁架,其實比我們現在還嚴重,直接引發兩國戰爭

在嚴嵩任閣老的數十年間,由於每次他甩出來的道德理由都是高大上,貼金效果極好,以至於相當長一段時間裡,好些年輕官員說起他都是交口稱讚,認定這位其實壞事做絕的嚴閣老道德無比高尚,其中就包括年輕的張居正。

滄海橫流,不單顯英雄本色,有時也會暴露奸臣的醜惡嘴臉。

嘉靖二十九年(1550年),韃靼騎兵肆虐京郊的“庚戌之變”終於讓嚴嵩露出了真面目:拜嚴嵩害死那位三邊總制所賜,沒了天敵的韃靼撒了歡,一個突襲殺到北京城下,數萬百姓被殺被擄,京城幾乎淪陷。

在如此兵臨城下、朝廷驚恐萬分的危急時刻,道德“模範”嚴閣老竟然吃喝睡全不誤,面對群臣焦急的詢問,他輕鬆一句話雷翻全場:“這只是一群惡賊,搶完了自然就會走,別管他們!”

嚴嵩遺臭後世,就是因為別管他找了多少道德藉口,終究在其位不謀其政,只為私利而不為國為民負責。如此“道德帝”做派的每一次風光表現後,換來的永遠是災難。


分享到:


相關文章: