宋朝"重文輕武"的國策是否真的一無是處？

導語："杯酒釋兵權，圖穿匕首現。"

"杯酒釋兵權"是一個著名的典故，宋太祖在杯酒之間就輕易削去了武將們的兵權，標誌著宋朝開始進入"重文輕武"的時代。

說到宋朝，第一印象是經濟發達，這第二印象便是"羸弱"。宋朝的弱是歷史上出了名的，被周邊各種國家暴打，卻毫無還手之力，只能通過每年不斷上繳歲幣來祈求和平。

杯酒釋兵權

在宋之前，歷朝歷代都是崇武的，即便是諸如李白、王勃這樣的文人，也都希望為國征戰、守衛邊疆。在他們眼中，保家衛國是一個熱血男兒不可推卸的責任。可到了宋朝以後，征戰沙場似乎不再那麼重要，科舉之路逐漸替代了以戰封官。

世人認為，宋朝的重文輕武不僅使得國家領土喪失，而且還丟掉了一個民族該有的血性。宋朝實行重文輕武的國策，自然有一定的原因。或許，重文輕武並沒有我們想象中的那麼差。

防止藩鎮割據重現

盛極一時的李唐王朝是如何覆滅的，我們可以說是安史之亂，但它並不是主要原因。藩鎮割據才是造成李唐王朝內耗，最終覆滅的罪魁禍首。

藩鎮割據從何而來，這就要從唐朝的武將講起了。安史之亂後，地方藩鎮擁兵自重，李唐王室衰微，根本無法剪除這些藩將們，只能通過打一方、賞一方來實行制衡之策。

不過制衡之策並不是每個皇帝都玩得轉，唐末的幾位帝王都較為昏庸，無法壓控藩鎮。最終唐王朝就被漸漸被這些藩鎮取而代之，而後的短短五十四年，中原地區先後建立起五個朝廷。這些朝廷的開國皇帝，都是當時割據藩鎮的大將們。

五代十國形勢圖

管理藩鎮的是唐朝的武將們，他們擁有極大的兵權，再加之皇室式微，他們完全有可能格局藩鎮以自立。所以說，唐王朝的覆滅一大部分原因是武將權力過大，以至於藩鎮割據，國家內部分裂。

如此看來，宋朝的重文輕武從某種程度而言，算是吸取前朝的覆滅的教訓，加以適當改正。可似乎有些矯枉過正，造成了武官地位過於低下，軍事能力較弱等不利局面。

杜絕武將擁兵造反

宋太祖趙匡胤的上位之路，大家應該都再清楚不過了。趙匡胤本是後周的武將，手握兵權。後周世宗柴榮病逝不久後，趙匡胤便在陳橋兵變中黃袍加身，逼迫後周恭帝禪位於自己。

趙匡胤本就是得位不正，他深知一個武將若是兵權過大，難免會有反心。更何況，自己本就是武將篡位，保不證其他武將也效仿自己，來個黃袍加身，那自己辛辛苦苦建立的宋王朝也將隨之而去。

趙匡胤黃袍加身

趙匡胤自己篡位，同時他又很害怕別人來篡自己的皇位。所以，趙匡胤採取了一個對策——杯酒釋兵權。武將們沒了兵權，即便有再大的野心，終是空想。這樣一來，趙匡胤的皇帝之位便可坐得安穩。

武將為何拼了性命去打仗，還不是為了立下戰功，永享榮華富貴嗎？如今皇帝不僅不讓他們去打仗，反而直接給他們榮華富貴。不勞而獲，豈不美哉？因此，被解除兵權的將領們自然是樂意去當一個閒散臣子，而不是手握兵權的玩命戰將。

這麼一看，宋太祖的重文輕武已經成為社會各階層的共識，即便是權力受損的武將們也欣然接受。但隨著時間的流逝，當初的重文輕武彷彿失去了它的本意。宋太祖是想通過重文輕武來遏制篡位、割據的發生，可並不意味著武將的地位就此一落千丈。

武將也是一個王朝不可或缺的一部分，缺失優秀的武將，對國家來說是一種極大的傷害。最後宋的悲劇也告訴我們，重文輕武並非遏制武將的產生。

主和派佔上風

宋朝時期的外敵已經不再是當初那個單純的以遊牧為主、尚未開化的匈奴了。當時的契丹、西夏，以及後來的金都已具備成熟的國家管理模式，良好的政府機制。外敵的強大，也時刻威脅著宋朝的邊界。

宋前期，雖與遼國、西夏屢有徵戰，但最終都以議和收尾。而且宋朝還可以通過斷絕邊貿，限制鹽、鐵、瓷、茶葉的出口來對付遼和西夏。宋早期的外患並沒有那麼嚴重，朝廷對武將的依賴也在逐漸減弱。這從一定的程度上促進了重文輕武國策的進一步升溫。

北宋時期形勢圖

還有一點也值得注意，無論是北宋，亦或南宋，朝廷上都分有主和派、主戰派。其中主和派以文人居多，主戰派以武將居多，朝廷既然多以議和為主，這就意味著主和的文人更受歡迎，而武將則要備受排擠。

議和固然是好，畢竟都能夠以和平手段解決的事，何必要上升到軍事層面。但宋朝的主和，是無論何時何地、何種狀況，都希望利用和平來解決，這也給其他國家留下一種軟弱可欺的印象。越是軟弱，越受欺負，軟弱無能的南宋只能在惶惶之下苟且存活。

宋朝經濟文化發達

一說起哪個朝代經濟文化最為發達，只怕大多數的答案都會是宋。宋朝的經濟發達是毋庸置疑的，經濟重心南移、國家政策上的支持都或多或少的促進了經濟的發展。

此外，宋詞的發展說明宋朝的文化實力也在不斷加強。經濟也好，文化也罷，他們都與武將沒有多大關係，畢竟發展經濟文化靠的不是武力。但對於文人來說，就是大大的不同了。

文化發展自然要靠文人，其實經濟也不例外。文人對經濟發展的貢獻也是不容忽視的。這麼一來，國家難免會對文人多加重視。而對經濟作用不大的武將，則難逃被拋棄的命運。

影視形象：宋太祖趙匡胤

有時候我們常說重文輕武有種種不好，朝廷不應該選擇此政策作為國之根本，其實回頭想想，重文輕武的產生有一部分是出自於統治者自身的考量，但也是時代推動了此政策的實施。

若是此政策不容和於當時的環境，它又如何存活數百年。有時候是政策成就一個時代，倒不如說是時代催生出了政策。

結束語：重文輕武也並不是一無是處，宋朝統治者是吸取了前朝的教訓才制定出這一國策。只不過他們有些矯枉過正，過於忽視武將的地位價值，才造成宋朝軍事能力不強這一尷尬局面。