人類起源到底是什麼？

KR1STON

關於人類的起源，是一個大問題，這個提問問的很好。人類起源於非洲，已經在學術界沒有太多的爭議了。關鍵在於，人類的物種源於類人猿。從類人猿到智人，一共經歷了幾個階段？這個問題更重要，但直到120年前，還沒有一個頭緒。經過生物學家們120年的艱辛探索，已經可以整理出一個大致的頭緒。請看下面我的整理，依據人類進化時間的先後順序做的排列，把人類的起源，演化概括為以下幾個階段：

人類物種進化的第一個階段：某種古猿(它們生活在距今約1200萬年)

它們是人類的祖先，但不算人類。

人類物種進化的第二個階段：南方古猿(它們生活在距今400萬年～100萬年)

人類物種進化的第三個階段：能人(它們生活在距今200萬年～150萬年)

人類物種進化的第四個階段：直立人(他們生活在距今150萬年～20萬年)注意，我把"它們"這個詞彙，改為了"他們"。我認為，直立人已經初步具備了真正的"人性"。

人類物種進化的第五個階段：早期智人(他們生活在距今25萬年～4萬年)

人類物種進化的第六個階段：晚期智人(距今5萬年～1萬年)

注意，大約1萬多年前，由於氣候的極端寒冷，晚期智人差一點集體滅絕。當時，世界上只有9000多個不到1萬個人類。人類這個脆弱的物種，在科學技術欠發達的遠古時期，居然躲過了集體滅絕，實在是一種很大的幸運。

人類物種進化的第七個階段：現代智人(距今1萬年開始)

人類依然還在進化之中。闌尾就是一個證據。由於古代人類吃生食，所以需要闌尾的功能避免生食的傷害。

未來，人類會進化到什麼階段呢？我認為有可能進化為電磁態。通過將人類意識上傳到計算機，人類擺脫肉體，以電磁信息的方式生存在計算機構築的虛擬世界。這是一個非常有可能的進化的方向。在虛擬世界之中，可能讓人類的思考速度加快運行，一天的時間內的思考和學習，就可以達到相當於過去學習100年的程度，能力提高了幾萬倍。如果這樣的話，人類的科學技術會出現一個爆發式的提高。

(人類能夠生存在虛擬世界？)

懷疑探索者

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"status": 0, "thumb_height": 360, "thumb_url": "35850006d1428f1c9c50\

EyeOpener

地球人類的起源，(達爾文)的進化論是有道理的，但人類的進化不是猴子，猴子的種類永遠也進化不成人。進化成人的而是猿人，人類的最初，也不是從猿開始的，猿是人類進化過程的一個時期。地球萬類生靈，由無到有，決不會今天還是清靜無聲的世界，一夜之間就熱鬧起來！猿人考正距今3O0萬年左右，一億年前呢？十億年前呢？二十億年前猿人又是什麼樣的呢？雖然無有答案，但我肯定的說，決不會是猿人時期的人類！因為一夜之間也跳不一群猿人來。

地球上的生命之初，決不會一夜間跳出一群龐然大物來，在三，四十億年前，生命都應該是簡單，微小無骨或微骨類動物，萬類都進化，人類也在其中，(包括水生或路生)。數十億年後，由簡單微小的生命，進化出萬類各不同的生命，人類也如此而來。人進化到猿，應該是人類形象的初始時期，隨著生活的實踐，也逐漸聰明起來！

數十億年後，到了距今8000年左右前，中華民族的祖先！《伏羲》氏以一畫開天，以符號解說了天地陰陽二氣相合，孕育了萬物生靈真象，更加詳細解說了生命之初的，先天生命的成因，和後天生命的繁衍，生生不息的變化著，也更加詳細的解說了生命的起源！因此創立八卦文化！八卦文化解說著天地二氣的做用，解說著自然的生命，解說著自然一切事物的發生，發展，變化，和相互關連的運動規律等！八卦即說明了天地的構成，先天與後天生命的起源，也包括了宇宙的星系成因！陰陽二氣是一切自然現象的成因和動力之源！八卦圖呈現了大無外，而小無內的論說！小，微小的生命，大，包括了宇宙的星系！

地球人是外星人而來的說法，無認何根據，外星人能來到地球安家，那得是超發達的星球，這樣的超智慧人，為什麼不把高科的智慧帶到地球來呢？假如地球人能去遠太空某星球去安家，能不把先進的技術，帶過去嗎？還從原始猴子一樣生活開始嗎？地球人的考古，可沒有考到2O萬年前有什麼科技現象！人類考古，有猿人時代，有石器時代，有冷兵器時期，熱兵器吋期慢慢發展而來！都是地球人，沒考出二十萬年前的外星文明，或高科技的東西，如汽車，火車，飛機，飛船之類的東西，所以外星人還沒來地球安家！

以上小文個人看法，不包括認何書或人。觀象推理，論道成說，最合事實的規律為準！

天下可攬

對於人類的起源，我也一度很有興趣，後來我發現自己根本想不明白，而看科學家們的而一些解釋，實際也很牽強，後來索性也就不去想這個問題了 。但是今天看到這個，還是心理癢癢想來談一談自己的看法，有說的不對，或者說的太小兒科的地方，大家莫笑，手機打字不容易，大家錯字見諒。

我以前看人類起源，說是有自然進化的，說有是外星人來地球的，也有說亞特蘭蒂斯過來的，實際很多人都覺得是進化過來的，從大猩猩或者類人猿變為人類，但是我一直很好奇的是，為了一個物種可以劃分出不同的分支來進化，比如猿類，為什麼有一部分人成為了人，有一部分依然是猿類呢？難道還會分這樣的不同結果嗎？那如果是這樣的話，為什麼那麼多貓科動物，沒有出現貓人？犬科動物，沒有出現犬人呢？這就是我好奇的地方，因為只有猿類出現了人，而且還有猿類，這個解釋顯然不是那麼靠譜。

大家不要覺得我不相信科學，我覺得如果能有人明確解釋這個來源，可能大家也就不會疑惑了，就和人們說鳥類祖先一樣，以前是卵生動物，先有雞還是先有蛋呢？我以前看過一個特別有意思的描述，還非常煞有其事的介紹了所謂科學之外的人類起源，不是神造的哈，而是說的類似外星人遣送過來的那種概念。意思是人類實際也是一種高智慧的生活，但是一批人受到了懲罰，被放逐到了地球上生活，這批人在智力上被用一種我們解釋不來的辦法給束縛了，所以這就是為了人對大腦只能利用3%的原因。是不是聽上去還是有點意思的？另外這批人在這個過程中，去實現自己的理想，最終死亡可能就是意識又回到原來的那種高智慧生命體裡了，但是這樣的說法如果成立的話，那麼科學家裡有人說以前有過更高級人種的猜測，可能就是對的。

我們知道的故事裡，有很多冰河時期，其中最早的一個，就是恐龍滅絕的年代，但是恐龍滅絕的故事大家都清楚，人類隨後代替它們成了地球的霸主，但是在恐龍之前，誰又是霸主呢？如果地球是一個程序，那麼在恐龍出現前，是什麼呢？有科學家覺得不是單純的細胞，而是另一個輝煌的時代，然後被徹底抹除，從0開始又到了恐龍時代，人類時代等等、這樣的說法，就是需要大量文物發覺來發現了，但是現在很少有這一部分的內容，實際我覺得是有可能的， 畢竟相隔幾千萬年，這些地質層也埋藏的很深，想要找到證據不是那麼簡單的。

玉盤384

用分子鐘來研究生物進化，這樣的的理念對現代生物學已經產生重大影響。所謂分子鐘，就是利用不同物種的生物序列（DNA或蛋白質序列）進行比對，以估算進化的速率。這種估算方法通常採用根據古生物學研究而估算的進化論時間表進行校對（其實這是一種循環論證——譯者注）。以估算的時間來校準估算的進化速率，這毫無疑問是一種偏見，除此之外，下面的問題也困擾著該方法的應用。

1. 不同的基因/序列給出了區別極大的進化速率。

2. 在所謂的同源序列上，不同類別的生物展現出不同的進化速率。

3. 即使校對之後，生物類別分化的時間通常與古生物時間表不吻合。

更糟糕的是，由於進化論前提下的分子鐘概念，直接與進化論假設所必須的中性模型（neutral model）相關聯——然而最近特別是對於全密碼子功能（full codon utility）以及全基因組的生化功能的研究，已經徹底否定了該模型的基石。

那麼，如果不用這些進化論假設和其漫長時間表去校對分子鐘模型，會得出什麼結果呢？ DNA序列的差異所提供的信息，會不會有助於驗證創造論關於起源問題所做出的預測呢？

有意思的是，從非信徒科學家與創造論科學家雙方的研究那裡，我們已經有了一系列的研究實例。這些研究以經驗測量一類生物之內的DNA分子鐘（而不是直接根據進化論假設就做出跨生物類別的估算——譯者注），並且也不採用進化論漫長時間表做校對。而這些研究所給出的生物存在的歷史時間並非數百萬年，而是僅在5千到1萬年之間。（有趣的是，多個研究表明，當在一個分類單元內進行DNA分子鐘研究（而不是直接根據進化論假設就做出跨生物類別的估算——譯者注），並且不採用進化論漫長時間表進行校正時，非信徒科學家與創造論科學家都給出的生物存在的歷史時間並非數百萬年，而是僅在5千到1萬年之間。）

這些不同的研究實例在下文會一一給出。但在此之前，讓我們先看看與分子鐘密切相關的“基因熵”（基因組逐漸衰敗——譯者注）！

基因熵與基因種

當突變在減數分裂中發生時，這些突變會被遺傳到下一代。以此實際檢測一個譜系，就可得出突變的估算速率。事實上科學家已經在多個研究中實際測量了人類基因組中的這個速率，並發現這個速率是每代75到175個 突變。（尾註2-9）

利用這個已知的基因突變速率，多個研究團隊已經可以對突變在人類基因組中的隨著時間推移的突變的累積做出模型（利用複雜的計算機模擬，並整合了群體遺傳學理論中的標準限制因素）（尾註10-16）。他們發現即便處在強大的自然選擇之下，依然有高達90%的有害突變無法被剔除。因此，這種突變的累積會到達一個臨界點，以至於突變、拷貝錯誤如此嚴重而使得人類最終走向滅絕——這個臨界點就被稱為“誤差災難”（error catastrophe）。（尾註17-18）而生物基因組由於世代的遺傳以及因此隨時間推移而降解的過程就被稱為基因熵。（尾註17-18）

其中引人注意的情況是人類基因緩慢降解的過程，與聖經關於人類壽命遞減的過程相互對應——特別是自從大洪水之後的

4000-5000

除了大量的模擬研究之外，由智慧設計論的科學家和知名的進化論科學家的研究也顯示了人類基因的拷貝錯誤的累積、或者說突變的積累，無法被自然選擇所緩解。（尾註5、21）

這些通過計算機模擬所做出基因熵（基因降解）研究的實驗結果發表於多篇研究論文之後（前文涉及的參考文獻），其結果以雄辯的方式，更進一步得到另外兩項備受矚目的基因研究的證明——它們基於實際的資料，並得出了根本上相同的結果，甚至與聖經事件的時間框架所吻合。（尾註5、6）

這兩項非信仰的研究涉及對人類基因組的蛋白質編碼區（外顯子）的測序（稱為外顯子組）（尾註22、23）。它們檢測了人類外顯子組中出現的佔優勢的罕見單個核苷酸變異體——一項研究分析了2440個人，另一項研究則檢測了6515個人。發現在蛋白質編碼的外顯子中超過80%的單個核苷酸變異體是有損或有害的（牽涉到遺傳疾病）。研究人員將有害突變的不期而至歸因於“選擇清除的無力”（weak purifying selection）——這實質上便否定了進化論者所聲稱的自然選擇刪除有害突變的能力——而這項發現也得到了上述模擬模型的證實。（尾註11、14-16）

對這類型外顯子組的罕見變異資料的效益分析是因為蛋白質編碼區域比基因組其它部分更不能容忍突變發生。因此這部分就可以給相關研究提供更為可靠的人類種群的基因歷史信息。此外，這類型的數據可更方便地被整合到有關已知歷史地理信息的人口模型之中。當研究人員著手此類工作後，他們發現世界人口基因的分化是最近才開始爆發的，並主要與“基因熵”過程有關。

其中一份研究報告如此說道：“加速增長的最大可能的時間是5115年之前”（尾註22）。其它研究論文也揭示了相似的時間表——這些就使得人類基因分化的起始時間與創世紀洪水（包括後續的巴別塔人類分散事件）時間極為接近。這裡的重點是，很明顯，與基因熵進程有關的人類罕見變異的爆發，亦遵從上文所提及的大洪水之後人類壽命急速下跌的模式（參見注釋18、20）。

線粒體DNA變異與分子鐘

分子鐘研究的另外一個重要領域是證實了創造論科學家內森尼爾?金森(Nathaniel Jeanson)關於新近創造的結論。他一直在從事線粒體基因組突變率的研究（尾註24）。我們知道線粒體基因基本上只從母系傳承，並且其速率可在家譜中得到準確檢測。這就能提供一個譜系鍾。這些有關譜系傳承的分子鐘，如果不經過進化論時間表的假設進行校對，而是利用包括人類在內的某類生物自身的每代時間作為衡量——那麼，我們就可以獲得更為真實的、沒有預設偏見的、針對某類生物的基因歷史。通過比較果蠅、蛔蟲、水蛭、以及人類等四類生物的實際線粒體分子鐘的速率，金森證明了包括人類在內的這些生物被創造的時間點，不會超過1萬年！參見圖表。

這一組圖顯示了線粒體DNA多樣性的近代起源。每個圖的第一、第二、第三個柱形分別代表了進化論假設所做出的多樣性的預測（基於其漫長時間表）、1萬年時間框架下所做出的多樣性預測、以及在這些序列中所實際發現的多樣性。黑線代表了95%置信區間。在所有上述四例中，實際數據符合聖經1萬年或不到1萬年的時間表所給出的預測。數據的計算採用了平均每代時間和實際突變率。上圖是經過原作者同意後，根據尾註引文16的資料製作的。

另外創造論科學家聖弗德(John Sanford)與卡特(Robert Carter)也研究了人類線粒體DNA的分化——他們統計分析了超過800個不同的序列，並重構了與夏娃原先的線粒體基因組極為接近的序列（尾註18、25）。他們發現人類從夏娃序列中只多出了平均22個突變，儘管有些個體可以多達100個（尾註18）。最近的關於人類線粒體基因的估算是平均每代0.5個（尾註26）。根據這個速率，即便對於突變最多的線粒體序列，聖弗德與卡特亦總結道，“只需要200代（少於6000年）就可以積累到100個變異（尾註18）”。

令人頗感意外是首先提出支持聖經框架時間表的學者正是進化論學家——早在1997年該非信仰研究論文已經發表了，其涉及線粒體突變率的趨勢也為新近創造論科學家的研究所觀察到。但當時這個論文卻在進化論學術領域內幾乎沒引起關注。（尾註27）這個論文的研究者們如此陳述道：“利用我們實際的速率去校對線粒體分子鐘，得到的結論是線粒體DNA MRCA（最近祖先或第一個人類女人）大約在6500年前”。

一年以後，另外一個非信仰科學家就這項研究說道：“進化論者最為關注是更高速率的突變所帶來的影響，而不是其產生的原因。例如，研究者已經估算‘線粒體夏娃’（其線粒體基因是所有今天人類的祖先）大約生活於10萬到20萬年前的非洲。可在新的分子鐘的檢測下，她只有6000年的歷史 。”（尾註28）

該文也注意到，新的關於更高突變速率的發現令線粒體夏娃指向大約6000年前，這項發現甚至還幫助了FBI建立有關法醫調查的研究指導原則。現在，利用更多的線粒體基因的數據，金森、卡特和聖弗德毫無爭議地證明了之前被進化論學術圈所忽略的研究發現的正確性。

除了線粒體DNA的研究，聖弗德與卡特亦分析了現代人的Y染色體，結果表明現代人與Y染色體亞當的序列相比，平均僅有300個突變（尾註18），因此，他們認為，“即便我們採用通常的Y染色體的突變率（大約每個染色體每代1個突變），獲得300個突變也只需300代時間（大約6000年）”。

這與他們之前對於線粒體DNA的研究一樣，是對分子鐘概念最為直接的運用。其提供的資料完美地印證了聖經記錄人類起源的時間框架。

結論

與進化論分子鐘的種種錯誤假設形成鮮明對照（例如進化的確曾經大規模跨類別地發生；使用漫長時間表作為校對；中性模型等等）——在單一分類單元內對生物所做的分子鐘研究，表明這些生物基本上存在年限在

5000-10000

參考文獻

1. See Tomkins, J.P. and Bergman, J., Evolutionary molecular genetic clocks: a perpetual exercise in futility and failure, J. Creation29(2):26–35, 2015.

2. Nachman, M.W. and Crowell, S.L., Estimate of the mutation rate per nucleotide in humans, Genetics 156:297–304, 2000.

3. Kondrashov, A.S., Direct estimates of human per nucleotide mutation rates at 20 loci causing mendelian diseases, Hum. Mutat.21:12–27, 2003, doi:10.1002/humu.10147.

4. Xue,

Y.et

1453–1457

2009.07.032

5. Lynch, M., Rate, molecular spectrum, and consequences of human mutation, Proc. Natl Acad. Sci. USA 107:961–968, 2010; doi:10.1073/pnas.

0912629107

6. Campbell, C.D. and Eichler, E.E., Properties and rates of germline mutations in humans, Trends Genet.29:575–584, 2013; doi:10.1016/j.tig.

2013.04.005

7. Michaelson, J.J. et al., Whole genome sequencing in autism identifies hot spots for de novo germline mutation, Cell151:

1431–1442

2012.11.019

8. Kong, A. et al., Rate of de novo mutations and the importance of father's age to disease risk, Nature 488:471–475, 2012; doi:10.1038/n at u r e11396

9. Roach, J.C. et al., Analysis of genetic inher?itance in a family quartet by whole-genome sequencing, Science 328:636–639, 2010; doi:10.1126/science.1186802.

10. Sanford,

J.et

11. Sanford ,

J.et

12. Sanford, J. and Nelson, C., in: Carmen Fuste?( E d.), Studies in Population Genetics, InTech, pp. 117–136, 2012.

13. Brewer, W., Baumgardner, J. and Sanford, J., in: Marks R.J. III (Ed.), Biological Information: New Perspectives, World Scientific Publishing, Hackensack, NJ, pp. 298–311, 2013.

豬豬俠44

遇到這類問題不得不答，因為有種使命感，在人類演化過程中人類數量達到千億級別，而只有我有幸得到了外星人留下的人類起源影像證據，這是個與傳統學術體系相沖突的新的人類起源證據，雖然很難讓早已認同原有學說的人們認同，更難以讓權威機構認同，但這些證據是確確實實存在的，我也希望這只是外星人同我開的－個玩笑，但也不能排出真實的可能，只有將記錄下來的影像與關心人類起源的朋友們分享集思廣益，找出人類起源的真像。下面是記錄在水晶猿人頭上的外星人與人類起源的部分影像記錄。

記錄在水晶猿人頭上的猿人頭像，這是剛到地球時的樣子，

這是遠古兒童頭像

穿宇航服的女外星人抱著猿人

這是高倍顯微鏡下拍到的彩色景像，雖然不是很清晰但乃能辯認出，有幾個外星人在海邊嬉戲，划船，右邊－個穿著救生衣

照片還有很多，希望關心的朋友留言自己的看法

天外佛人

人是元始生物鬥爭和尋求永恆的產物，初始的生物是自在而自為的，因追求自知自主自由和樂趣而產生萬事萬物，各種不同的種族因此而生而人是高級的有愛心和智慧的種族所以是高等知慧生物，所以生物是自在而自為的人亦是，DNA就是記載人類延續信息的組織。而各星球都是因各種各樣的目的而打造的，所以才有精確的各自的軌道而長時間運轉，而各基本元素，力和各種場是自在而自為。

明貞6

請觀看視頻：

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "thumb_url": "6ddb0006b4db7766ea03\

紅杉林

不要過於糾纏知識如進化論、神創世論、外星人渡種論。人類的起源靠這幾類知識體系解釋都是互相矛盾的，而這些都是人類的知識。這本身就說明了人類認知的有限性。因此，人類的起源實際上是一個知識黑箱裡的問題，除非有新的證據，如外星人、猴子進化為人。你看到上帝了嗎？你看到外星人了嗎？你看到猴子變人嗎？沒有！所以，這是一個存在論的問題！存在的就是起源的。對吧！

大腦看世界

人類是由靈魂化生而來。但人類一直在進化之中。自最早的人類至現代的人類共進化了七次，即人面獸身人類、飛行人類、超高巨人人類、中型巨人人類、小巨人人類、文明初期人類、現代人類。這個過程共歷經了46000年。

關鍵字: 進化 頭緒 人類