病毒會“殺死”人類,是因為人類不是它的原初宿主嗎?有何科學依據?

聖女程心


其實病毒也是人類乃至萬物生存進化分枝變異的一種不可獲缺的生命體萬物皆有靈皆有自身生存發展的時間和空間只要萬物各種在自已的時間空間內生存和發展不要相互佔有掠奪.扼殺天下即太平和諧


宇通古今


流感病毒對很多人來說是致命的

但是到了週二的早上,她開始出現呼吸困難及嘔血的症狀。她的家人帶她去了醫院,在那裡,X 射線診斷為肺炎:肺部的炎症可能是細菌或病毒導致的,也可能是兩者一起引發的。醫生給了 Murrieta 靜脈注射抗生素,並在她心跳停止時轉移到了重症監護病房;他們急救恢復了她的心跳,但是之後心跳再次停止。週二下午 3:25 分,在被診斷為流感之後僅過了一天,Murrieta 被宣告死亡。

我們來看一組數字

根據世界衛生組織(WHO)以及美國疾病預防和控制中心(CDC)信息,在世界範圍內,流感每年導致 300 萬至 500 萬例嚴重疾病,以及 291,000 到 646,000 例死亡;每一年的總數都會有很大的不同。CDC 估計,在 1976 到 2005 年間,美國每年的流感致死人數,從最低 3,000 到最高 49,000。在 2010 年到 2016 年間,美國發生的年度與流感相關的死亡人數範圍在 12,000 到 56,000。

究竟在身體裡發生了什麼導致個體死亡的呢?

原發性

但是什麼才是準確的“與流感相關的死亡”?流感又是如何致死的?一個簡要的回答是,在大多數病例中,身體通過殺死自己來嘗試自愈。“因流感而死亡與死於子彈或者被黑寡婦蜘蛛咬傷致死,是不同的,” 來自約翰霍普金斯大學健康安全中心的傳染病醫師 Amesh Adalja 表示,“病毒本身的存在並不是導致殺死你的東西,一場傳染病往往是它與宿主間複雜的相互作用。”

在進入某些人的身體之後,通常通過眼睛、鼻子或者嘴巴,流感病毒開始劫持鼻子和喉嚨中的人體細胞以製造自己的副本。過量的病毒聚集觸發了免疫系統的強烈響應,免疫系統會派遣白細胞、抗體以及炎性分子陣營來消除威脅。T 細胞攻擊和摧毀那些窩藏病毒的組織,尤其是在病毒佔據的呼吸道和肺部。在大部分成年健康群體中,這個過程是有效的,他們會在數天或者數週後恢復。但是,有時候,免疫系統的反應太過強大,摧毀了非常多的肺部組織,這使得肺部無法為血液中提供足夠的氧氣,導致了缺氧和死亡。

繼發性

在其餘的案例中,並不是流感病毒觸發了過度的、可能致命的免疫應答,而是利用免疫系統的繼發感染。通常,感染肺部的細菌是鏈球菌或者金黃色葡萄球菌的一種。呼吸道細菌感染可能蔓延到身體的其它部位以及血液中,甚至導致感染性休克:這是一種危及生命的、全身的、激進的炎症反應,可以破壞多種器官。根據屍檢的研究,費城兒童醫院過敏和免疫科主任 Kathleen Sullivan 估計,大約有三分之一死於流感相關原因的人是由於病毒過度激發了免疫系統;另外但分之一是由於免疫系統對繼發細菌感染的應答,通常是在肺部;剩餘的三分之一死亡是由於一個或者多個器官的衰竭。

除了細菌性肺炎之外,流感的繼發性併發症很多,範圍從相對較輕,例如,竇和耳部感染,到嚴重的,例如心臟(心肌炎)、腦(腦炎)或肌肉(肌炎和橫紋肌溶解症)的炎症。它們還包括了雷氏綜合徵(Reye’s syndrome),這是一種神秘的腦部疾病,通常在病毒感染之後開始;格林 - 巴利綜合徵(Guillain–Barré syndrome),這是另一種由病毒觸發的病痛,在這種疾病中,免疫系統會攻擊周圍神經系統。有時格林 - 巴利綜合徵會導致部分或全身的癱瘓,需要機械通氣來保持患者的呼吸。這些併發症並不常見,但可能是致命的。

病毒和宿主都有強弱之別

由於原發性病毒感染與繼發性細菌感染死亡的人數部分決定於病毒種屬以及患者所處空間的潔淨程度。一些研究表明,在 1918 年的全球流感中,很多人死於繼發性細菌感染。但是,

更多的毒株,例如引起禽流感的則更容易通過自身導致免疫系統的過度應答。“該假說認為,致命的毒株會引發更強的炎症反應,”Adalja 表示,“這還取決於被攻擊的年齡組。在 2009 年 H1N1 流感大流行期間,主要受影響的年齡組是年輕人,我們看到了許多原發性病毒性肺炎。”

美國疾病控制與預防中心表示,到目前為止,美國已有超過 6000 人感染流感,其中 856 人因實驗室確診的流感相關原因住院。在典型的季節性流感死亡病例中,往往以兒童和老人居多,他們都獨特的脆弱。免疫系統是一個自適應的器官網絡,隨著時間的推移,能夠學習如何更好的對威脅進行識別和響應。由於兒童的免疫系統相對幼稚,他們可能無法做出最佳反應。相反,老年人的免疫系統往往因年齡和潛在疾病的原因而被削弱。無論是年幼的還是年老的,都可能無法忍受以及從免疫系統的自我攻擊中恢復過來。據 WHO 表示,除了 6 歲至 59 個月的兒童和 65 歲以上的人之外,那些有潛在致命併發症風險最大的人群包括孕婦、醫療工作者和患有某些慢性病的人,如艾滋病、哮喘、心臟病或肺病。

預防流感

流感疫苗是預防和控制流感的主要措施之一,可以有效減少接種者感染流感的機會。


孫遠遠


額,感覺這是一個有意思的問題,在此說說自己的看法。如果是人類的病毒,殺死宿主,並不能更有效的傳播自己,因為人類社會已經比較有效的進化出了衛生防疫機制,搭配教育,形成了比較全面的疫情防控力量。

如果是動植物病毒,殺死宿主也未必是增進傳播的有效策略,哪怕是頂級捕食者,虛弱了就容易被殺,這是個不爭的事實。但是如果是細菌和真菌病毒,那麼不殺死宿主,確實就難以傳播,因為宿主自身要接觸到其他同類還是比較困難的。

病毒本身並沒有意識,只是被動的適應環境,把自己的基因帶給宿主,也從宿主中獲得新的基因,衍化過程中包含有病毒本身的突變……可以說病毒在生態中的定位比較奇特,既起到傳播基因的作用,又因為進化本身的盲目性,整出了很多的么蛾子。但是不得不承認,病毒其實還是間接的影響了很多生物的進化的。

殺死宿主對於動植物病毒來說,不是什麼促進生存和延續的好策略,但是對於細菌真菌病毒來說,是傳播自身比較有用的技能。

病毒本身也並不在意自己是否能生存,有一種說法,認為病毒起源於轉座子,轉座子一開始只能在細胞內亂插,後來變得能在同種生物不同個體間亂插(病毒),後來甚至能在不同物種間亂插(還是病毒)。如果病毒真的尋求長存的話,我想更多的或許還是應該學學水熊蟲,然而事實上,貌似很少有病毒在離體狀態下長期存活,除非環境陰涼潮溼。


大河塗料網


如果你現在穿越回到一萬年前,那麼你身上的病毒,可能會把和你遭遇的每個人都殺死。

圖示:最常見的感冒病毒腺病毒同樣可能引發嚴重症狀,因人而異。


腺病毒是最常引發人類感冒症狀的病毒,它現在相對溫和,原因很簡單。是因為它和我們的祖先共同度過了非常漫長的時間,早在百萬年前它就襲擊了我們的祖先(根據人類身上的腺病毒基因組序列與其他物種身上的腺病毒序列差異的研究),然後就伴隨著我們祖先的進化而進化,最後雙方達成了某種軍備競賽間的制衡,並非是因為它不危險,只不過那些不能抵抗腺病毒的老祖先都死光了,只有那些有一定遺傳抵抗力的祖先倖存下來,繼續繁衍,我們則繼承了這種抵抗力,因此它才會顯得溫和。


我這樣說,有證據嗎?

圖示:天花襲擊印第安人村莊,常常導致全村人死亡, 而逃出去的少數人充當了天花傳播者,最終整個美洲都被天花病毒篩了一遍,堪稱人類歷史上最慘烈的一次傳染病大爆發


最簡單的證據,發生在歐洲人到達美洲時發生的悲劇事件,早在歐洲人大規模殖民美洲之前,他們的祖先就開始與美洲土著發生了接觸和一些商貿往來,但這些接觸也將天花從歐洲傳入美洲,而早在殖民者用槍炮屠戮美洲原住民之前,天花已經先把美洲原住民殺得屍橫遍野,這才是歐洲殖民者能輕易佔領美洲的根源。據統計,90%的美洲原住民死於天花而不是死於殖民者的槍炮。當初南美洲最大的王朝印加文明的隕落,就與王朝皇帝患上天花而死,引發國內政治動盪關係密切,內憂外患+傳染病的夾攻,印加文明就此退出歷史舞臺。


雖然,天花在歐亞大陸也是嚴重的傳染病,重型天花的致死率約為25.5%,輕型天花的致死率為0.1%~1.0%,但這些數據也遠遠低於90%。


為什麼,天花對美洲人如此可怕,對於歐亞大陸的人相對客氣?

圖示:牛痘的發明,為人類根除天花奠定了基礎


原因無他,因為對抗天花抵抗力弱的祖先,已經死了很多輪。而天花在人群中的持續傳播,也在每一代人中不斷殺死那些抵抗力差的,留下抵抗力強的和運氣好的。現在的美洲原住民對天花的抵抗力肯定比他們的祖先強,因為他們都是從天花浩劫中逃脫的後代,擁有更強的對抗天花的能力,當然我們現在不必再擔心天花,因為人類社會已經聯手驅除的天花,這是最好的消息。否則,每年我們都可能陷入天花肆掠的恐慌之中了。


天花是專屬於人類的病毒,但它也是非常兇殘的病毒,原因在於它在人類社會中存在的時間還不夠長,根據考古學家的研究,人類社會大約在一萬年前接觸到天花,一萬年的時間實在太短了,還不足以讓天花病毒和人類之間達成平衡。


圖示:EB病毒通過親吻傳播,它也被稱為親吻病毒,在大多數人身上它甚至沒有症狀

還有一些病毒,在人群中廣泛存在,比如愛潑斯坦病毒,它被稱為接吻病毒,因為它主要通過親密接觸傳播,這種病毒在極少數人那裡引發鼻咽癌,這算嚴重還是不嚴重?當然還有大名鼎鼎的HPV病毒,它引發多種癌症,但同樣需要漫長的時間。這些病毒一般不會引發恐懼,但它們同樣在殺人,無非是殺人的速度比較慢,相對殺得少一些。這些引發癌症的病毒,在我們系統的研究癌症之前,我們甚至都沒有注意到它們的存在,而要把患上癌症的原因歸咎於它們,都需要研究很多年才能找到科學上的確證。


當病毒發生跨物種傳播時,可能引起非常嚴重的後果。

但這只不過是因為,只有那些引起嚴重後果的病毒才會被我們及時注意到而已。所有那些沒有引發嚴重後果的,都被我們忽略了。只有當病毒露出獠牙的時候,我們才會注意到它的存在。比如,現在擾亂人類社會的艾滋病毒,從黑猩猩、紅毛猩猩這些人類近親物種身上傳播到人類社會中時,最初並沒有引起任何警覺,為什麼?因為,它是一種慢病毒。它的致病後果,需要等待很長時間才會爆發。


另外,線粒體也不是病毒,而是細菌

線粒體擁有自己的特殊功能,利用氧氣燃燒營養物質,給宿主細胞提供更多能量。如果沒有線粒體,生物就不需要氧氣,但這不是好消息,因為那也就意味著生物界不可能出現複雜的多細胞生物。因為能量利用效率不同,在物理學上也就限制了複雜生物體的創造。


能給宿主細胞提供利益,才能談共生。但病毒並沒有什麼特殊功能可以給宿主提供什麼利益,病毒和宿主之間共生的例子,現在還沒有發現一個例子。



裸猿的故事


病毒並不屬於生物更不屬於細菌,他甚至不具備完整的細胞結構,他只不過是一個包含著DNA或RNA的蛋白質

☞一個病毒感染人體一個細胞

☞在細胞內複製自己的遺傳物質

☞直到耗盡這個細胞的資源

☞然後細胞裂解

☞病毒繼續感染其他細胞

……

通俗來解釋,他就是一個 消耗宿主細胞資源用來複制自己DNA/RNA的沒有感情的機器,不會在意你是死是活的


也無風雨I


病毒是對人體有害的細菌,如果是益生菌的話,就有提高人體免疫功能了;

大自然的規律,無論是動物、植物、生物都是能者生存;

人體內的細胞也在作戰,當有害菌戰勝有益菌時,人體就得病了,再嚴重點人就死亡了!


王力君


有的致人死亡病毒原宿主不是人類,這是肯定的。但以人類為原始宿主而致人死亡的病毒也不少。舊社會許多被稱為瘟疫而致不少人死亡的病毒有的就是以人為原始宿主的。現在仍有這樣的情況,只不過現醫學發達,許多病毒能予以殺滅,大大減少了死亡率。如癌症,不少人本身就宿有癌毒(身體上的黑痣),至今仍無法戰勝,只能稍有抑制。


逢春186177958


1,你這是哲學問題

2,細菌病毒存活本能就是不斷攝取物質進行繁衍,殺死了宿主不在它考慮範圍

3,人類其實也差不多,否則不會生產出核能這種能滅世界的東西


分享到:


相關文章: