病毒会“杀死”人类,是因为人类不是它的原初宿主吗?有何科学依据?

圣女程心


其实病毒也是人类乃至万物生存进化分枝变异的一种不可获缺的生命体万物皆有灵皆有自身生存发展的时间和空间只要万物各种在自已的时间空间内生存和发展不要相互占有掠夺.扼杀天下即太平和谐


宇通古今


流感病毒对很多人来说是致命的

但是到了周二的早上,她开始出现呼吸困难及呕血的症状。她的家人带她去了医院,在那里,X 射线诊断为肺炎:肺部的炎症可能是细菌或病毒导致的,也可能是两者一起引发的。医生给了 Murrieta 静脉注射抗生素,并在她心跳停止时转移到了重症监护病房;他们急救恢复了她的心跳,但是之后心跳再次停止。周二下午 3:25 分,在被诊断为流感之后仅过了一天,Murrieta 被宣告死亡。

我们来看一组数字

根据世界卫生组织(WHO)以及美国疾病预防和控制中心(CDC)信息,在世界范围内,流感每年导致 300 万至 500 万例严重疾病,以及 291,000 到 646,000 例死亡;每一年的总数都会有很大的不同。CDC 估计,在 1976 到 2005 年间,美国每年的流感致死人数,从最低 3,000 到最高 49,000。在 2010 年到 2016 年间,美国发生的年度与流感相关的死亡人数范围在 12,000 到 56,000。

究竟在身体里发生了什么导致个体死亡的呢?

原发性

但是什么才是准确的“与流感相关的死亡”?流感又是如何致死的?一个简要的回答是,在大多数病例中,身体通过杀死自己来尝试自愈。“因流感而死亡与死于子弹或者被黑寡妇蜘蛛咬伤致死,是不同的,” 来自约翰霍普金斯大学健康安全中心的传染病医师 Amesh Adalja 表示,“病毒本身的存在并不是导致杀死你的东西,一场传染病往往是它与宿主间复杂的相互作用。”

在进入某些人的身体之后,通常通过眼睛、鼻子或者嘴巴,流感病毒开始劫持鼻子和喉咙中的人体细胞以制造自己的副本。过量的病毒聚集触发了免疫系统的强烈响应,免疫系统会派遣白细胞、抗体以及炎性分子阵营来消除威胁。T 细胞攻击和摧毁那些窝藏病毒的组织,尤其是在病毒占据的呼吸道和肺部。在大部分成年健康群体中,这个过程是有效的,他们会在数天或者数周后恢复。但是,有时候,免疫系统的反应太过强大,摧毁了非常多的肺部组织,这使得肺部无法为血液中提供足够的氧气,导致了缺氧和死亡。

继发性

在其余的案例中,并不是流感病毒触发了过度的、可能致命的免疫应答,而是利用免疫系统的继发感染。通常,感染肺部的细菌是链球菌或者金黄色葡萄球菌的一种。呼吸道细菌感染可能蔓延到身体的其它部位以及血液中,甚至导致感染性休克:这是一种危及生命的、全身的、激进的炎症反应,可以破坏多种器官。根据尸检的研究,费城儿童医院过敏和免疫科主任 Kathleen Sullivan 估计,大约有三分之一死于流感相关原因的人是由于病毒过度激发了免疫系统;另外但分之一是由于免疫系统对继发细菌感染的应答,通常是在肺部;剩余的三分之一死亡是由于一个或者多个器官的衰竭。

除了细菌性肺炎之外,流感的继发性并发症很多,范围从相对较轻,例如,窦和耳部感染,到严重的,例如心脏(心肌炎)、脑(脑炎)或肌肉(肌炎和横纹肌溶解症)的炎症。它们还包括了雷氏综合征(Reye’s syndrome),这是一种神秘的脑部疾病,通常在病毒感染之后开始;格林 - 巴利综合征(Guillain–Barré syndrome),这是另一种由病毒触发的病痛,在这种疾病中,免疫系统会攻击周围神经系统。有时格林 - 巴利综合征会导致部分或全身的瘫痪,需要机械通气来保持患者的呼吸。这些并发症并不常见,但可能是致命的。

病毒和宿主都有强弱之别

由于原发性病毒感染与继发性细菌感染死亡的人数部分决定于病毒种属以及患者所处空间的洁净程度。一些研究表明,在 1918 年的全球流感中,很多人死于继发性细菌感染。但是,

更多的毒株,例如引起禽流感的则更容易通过自身导致免疫系统的过度应答。“该假说认为,致命的毒株会引发更强的炎症反应,”Adalja 表示,“这还取决于被攻击的年龄组。在 2009 年 H1N1 流感大流行期间,主要受影响的年龄组是年轻人,我们看到了许多原发性病毒性肺炎。”

美国疾病控制与预防中心表示,到目前为止,美国已有超过 6000 人感染流感,其中 856 人因实验室确诊的流感相关原因住院。在典型的季节性流感死亡病例中,往往以儿童和老人居多,他们都独特的脆弱。免疫系统是一个自适应的器官网络,随着时间的推移,能够学习如何更好的对威胁进行识别和响应。由于儿童的免疫系统相对幼稚,他们可能无法做出最佳反应。相反,老年人的免疫系统往往因年龄和潜在疾病的原因而被削弱。无论是年幼的还是年老的,都可能无法忍受以及从免疫系统的自我攻击中恢复过来。据 WHO 表示,除了 6 岁至 59 个月的儿童和 65 岁以上的人之外,那些有潜在致命并发症风险最大的人群包括孕妇、医疗工作者和患有某些慢性病的人,如艾滋病、哮喘、心脏病或肺病。

预防流感

流感疫苗是预防和控制流感的主要措施之一,可以有效减少接种者感染流感的机会。


孙远远


额,感觉这是一个有意思的问题,在此说说自己的看法。如果是人类的病毒,杀死宿主,并不能更有效的传播自己,因为人类社会已经比较有效的进化出了卫生防疫机制,搭配教育,形成了比较全面的疫情防控力量。

如果是动植物病毒,杀死宿主也未必是增进传播的有效策略,哪怕是顶级捕食者,虚弱了就容易被杀,这是个不争的事实。但是如果是细菌和真菌病毒,那么不杀死宿主,确实就难以传播,因为宿主自身要接触到其他同类还是比较困难的。

病毒本身并没有意识,只是被动的适应环境,把自己的基因带给宿主,也从宿主中获得新的基因,衍化过程中包含有病毒本身的突变……可以说病毒在生态中的定位比较奇特,既起到传播基因的作用,又因为进化本身的盲目性,整出了很多的幺蛾子。但是不得不承认,病毒其实还是间接的影响了很多生物的进化的。

杀死宿主对于动植物病毒来说,不是什么促进生存和延续的好策略,但是对于细菌真菌病毒来说,是传播自身比较有用的技能。

病毒本身也并不在意自己是否能生存,有一种说法,认为病毒起源于转座子,转座子一开始只能在细胞内乱插,后来变得能在同种生物不同个体间乱插(病毒),后来甚至能在不同物种间乱插(还是病毒)。如果病毒真的寻求长存的话,我想更多的或许还是应该学学水熊虫,然而事实上,貌似很少有病毒在离体状态下长期存活,除非环境阴凉潮湿。


大河涂料网


如果你现在穿越回到一万年前,那么你身上的病毒,可能会把和你遭遇的每个人都杀死。

图示:最常见的感冒病毒腺病毒同样可能引发严重症状,因人而异。


腺病毒是最常引发人类感冒症状的病毒,它现在相对温和,原因很简单。是因为它和我们的祖先共同度过了非常漫长的时间,早在百万年前它就袭击了我们的祖先(根据人类身上的腺病毒基因组序列与其他物种身上的腺病毒序列差异的研究),然后就伴随着我们祖先的进化而进化,最后双方达成了某种军备竞赛间的制衡,并非是因为它不危险,只不过那些不能抵抗腺病毒的老祖先都死光了,只有那些有一定遗传抵抗力的祖先幸存下来,继续繁衍,我们则继承了这种抵抗力,因此它才会显得温和。


我这样说,有证据吗?

图示:天花袭击印第安人村庄,常常导致全村人死亡, 而逃出去的少数人充当了天花传播者,最终整个美洲都被天花病毒筛了一遍,堪称人类历史上最惨烈的一次传染病大爆发


最简单的证据,发生在欧洲人到达美洲时发生的悲剧事件,早在欧洲人大规模殖民美洲之前,他们的祖先就开始与美洲土著发生了接触和一些商贸往来,但这些接触也将天花从欧洲传入美洲,而早在殖民者用枪炮屠戮美洲原住民之前,天花已经先把美洲原住民杀得尸横遍野,这才是欧洲殖民者能轻易占领美洲的根源。据统计,90%的美洲原住民死于天花而不是死于殖民者的枪炮。当初南美洲最大的王朝印加文明的陨落,就与王朝皇帝患上天花而死,引发国内政治动荡关系密切,内忧外患+传染病的夹攻,印加文明就此退出历史舞台。


虽然,天花在欧亚大陆也是严重的传染病,重型天花的致死率约为25.5%,轻型天花的致死率为0.1%~1.0%,但这些数据也远远低于90%。


为什么,天花对美洲人如此可怕,对于欧亚大陆的人相对客气?

图示:牛痘的发明,为人类根除天花奠定了基础


原因无他,因为对抗天花抵抗力弱的祖先,已经死了很多轮。而天花在人群中的持续传播,也在每一代人中不断杀死那些抵抗力差的,留下抵抗力强的和运气好的。现在的美洲原住民对天花的抵抗力肯定比他们的祖先强,因为他们都是从天花浩劫中逃脱的后代,拥有更强的对抗天花的能力,当然我们现在不必再担心天花,因为人类社会已经联手驱除的天花,这是最好的消息。否则,每年我们都可能陷入天花肆掠的恐慌之中了。


天花是专属于人类的病毒,但它也是非常凶残的病毒,原因在于它在人类社会中存在的时间还不够长,根据考古学家的研究,人类社会大约在一万年前接触到天花,一万年的时间实在太短了,还不足以让天花病毒和人类之间达成平衡。


图示:EB病毒通过亲吻传播,它也被称为亲吻病毒,在大多数人身上它甚至没有症状

还有一些病毒,在人群中广泛存在,比如爱泼斯坦病毒,它被称为接吻病毒,因为它主要通过亲密接触传播,这种病毒在极少数人那里引发鼻咽癌,这算严重还是不严重?当然还有大名鼎鼎的HPV病毒,它引发多种癌症,但同样需要漫长的时间。这些病毒一般不会引发恐惧,但它们同样在杀人,无非是杀人的速度比较慢,相对杀得少一些。这些引发癌症的病毒,在我们系统的研究癌症之前,我们甚至都没有注意到它们的存在,而要把患上癌症的原因归咎于它们,都需要研究很多年才能找到科学上的确证。


当病毒发生跨物种传播时,可能引起非常严重的后果。

但这只不过是因为,只有那些引起严重后果的病毒才会被我们及时注意到而已。所有那些没有引发严重后果的,都被我们忽略了。只有当病毒露出獠牙的时候,我们才会注意到它的存在。比如,现在扰乱人类社会的艾滋病毒,从黑猩猩、红毛猩猩这些人类近亲物种身上传播到人类社会中时,最初并没有引起任何警觉,为什么?因为,它是一种慢病毒。它的致病后果,需要等待很长时间才会爆发。


另外,线粒体也不是病毒,而是细菌

线粒体拥有自己的特殊功能,利用氧气燃烧营养物质,给宿主细胞提供更多能量。如果没有线粒体,生物就不需要氧气,但这不是好消息,因为那也就意味着生物界不可能出现复杂的多细胞生物。因为能量利用效率不同,在物理学上也就限制了复杂生物体的创造。


能给宿主细胞提供利益,才能谈共生。但病毒并没有什么特殊功能可以给宿主提供什么利益,病毒和宿主之间共生的例子,现在还没有发现一个例子。



裸猿的故事


病毒并不属于生物更不属于细菌,他甚至不具备完整的细胞结构,他只不过是一个包含着DNA或RNA的蛋白质

☞一个病毒感染人体一个细胞

☞在细胞内复制自己的遗传物质

☞直到耗尽这个细胞的资源

☞然后细胞裂解

☞病毒继续感染其他细胞

……

通俗来解释,他就是一个 消耗宿主细胞资源用来复制自己DNA/RNA的没有感情的机器,不会在意你是死是活的


也无风雨I


病毒是对人体有害的细菌,如果是益生菌的话,就有提高人体免疫功能了;

大自然的规律,无论是动物、植物、生物都是能者生存;

人体内的细胞也在作战,当有害菌战胜有益菌时,人体就得病了,再严重点人就死亡了!


王力君


有的致人死亡病毒原宿主不是人类,这是肯定的。但以人类为原始宿主而致人死亡的病毒也不少。旧社会许多被称为瘟疫而致不少人死亡的病毒有的就是以人为原始宿主的。现在仍有这样的情况,只不过现医学发达,许多病毒能予以杀灭,大大减少了死亡率。如癌症,不少人本身就宿有癌毒(身体上的黑痣),至今仍无法战胜,只能稍有抑制。


逢春186177958


1,你这是哲学问题

2,细菌病毒存活本能就是不断摄取物质进行繁衍,杀死了宿主不在它考虑范围

3,人类其实也差不多,否则不会生产出核能这种能灭世界的东西


分享到:


相關文章: