韩信与李靖分别是汉初与唐初的不世出的名将，两人都是一生征战，难有败绩，甚至与两人的经典战例中都有着即位相似的一幕，就是韩信灭齐之战与李靖攻灭突厥之战 。
韩信灭齐之战
楚汉之争时，韩信在灭掉了赵国，收服燕国后，刘邦命令韩信南下灭齐以彻底完成对项羽的包围，而刘邦的属臣郦食其认为齐国幅员千里，兵力众多，若要征伐，难以短时间攻下，因此自告奋勇前往劝说齐王投降。
结果，不知道消息的韩信，刚刚率军到达齐国边境，就传来了郦食其已经说降齐国的消息，韩信想停止进兵，谋士蒯通劝韩信说：“将军奉诏攻打齐国，而汉王只不过派密使说服齐国归顺，难道有诏令叫您停止进攻吗？况且郦生不过是个说客，凭三寸之舌就降服齐国七十多个城邑，将军统帅几万人马，一年多时间才攻占赵五十多个城邑，一个将军反倒不如一个儒生的功劳吗？”韩信听从蒯通说法，率兵渡河击齐。这时齐国已决计降汉，对汉军的戒备松懈，韩信乘机袭击了齐驻守历下的军队，一直打到临淄。齐王田广惊恐，认为是郦食其出卖了自己，便把他煮死了。齐王逃到高密后，派人向楚求救。韩信又一举歼灭齐楚联军二十万平定齐国。
李靖攻灭突厥之战
贞观三年，李世民决定出征东突厥，命兵部尚书李靖为定襄道行军总管，以张公瑾为副，发起了强大的军事攻势。又任命并州都督李勣、华州刺史柴绍、灵州大都督薛万彻等为各道总管，统率十几万军队，分道出击突厥。
贞观四年正月，李靖率领三千精锐骑兵，从马邑出发，向恶阳岭挺进。颉利可汗万万没有想到唐军会突如其来，兵将相顾，无不大惊失色。他们判定：如果唐兵不倾国而来，李靖决不会孤军深入，于是“一日数惊”。李靖探知这一消息，密令间谍离间其心腹，其亲信康苏密前来投降。李靖迅即进击定襄，在夜幕掩护下，一举攻入城内，俘获了隋齐王杨暕之子杨政道及原炀帝萧皇后，颉利可汗仓皇逃往碛口。
在李靖胜利进军的同时，李勣也率军从云中出发，与突厥军在白道遭遇。唐军奋力冲杀，把突厥军打得溃不成军。颉利可汗一败再败，损失惨重，遂退守铁山，收集残兵败将，只剩下几万人马。
山穷水尽的颉利可汗派执失思力入朝请罪，请求举国归附唐朝，并表示愿意入朝。其实是意欲赢得时间，以苟延残喘，俟草青马肥之时，逃到大漠以北，以卷土重来。
而此时的唐朝刚刚经过了大唐版的“三年自然灾害”，国力并不充足，因此，李世民派鸿胪卿唐俭去安抚颉利可汗，这时李靖对张公瑾道：“使者到了颉利可汗那里，突厥必定会放松戒备。我们就乘此良机，选拔精骑一万，携带二十天的军粮，带兵从白道袭击突厥。”张公谨说：“陛下已经下诏准许颉利可汗归降，朝廷派去的使者也在那里，恐怕不宜去讨伐进击。”李靖说：“这正是用兵的良机，时机不可错过，这就是韩信之所以消灭齐国的道理。像唐俭等使者即使因此遭到不测，又有什么可惜的呢。”
同韩信没在乎郦食其一样，李靖也没在乎唐俭，果然，放松戒备的突厥被李靖击溃，颉利可汗被李道宗擒获，东突厥灭亡，而唐俭则乘乱逃脱，保得一命。
相似与不同之处
相似之处就是，两人都是称敌不备发动的攻击，都将敌方阵营中的自己人的生死置之度外，都取得了相同的战果。
但是，就二人此战后的结局看却走向了两个相反的方向。韩信强自进兵致使郦食其被杀其实已经惹得刘邦不满，而此后的韩信又在刘邦被项羽围困之时向刘邦索要齐假王王号，虽然刘邦迫于形势封其为齐王，但是心里的刺已经种下，因此出楚汉之争一结束，刘邦将将韩信改封到楚地，使其与嫡系部队割裂，又皆伪游云梦之机将韩信一举称擒软禁长安，最终被吕后所杀。
李靖灭东突厥后也立即受到了萧瑀的弹劾（萧瑀与唐俭关系不错，不知道有没有唐俭的原因），李靖主动认错（关于李靖突袭颉利可汗李世民的态度，有人认为李世民派唐俭去其实是迷惑突厥，本意还是要将其消灭的），没有为自己据理力争，不久，李世民任命他为尚书右仆射。不过，此后的李靖一直深居简出闭门谢客，于贞观二十三年善终 。
两人战后行事的不同最终造就了不同的命运。
閱讀更多 碼農讀歷史 的文章
