獨角獸RayRay
這個我還真研究過，雖然我不是搞自媒體的，只是平常弄著玩。咱程序員接觸一個新事物就喜歡研究根源，有打破砂鍋問到底的精神。
我先拋出我的觀點一：頭條號的文章類型適合輕鬆易讀類的，標題有爆點，內容有噱頭，更容易成爆款。
因為頭條不是用來學習的，受眾群體來看的就是新聞，日常飯後，睡前刷個熱點，來點八卦。就像我這個科技領域，真要放代碼，列參數，畫圖表，沒多少閱讀量的，正所謂內涵看門道，外行就看個熱鬧。少創作一些深度的文章，另外泛政治，比較敏感話題也少碰，因為得不償失。
下面圖是目前自媒體的受眾群體年紀分佈，也符合我上面的推斷，都是年輕人。
我再拋出我的觀點二：頭條號是個推薦算法平臺，曝光量最大的影響不是粉絲而是領域，是內容受眾的數量多少。
因為頭條比雙微（微博，微信）晚，很多自媒體在雙微上把粉絲數據作為首要運營目標，粉絲越多閱讀量越多，到了頭條就有點水土不服了。頭條的推薦不一樣，源自機器對讀者閱讀行為的分析，體現的是讀者的意志。讀者的每一次點擊、停留、點贊、評論、收藏等都在為文章加分，再進一步推薦。粉絲只起到一個冷啟動的作用，對於創作者，還要綜合考慮頭條號的健康度、原創度、活躍度、活躍度、垂直度、互動度，算法非常複雜。下面是今日頭條資深算法架構師曹歡歡博士的一頁PPT：
我目前粉絲只有一百多，但收益並不比幾千粉絲的同領域的創作者少，當然還是比不過幾萬粉絲的大V了。
我最後再拋出我的觀點三：內容生產者應該多向垂直領域的前輩學習經驗，判斷自己處於什麼水平，然後再設定明確的運營目標。
因為我們的頭條領域很難改變，畢竟不是全才，每人都屬於不同的崗位，擅長不同的領域。通過關注自己領域的佼佼者，知道自己領域的天花板在哪，然後向著這個方向努力。學習大佬們寫文章的方法，其他領域的文章可以當熱鬧來看，本領域就要看門道了。一個是內容選題的優化，一個是標題的優化，一個是封面圖的優化，一個標籤的優化，都能提高頭條號的整體水平。
我目前應該處於科技領域的中下游，不過也沒辦法，程序員太忙，這個定位我也接受。
以上都是一個業餘選手的研究，歡迎大佬們指正。
SuperBean
多數人是追求上進的一群人！
於澤洋8
喜歡書寫與外界交流，屬於文明人！
