通过你的观察,你觉得悟空和头条号的受众群体是怎样的一类人,是一个适合深耕的内容社区吗?

独角兽RayRay


这个我还真研究过,虽然我不是搞自媒体的,只是平常弄着玩。咱程序员接触一个新事物就喜欢研究根源,有打破砂锅问到底的精神。

我先抛出我的观点一:头条号的文章类型适合轻松易读类的,标题有爆点,内容有噱头,更容易成爆款。

因为头条不是用来学习的,受众群体来看的就是新闻,日常饭后,睡前刷个热点,来点八卦。就像我这个科技领域,真要放代码,列参数,画图表,没多少阅读量的,正所谓内涵看门道,外行就看个热闹。少创作一些深度的文章,另外泛政治,比较敏感话题也少碰,因为得不偿失。

下面图是目前自媒体的受众群体年纪分布,也符合我上面的推断,都是年轻人。

我再抛出我的观点二:头条号是个推荐算法平台,曝光量最大的影响不是粉丝而是领域,是内容受众的数量多少。

因为头条比双微(微博,微信)晚,很多自媒体在双微上把粉丝数据作为首要运营目标,粉丝越多阅读量越多,到了头条就有点水土不服了。头条的推荐不一样,源自机器对读者阅读行为的分析,体现的是读者的意志。读者的每一次点击、停留、点赞、评论、收藏等都在为文章加分,再进一步推荐。粉丝只起到一个冷启动的作用,对于创作者,还要综合考虑头条号的健康度、原创度、活跃度、活跃度、垂直度、互动度,算法非常复杂。下面是今日头条资深算法架构师曹欢欢博士的一页PPT:

我目前粉丝只有一百多,但收益并不比几千粉丝的同领域的创作者少,当然还是比不过几万粉丝的大V了。

我最后再抛出我的观点三:内容生产者应该多向垂直领域的前辈学习经验,判断自己处于什么水平,然后再设定明确的运营目标。

因为我们的头条领域很难改变,毕竟不是全才,每人都属于不同的岗位,擅长不同的领域。通过关注自己领域的佼佼者,知道自己领域的天花板在哪,然后向着这个方向努力。学习大佬们写文章的方法,其他领域的文章可以当热闹来看,本领域就要看门道了。一个是内容选题的优化,一个是标题的优化,一个是封面图的优化,一个标签的优化,都能提高头条号的整体水平。

我目前应该处于科技领域的中下游,不过也没办法,程序员太忙,这个定位我也接受。

以上都是一个业余选手的研究,欢迎大佬们指正。


SuperBean


多数人是追求上进的一群人!


于泽洋8


喜欢书写与外界交流,属于文明人!


分享到:


相關文章: