一德格天1
社評:為啥大宋聯蒙抗金，開展第二次“海上聯盟”，記吃不記打？
- 聯金抗遼的“海上之盟”，大宋如何抉擇？
- 宋金聯盟變成宋金對抗
北宋聯金抗遼，簽訂海上之盟，遼亡了之後，北宋就被昔日盟友金所滅;南宋聯蒙抗金，再次簽訂了海上之盟，金被滅了後，南宋也沒能逃過蒙古的鐵蹄，那麼同樣的錯誤，趙家人為什麼會犯兩次呢?為什麼南宋沒有吸取北宋的教訓呢?是南宋昏庸所致嗎?
仔細分析，我們會發現，結果和我們想的不太一樣。
- 靖康之變是大宋的恥辱，大宋皇室元氣大傷，宋金是世仇
南宋的誕生就伴隨著北宋的血淚，與金可以說有不共戴天之仇，但是在兩方一百餘年的對峙過程中，除了時不時的摩擦外，大多數時間，南宋和金以叔侄相稱，南宋每年向金繳納歲幣，“孝敬”金人，以維持兩方脆弱的和平。
這大概是中原王朝最屈辱的一段歷史吧?靖康之亂，一直都是大宋揮之不去的夢魘。
- 蒙古部落在血與淚的征服中成長
隨著蒙古崛起，再加上與金的世仇，聯蒙抗金似乎是個必然選擇，但是從大的戰略上考慮，蒙古比金人更加兇悍，所謂唇亡齒寒，金亡了，也就意味著南宋也不遠了。那麼南宋真的犯了嚴重的戰略錯誤嗎?並不是，聯蒙抗金是南宋經過慎重考慮，不得已做出的相對最優的決策。
- 蒙古部落彪悍雄壯的勇士
早在1129年，南宋洪皓出使金被扣留，他就注意到了蒙古的存在，彼時蒙古諸部落尚未統一，洪皓在給南宋朝廷的信件中就提到可以利用蒙古牽制金人，以期北伐。
此後的數十年，由於蒙古尚未統一，再加上中間金、西夏的阻隔，南宋並未能與蒙古接觸。直到12世紀末，蒙古統一，開始逐漸露出獠牙對金壓制時，南宋還是保持了清醒頭腦的。
- 蒙古具有野蠻生長擴張的本能
- 蒙古牧民也是戰士
1197年，衛涇出使金國，上表擔憂“一弱虜滅，一強敵生，不足以為喜也”。表明南宋並沒有因為金人無暇南顧而竊喜，而在擔憂蒙古的崛起。
13世紀初，由於有蒙古的牽制，南宋對金髮動開禧北伐，不過隨著北伐失敗，並與金簽訂“嘉定和議”，南宋與蒙古的聯繫再次中斷。
- 蒙古部落反抗金國的壓迫和剝削
對於蒙古對金的蠶食，南宋內部是有比較清醒的認識的。南宋內部主要有兩派，一派認為應該扶持金人對抗蒙古，以金為屏障。另一派主張趁機滅了金，再考慮對付蒙古。
這個時候，雖然對金的態度不同，但是對於蒙古，其實意見是統一的，“今之韃靼，即往之女真”，很警惕。
大臣喬行簡認為，金與南宋唇亡齒寒，如果坐視金滅，恐怕下一個就是南宋，因而建議“宜姑與幣，使得據韃”。但是，由於南宋對金的仇恨實在太深，這樣的建議並沒有被採納。
- 金人臨死反撲大宋，寄希望於以戰養戰
南宋這邊尚在爭論不休時，金卻在此時犯下一個致命錯誤，他們本可以選擇主動過來與宋結盟共抗蒙古，卻由於多年來瞧不起南宋，於1217年，發動對南宋的戰爭。
此前幾年，金兵與蒙古作戰吃盡苦頭，舉朝南遷，兩河、山東等地的大片土地都讓給蒙古，如今僅剩下河南一地。他們想趁蒙古西征時“取償於宋”。自大的金人認為他們的兵“較北不如，較南有餘”。
- 金國騎兵肆虐大宋邊地
大宋軍民萬眾一心，面對金國入侵，節節抵抗，金國大軍陷入大宋軍民的汪洋大海里，因為大宋軍民都知道金人這回不是“打草谷”，而是來大宋“捏軟柿子”來的。
但是大宋還有孟拱等名將率領，大宋雖然卑躬屈膝百餘年，但是大宋的骨氣還是有的。
這個仗一打就是七年，金人不光沒能“取償於宋”，反而大耗國力，“國家精銳己盡喪”。
- 蒙古屢次攻伐西夏，金國見死不救
蒙古進攻西夏時，西夏也曾向金求援，金不但不幫忙。反而趁機劫掠西夏。西夏後期也就對金國見死不救了。金朝的政治短視可見一斑。
- 金國麾下的部落紛紛反叛
這樣在北有東夏國，東有紅襖軍，西有西夏，西北有蒙古的情況下，金又與南宋開戰，徹底陷入四面受敵的境地。
- 金國四面皆敵，危在旦夕
由於金的進攻，南宋不得已倒向蒙古。七年間，雙方來往密切，但在1224年，金停止進攻南宋後，南宋與蒙古的關係又迅速降溫，可見南宋對蒙古還是很清醒的，戰時對於蒙古的依賴只是暫時的，實則對蒙古還是很警惕的。
- 大宋對蒙古的崛起一直保持清醒的認識
此後正面進攻金朝的蒙古受挫後，一直想借道宋境，直取金朝後方，蒙古多次派出使臣到南宋，希望能借道攻金，南宋這個時候，並沒有基於世仇，捅金一刀，反而選擇拒絕蒙古，幫助金守好後門。可以說，這個決策是很民智，也很難得的。
- 這個時候蒙古權利鬥爭白熱化，大汗窩闊臺視弟弟拖雷為眼中釘，希望借金國之手除掉他
軟的不行，蒙古只好硬來，在窩闊臺命令下，拖雷率領4萬蒙古精騎，強行入四川。由於地方將領不知其中利害，大意之下猝不及防，沒能有效阻止，等到朝廷派大將孟珙緊急來援時，拖雷已經通過漢水進入金界了。此後拖雷率四萬騎兵歷經千難萬險，以少勝多戰勝15萬金兵。金朝遭受毀滅性打擊，亡國不遠了。
- 宋蒙聯合滅金
這個時候，眼見金已經不行了，南宋方面已經沒有其他選擇，在大將孟拱的建議下，南宋朝廷緊急調整戰略，主動出擊，攻佔金地。雖然此時已入絕境的金朝曾派使遊說南宋企圖與南宋結盟，然而，金明明之前也大把的機會選擇結盟，他們都沒有珍惜，現如今已經大勢已去，已經悔之晚矣了。
對於南宋來說，這個時候跟金結盟，顯然不明智。在金已經必然滅亡的情況下，聯蒙滅金是沒有選擇的選擇了。
- 宋軍殺蒙古大汗蒙哥的釣魚城古戰場
聯蒙滅金雖然並非南宋的初衷，但是在形勢逼人不得不為的情況下，唯有儘可能多的搶地盤，為將來的大戰保留戰略縱深。南宋在這方面做的還不錯，滅金之戰，共搶下五州、一軍、二十縣，兩淮全境收復。另外，百年前的靖康之恥也算得到洗雪。
其實客觀的說，南宋在某種程度上被我們低估了，面對橫掃亞歐大陸，所向無敵的蒙古，南宋負東南之一隅，頑強抵抗了45年，雖然最終失敗，然而，能做到這個程度其實已經殊為不易了。
- 蒙古滅金的戰爭，蒙古迅速成長壯大
南宋本來在戰略上的確是吸取北宋的教訓，意圖支援金國，讓蒙古和金兩敗俱傷。南宋對當時形勢分析是很有遠見的，很早就認識到了蒙古的威脅，一度想和金朝聯合起來對抗蒙古，當時還把一些重要的戰略情報通過各種方式傳達給金朝。但金朝卻一而再，再二三的昏招頻出。甚至還一度對宋發起戰爭，想要什麼北失南補。
到金哀時期，金朝的滅亡已是指日可待的事，再聯合金朝對抗蒙古已無希望，經過權衡利弊，最終才做出了聯蒙滅金的戰略，一是和蒙古達成聯盟掙取時間，二是，向蒙古展現宋朝的實力讓蒙古不敢小瞧，並通過聯蒙對金的戰爭佔領一些地區，增加自身的戰略緩衝區。
- 蒙古三次西征，橫掃亞歐
回顧蒙古的崛起和明朝的滅亡，公元1200年到1600年這四百年的王朝興衰，很大程度上和全球氣候變化有關，1200年左右氣候變暖，高緯度地區包括蒙古一帶水草豐沃，馬匹牲畜資源充足，騎在馬背上的民族的好時光就來了。
16世紀左右到小冰河時期，農作物減產嚴重，災民四起再加上大明王朝政治腐敗，明朝就在內憂外患中滅亡了。
不管如何，大宋就這樣被蒙古滅亡，不僅僅是皇統滅絕，大宋的商業經濟發展也中斷了，大宋的政治內閣責任制改革也中斷了，君主與士大夫共天下的局面也不復存在了，後世的明清帝國對大宋矯枉過正，繼承了元朝的包稅制等元素，大宋的風骨氣度喪失殆盡，中國在跌跌撞撞的繼續前行。
如果你是大宋末年的執政者，那麼你的選擇是什麼？
宋新社
蒙古帝國版圖
“蒙古帝國”是西方史學家對13世紀由蒙古人建立的所有政權的統稱，公元1206年鐵木真被推舉為蒙古大汗之時就是蒙古帝國誕生之時。這是一個人類史上空前絕後的強大王朝，鼎盛時期的國土面積達到三千多萬平方公里。然而，它崛起之時，宋、金、西夏等國家的軍事力量並不弱，僅南宋一國就曾經單獨抵抗蒙古43年之久，那麼蒙古橫掃亞歐大陸之時，宋朝為何沒有和金國聯合抗蒙呢？
北方隱患
南宋與金、西夏對峙
國史君（國史通論）在之前文章中曾經講述過宋、金之間的百年恩怨，金曾經發動靖康之變滅亡北宋，南宋自立國開始就與金相對峙，可惜始終沒有勢力與金抗衡。宋朝也早就發現了蒙古帝國的崛起，認為金國國力每況愈下，亡國不遠，而且宋蒙之間必有一戰。雖然宋朝最終選擇了聯蒙滅金，但是如果說宋朝想借蒙古之手以雪靖康之恥那就錯了。
北失南補
金朝末期版圖
公元1121年，成吉思汗率領騎兵在野狐嶺打破金軍主力，消滅了金國的有生力量。當時的金國皇帝金宣宗（廟號倒是不錯）想出了一個“天才戰略”——北失南補。他認為雖然金國現在無力與北方蒙古抗衡，但是南方的“弱宋”還是可以欺負一把的，北方節節敗退，但是損失的土地我大金完全有能力在南方找補回來啊！在公元1217年，宋金戰爭再次爆發，這場戰爭持續了七年之久，一直打到金宣宗去世。
唇亡齒寒？
孟珙畫像
金國新任皇帝金哀宗完顏守緒發現了前任的重大失誤，於是開始改善與宋朝、西夏的關係，然而經過了七年的戰爭，原本就已元氣大傷的金國更沒能力抵抗蒙古了，金國曾經廣袤的土地逐漸縮小到了今河南一帶。此時，完顏守緒再次以唇亡齒寒的道理向南宋求援。
十動然拒
南宋與蒙古帝國對峙
完顏守緒求援的理由很充分，但是南宋拒絕了。將軍孟珙慎重考慮了當時的局勢，他認為現在即便是出兵援助金國也已經無力迴天了，但如果真的派出援兵，就給蒙古繼續進攻大宋創造了藉口。但是如果此時發兵對金國進行攻擊的話，則有可能收復部分北方土地，增加大宋的軍事防禦縱深，並且可以在蒙古面前秀肌肉，派出大宋最精銳的部隊，讓未來的敵人知道自己也不是好惹的。
元朝版圖
金國就這樣在宋蒙聯手夾擊之下滅亡，南宋與蒙古帝國稱為鄰國。綜上，國史君（國史通論）認為，宋、金兩國都知道蒙古帝國對自己的巨大威脅，但真的不是南宋不想與金聯合，是金國皇帝太作了。
國史記聞
兩次情況不一樣。滅遼那次確實是北宋自己的戰略錯誤。
而滅金那次不一樣，是金國本身打不過蒙古的情況下，自己一直攻擊南宋，南宋當時反抗也是沒得選擇了。
