北宋汝瓷和成化鬥彩天字罐哪個更稀少?

雷鋒就是孫悟空


我覺得成化鬥彩天字罐是皇家御用的,民間很少,比雞岡杯還珍稀,只有博物館才能見到,而北宋汝瓷民間有收藏,所以成化鬥彩天字罐更稀少。


玉雕馬大師


《汝瓷》出自宋代河南汝州汝窯。汝窯是五大名窯之首。傳世量極少,十分珍貴。我國故宮收藏僅10多件。

《雨過天青雲破處》是汝瓷顏色素雅,高潔的點晴讚譽。

汝瓷與其它窯口瓷器最大區別是,胎料中摻入了瑪瑙,這是汝瓷獨特之處。這也是汝瓷鑑別中重要的依據之一。用高倍放大鏡觀察瓷器《縮釉》處,可見有特有的閃光。

大明成化年間的鬥彩瓷器是我國瓷器的里程碑。產出地是磁都景德鎮。雞缸杯己聞名於世,拍賣會上拍出上億的天價。

《天字罐》是成化年間又一個鬥彩瓷器。目前存世量也只有十幾件,散落在國內外博物館收藏。汝瓷真品與天字罐真品,比較起來,誰存世更稀少?惦量許久,實難分出高下。

下面照片分別為汝瓷大碗和天字罐。雖然均為近代仿品,但是筆者十分喜歡。






匯雁1


我認為北宋汝瓷比成化鬥彩天字罐要多,這就和田玉廣義的與狹義的區別一樣,廣義的凡是符合95%以上含透閃石的石頭都可定義為和田玉一樣,它含蓋東西就多,象俄羅斯玉,韓國玉,崑崙山玉等,狹義只指和田玉!所以廣義的汝窯瓷肯定比單一的天字罐要多!所以物以稀為貴,明代的天字罐才能與宋代名瓷一比!


東山草堂珍玩


北宋汝瓷和成化的鬥彩在民間的收藏中應該是不少。說這些少的人是那些整天在幾個博物館裡轉來走去,而不到民間去看當今民藏的所謂專家,他們的眼睛裡就是那博物館裡的幾件展品。說到汝窯瓷器和成化鬥彩(天字罐),應該是汝窯瓷器的文化價值以及經濟價值都高於成化的鬥彩(天字罐)。如果是要做一個比較的話,成化天字罐就象一個華麗的青年踏入社會,受到歡迎,而宋汝瓷就象一個高境界的中年人簡單、質樸、厚重。宋代的宋徽宗是以高度的文化創造出汝瓷器,受到歷代高品位的收藏人(家)的歡迎和收藏(包括乾隆皇帝),下圖為宋徽宗創造的汝瓷器:


圖二:宋徽宗所創造的汝瓷器,還在此汝瓷器的底部刻上他的詩詞賦

圖三:乾隆皇帝也在宋徽宗創造的汝瓷器上刻上他喜歡汝瓷器的詩句



下面的成化鬥彩瓷器:華麗但看不到內涵


一介須翁


我雖然眼界十分有限,但是覺得還是成化天字罐更少些,印象中臺北宮可能有六至十個,北京故宮可能有十幾至二十個(僅從發表資料來統計)。而北宋汝窯瓷器原來說有六十七件半,近年來也是不斷增加。最近比較權威的出版物統計在九十至九十三左右(經過專家認定),馬先生也藏有一件北宋汝窯瓷器,底部可能五個支釘,有件三個支釘汝瓷的拍賣記錄在幾千萬以上的。





慎德堂主


請大家看看這是什麼窯瓷!





用戶242196226249


汝窯更稀少,成化鬥彩生量大,更好大量旳成化鬥彩出口,我曾經在上世紀九十年買過一批海撈成化鬥彩。現在發一對葡萄紋小酒杯,一對茶池供眾藏友欣賞,由於海水對釉上彩的浸泡,以失去往日風彩。








華夏文明之旅


就目前而論……“汝窯”則多與“天”字罐但是這些都是收藏者夢未以求的東西……其價值觀……和文化都是一等一的寶寶




自由貿易2


相對已經發現的器物來講(沒有發現的不算),明成化鬥彩天字罐,比北宋清涼寺汝窯還是稀少的!


A海納百川D


這兩類瓷器都屬於非常少見的品種;但是相對而言,成化鬥彩天字罐應該更少一些

汝窯目前已經得到認可的大約七十件,而已知的,成化鬥彩天字罐的存世量,卻遠低於這個數字。

從燒造上說,汝窯當時除去進貢給皇家之外,餘下的就地變賣,這樣一來,二十餘年間,流入民間的是有一定數量的;而明代時期,御窯廠燒造的進貢瓷器是嚴禁流入民間的,不符合進貢標準的就地打碎挖坑掩埋,這也成就了後世景德鎮大量瓷器碎片標本的出土。而天字罐由於其“天”字為款的特殊性,數量上是不會很多的,專供皇帝把玩觀賞。

這兩個觀點供各位參考,還望指正批評,謝謝[害羞]


分享到:


相關文章: