2018-12-13 15:07:29 佚名

點聚人生

這只是一個“相對而言”的說法，相對來說，北宋的名相比南宋更多一些，而南宋的名將則比北宋更多一些，但並不意味著北宋就沒名將，南宋就沒名相。

名將

岳飛、韓世忠、吳階、劉琦、孟珙，這些都是南宋響噹噹的大人物，在對金或者對蒙作戰中立下赫赫戰功，名垂千古。但這並不意味著北宋就沒有名將，北宋主要的對手是遼和西夏，在對遼作戰中，大名鼎鼎的楊家將故事中的原型人物，楊業、楊延昭父子取得過多次勝利，尤其是楊業，被遼國人稱作“楊無敵”，武藝超強、勇猛無比，在最後一戰中一人一馬斬殺幾百遼軍，身上上百處傷口，最後墜馬被俘，絕食而死，單論武藝，我覺得楊業不輸岳飛。

此外，李繼隆也是北宋對遼作戰中的主要人物，取得過多次勝利，而且擊敗過遼國名將耶律休哥，他的戰功實際上被後世嚴重低估了，個人認為北宋對遼作戰，他是戰功第一人，比潘美、楊業、曹彬、楊延昭、尹繼倫等都要大得多。

對夏作戰中，最出名的將領就是狄青了，但是我個人對宋夏戰爭的關注沒有那麼多，因為西夏軍隊的戰鬥力實際上是比較有限的，與契丹、女真和蒙古不在一個水平線上。

名相

說完名將，再說名相。北宋的名相確實很多，比如趙普、寇準，王安石、司馬光等等，除去小孩過家家一般的宋徽宗一朝，北宋在其他時期似乎很少有奸相。趙普不用說了，大宋開國功臣，昭勳閣二十四功臣之一，半部論語治天下，宋太祖的很多政策都是他協助完成的；寇準則類似於唐朝的魏徵，魏徵扯唐太宗的袖子，他扯宋太宗的袖子，而且他還配合禁軍司令把宋真宗抬上了前線，“強迫”宋真宗御駕親征；王安石和司馬光是死對頭，但二人只是政見相反，在本質上都是毫無疑問的忠臣，我個人比較欣賞王安石，

王安石變法是非常富有前瞻性的，天下雖安、忘戰必危，王安石敏銳的察覺到了北宋潛在的危險，因此推行一系列富國強兵政策，比如保甲法、將兵法，而司馬光蘇軾等保守派卻不以為然，認為王安石的政策太激進，沒有必要，如果北宋持續推進王安石變法，最後面對女真人時或許就不會輸的那麼慘了。

南宋的名相，最先映入腦海的是虞允文和文天祥，倆人一前一後，虞允文不僅是丞相，還在對金作戰中立下大功，可謂文武全才；而文天祥就不用說了，家喻戶曉，人生自古誰無死，留取丹心照汗青，已經成為中華民族的精神圖騰。

客觀的說，南宋的奸相確實比北宋要多，北宋的奸相比如蔡京、蔡卞、蔡攸、章惇等人都是集中在徽宗一朝，宋徽宗用人的唯一標準是看誰的書法好，所以這一時期奸臣扎堆；而南宋的奸相幾乎遍佈每朝，高宗朝的秦檜、万俟禼，寧宗朝的韓侂冑，理宗朝的丁大全和賈似道，都是權傾朝野、禍國不淺，這也是南宋的政治比北宋要黑暗一些的原因。

北宋一書生

南宋有相，秦檜就是。秦檜是中興賢相，他輔佐聖君趙構在風雨飄搖中穩定了局勢。採用靈活務實的政策，使南宋在各個方面都得到很大發展。他收回了悍將兵權，使將不能驕，兵不敢惰，增加了國防力量。他平息了岳飛的未遂政變，依法處決了反賊岳飛，消除了最大的安全隱患，為南宋續命一百五十年。他是對國家和民族有重大貢獻的人。由於貢獻突出，被髙宗贊為精忠全德，並被封為申王。秦檜功抵趙普，勝過武侯。

柳香677

一個國家的長治久安，憑的是什麼，憑的是少外患少內憂，歷史上任何朝代想做到，既無內患也無外憂是不可能的，能做到相對少些外患少些外憂，就可使國家長久生存些。

看看當今社會你就明白了，為什麼美囯能成為世界超級大國呢，不就是因為美國兩邊處於大洋包圍之中，而南北也無世界性強國的原因嗎！因而二次世界大戰的戰火併未燃燒到美國本土，並且可以乘機發展工業，從而一舉成為世界霸主。這其實是因為美國外患少，乘機發展了經濟，經濟發展了，內憂也少了起來。

再回到南北宋，首先，北宋面臨的遼，南宋面臨的金，都是遊牧民族建立起的國家，烈馬彎刀，戰鬥力強悍，但畢竟經濟不是哪麼發達，雖然兩宋打不過他們，他們滅亡兩宋也不是容易的事情，再加上在一定的時期遼金都曾只想掠奪財物，並未想徹底佔領兩宋的地盤；其次，宋建國時，制定了重文輕武的策略，這樣一定程度上避免了武將造反，而用文人治理囯家，容易形成經濟繁榮，民以食為天，就少了許多內憂，是國家長治久安的基礎。

以上兩點，是南北宋生存了三百年的根本原因，但南北宋的滅亡，也是因為這點，正所謂成亦於此敗亦於此，這裡就不多說了。

春日之虎

我是一名喜愛歷史的職場人，深入研究過唐朝、宋朝、明朝、清朝以及近代的歷史，分享歷史，解答歷史的問題，歡迎評論和關注，希望大家能多多支持！

兩宋時期，並非像歷史電視劇、小說裡面寫的那樣懦弱，當然也不是強大的存在，畢竟戰績擺在那邊，對外戰爭輸多贏少。

首先，先來說說“北宋無將”，在北宋時期為何會出現無將的局面？準確來說這個是北宋開國皇帝趙匡胤的功勞，趙匡胤是一名武將，通過兵變，黃袍加身建立北宋之後，為了防止武將權利過大，發生叛亂，便極力削弱武將的權利，比較出名的就是杯酒釋兵權了，通過一場酒宴將兵權迴歸中央，達到削弱武將的效果，但也為北宋埋下了禍根，造成沒有無將可用的局面。當然，還有一個原因是，北宋的良相多，戰爭較少，武將表現自己的機會變得少，因此，名將較少，但也是有的，狄青等名將還是家喻戶曉的。

其次，分析一下南宋，這個時期出現“南宋無相”的局面，這個局面很致命，因為宋朝時期，文官的地位比武將要相對來得高，文官涉及的領域包括政治、軍事、經濟等大方向的都是文人來把控的，毫不誇張地說，文人頂起了宋朝的大半邊天。

因此，沒有一個賢良的文官集團領頭羊是非常可怕的，不僅僅會拖國家的後腿，甚至在一些戰略決策方面都讓武將飽受制衡，導致戰爭的失敗。

還有一個原因，南宋時期的戰爭多，和北方的國家時不時都要打上一場，這也是南宋時期武將比文官出名的原因。當然，南宋也並非沒有良相，李綱、趙鼎、張浚、虞允文、文天祥等都是一些出名的賢相。

總的來說，宋朝堅持的300多年，是比較長的，一方面是內亂少，這是中國歷史上最有錢的朝代，也是內亂最少的朝代，就只有它不是亡於內亂。另一方面，是宋朝比較沒骨氣的地方，就是以錢財來換取和平，如歲幣等措施，重在以和為貴。

最後一個方面是在這長達幾百年的時間裡，沒有比較強大的國家和軍隊，也就是實力相當，誰也無法吞了誰。北宋時期，與其並立的有遼國、西夏、吐蕃、大理等國家（北宋末期和金國並立），相互制衡；南宋時期，與其並立的國家有蒙古、西夏、吐蕃、金國、大理等。打來打去，戰爭頻繁，直到後來蒙古崛起，才打破這種局面。

論歷史風雲

大宋三百年的歷史，用“北宋無將，南宋無相”八個字來概括，顯然很偏頗。

說“北宋無將”，大概是說北宋的軍事力量不強，這是事實。與漢、唐相比，北宋時期名將不但少，而且難得看到痛快淋漓的大戰。自澶淵之盟後，整個大宋帝國武力不振，雖然也湧現出狄青王韶等優秀的將領，但總體上乏善可陳，對外戰爭負多勝少。

難道宋朝的將軍不會打仗嗎？當然不是。這是因為宋代對軍事將領的約束很強，採取“強幹弱枝”的政策，把兵權收集於中央，大大削弱地方兵權，建立起“內重外輕”的軍事制度。朝廷採取了一種輪戍的辦法，中央禁軍輪流到邊疆戍兵。邊疆將領沒有一支固定的軍隊，軍隊沒有固定的指揮官，“兵無常帥，帥無常師”，將領與士兵長期嚴重脫節，士兵的訓練水平很低。這種情形，縱然將領有天大的本領，也很難打勝仗。

再說說“南宋無相”，說的是南宋沒有幾個出色的宰相，多的是玩弄權術的權臣，先後有秦檜，韓侂冑，史彌遠，賈似道等，在政壇上翻手為雲，覆手為雨。但實際上名相還是有的，比如張浚（不是陷害岳飛的張俊），虞允文以及後期的文天祥，陸秀夫等。

兩宋三百年，在多數時間裡，都沒有很出彩的表現，國家積弱，那麼何以宋朝的國祚何以那麼久呢？因為宋朝有自己的獨特的優勢。

其一，是政治文明化。

宋代的政治是比較文明的，宋太祖立下的規矩，“不殺士大夫及上書言事人”，儘管未必完全做到，卻基本上做到的。即便是權臣一手遮天的時代，對付政敵的方法，也多數只是流放，很少大開殺戒。像岳飛這樣的冤案，是極少數的。另一個是科舉制度發達，使下層的寒門庶族有出人頭地的機會，緩解社會矛盾。

其二，科學技術發達。

宋代的科技水平，在當時全球屬於領先水平。科技發達部分彌補了軍事制度帶來的消極後果，領先的武器在抗擊外敵上起到很重要的作用。比如在澶州之戰中，宋軍以床子弩狙殺遼軍大將。宋軍也是最早裝備火器的軍隊，在具有歷史意義的陳家島海戰中，南宋海軍名將李寶就是憑藉火器的優勢，以劣勢海軍擊敗金國優勢海軍。再比如南宋在釣魚城及襄陽能長期抗擊蒙軍，與高超的築城技術也是分不開的。

其三，雄厚的經濟實力

宋代的經濟相當發達。農業實行精耕細作與擴大複種制，引進水稻的早熟品種，土地耕種面積也大大增加，梯田、圩田、淤田、架田陸續出現，充分利用山地、窪地、沼澤地等，開闢新的耕地。此外，宋朝修建的水利工程，也大大擴大水田的灌溉面積。史學家王曾瑜先生稱之為宋代的“綠色革命”，並認為“創造了當時世界上最高的畝產量。”據估算，從11世紀到12世紀的一百多年時間裡，宋朝的水稻產量增長了一倍。糧食增長帶來了人口的增長。據歷史學家的估計，到了北宋徽宗年間，全國人口數量突破1億大關。

農業之外，宋朝的工業也有長足進步，特別在冶金業上。由於煤的大量使用，使宋朝冶金業實現一次革命。美國史學家墨菲在《亞洲史》一書中寫道：“中國在11世紀生產的鐵、鋼和其他金屬製品，可能比歐洲直到18世紀中葉生產的還多。”而宋朝採用煤進行冶煉的技術，比歐洲要早了七百年。

綜上所述，宋代擁有政治文明，科技領先，經濟雄厚三大優勢，即便軍事上積弱，仍然使得國祚延續三百年之久。

君山話史

宋朝在中國歷史上屬於非常弱勢王朝，經歷漢唐盛世以後，重新統一的中原王朝，人們祈盼新的盛世王朝的出現。宋朝前面的兩任君主，也是一心按照這個標準想要收復漢唐領地，統一南方後積極準備北伐契丹收復燕雲十六州。可惜理想是豐滿的，現實是骨感的，北宋初年宋太祖強幹弱枝，杯酒釋兵權後收回節度使兵權，宋朝軍隊的武力值直線下降。宋太宗繼位憑藉五代十國時留下的強兵悍將兩次北伐契丹，隨著第二次雍熙北伐的失利，宋太祖趙匡胤時代留下的武將死的死，老的老。宋朝再也沒有能力發動對遼的北伐，而且隨著重文輕武思想越來越濃，北宋陷入了兵力越來越多，戰鬥力越來越差的窘境。

宋朝看起來確實很弱，可就這麼個弱勢王朝卻存在三百多年，經濟、科技發展在當時可以說是冠絕世界。是什麼讓宋朝在無良將，無良相的情況下生存三百多年，而且沒有其它漢族統一王朝末期時的悲慘情景。漢、唐以及明朝末期都是千里無雞鳴，人吃人的一副慘狀，朝堂之上都是內鬥不止漢有“黨錮之禍”，唐有“牛李黨爭”，明有“東林黨”與“閹黨”黨爭。民間漢有黃巾軍起義，唐有黃巢起義，明有李自成、張獻忠起義。如果說宋朝有過這樣的滅亡危機，那是宋徽宗期間，內有王安石變法引起的“新舊黨爭”，外有方臘起義，只是規模和危機程度遠小於其它王朝。宋朝最大的危機始終就一個，外族入侵，最早的契丹遼國、党項人的西夏、女真人的金、還有蒙古人的元朝。宋朝像打不死的小強，在前期無名將，後期無名相的情況始終堅持住，還給對手很大打擊。“北宋無將，南宋無相”說法比較片面，北宋有狄青、楊家將、種家將，南宋有李綱、張浚、虞允文、文天祥、陸秀夫等，但這也確實和一個三百多年的王朝不相配。

兩宋能屹立三百年不倒，恐怕要源於宋太祖趙匡胤留下的誓言，這項誓言被刻在一塊石碑上用綢緞遮住放在太廟，歷代北宋皇帝登基時，由一個不識字的太監帶領入太廟，挑開綢緞讓新皇帝觀看。誓言就三句話“不得殺士大夫與上書言事者”，另外一個是關於柴氏子孫的和違背誓言天譴之的話。宋朝可以說是中國歷史上對士大夫階級最為優渥的朝代，高俸祿，低風險。（史上最高工資是明朝的五倍以上，文人被殺只在兩宋交接的時期殺了太學生陳東，官員犯罪只是被貶到外地當小點的官。）宋仁宗時期，當時是御史的包拯對人事任免不滿，攔著仁宗不讓走，說話急了，滿嘴唾沫星子噴了仁宗一臉，宋仁宗也只是擦了擦臉上的唾沫星子。這要是在動不動就廷杖的明代是不可想象的，

這樣對待士大夫階級，也得到了士大夫階級對宋朝的真心擁護，科舉制的推行，文人的受尊重，也讓文人在地方上形成了擁護皇權的士紳階層。宋太祖在設置相位之時把相權進行了劃分，有中書、樞密使、三司分別政、軍、財，三者不相上下，又設參政知事互相牽制，皇權得到加強。宋朝還對宦官和後權加強監督，終南北兩宋只有宋徽宗時出現“六賊”裡面有三個宦官，為討好徽宗在民間搜刮，卻沒有出現漢、唐、明時的宦官亂政。北宋也出現過幾次幼主登基，母后臨朝的局面，即使仁宗朝太后劉娥能力不在武則天之下，也是個有野心的女主，在強大的文官集團牽制下，劉娥還是要還政於仁宗。文官集團的強大和不可殺言事者的傳統，使相權分拆，皇權加強的情況下，對皇權的監督卻是加強的。宋朝除了徽宗，其他皇帝在大臣的監督、勸諫之下都沒什麼橫徵暴斂的暴君出現，相互之間也算和諧。

宋朝重文輕武，文官集團的強大，對武將打壓到了令人髮指的地步，武將就那麼幾個。狄青

不但功勞大，還是個謹言慎行的人。因功擔任樞密副使，一直受到排擠，後來平定儂智高叛亂，升遷樞密使。歐陽修為首的文官們更是以“為國家消未萌之患”莫須有的理由，貶到陳州，憂鬱而亡。岳飛實際理由差不多，宋朝是士大夫不能殺，武將功勞大了就要殺掉的傳統，秦檜誣陷岳飛才那麼容易，有傳統嗎！武將有用的沒幾個，還都被殺了，外敵入侵怎麼辦，只能是文官上戰場。宋朝宰相級別上過戰場的有寇準、韓琦、范仲淹、虞允文、文天祥、韓侂冑、賈似道。

宋朝可以說靠士大夫階級中的文官集團撐起一片天，這隻能說是宋太祖趙匡胤留下的國策讓士大夫們肯為之賣命，因為雙方的利益是一致的。宋遼簽訂《澶淵之盟》除了宋真宗，宰相寇準也是推動者，這種和談反對要比同意來的容易。明末時，崇禎皇帝想和清朝和談，大臣們各個義憤填膺是堅決反對，看似為了國家，其實是利益不一致，表示反對抬高自己是忠臣的表演。真到了皇帝要大臣們捐錢度難關的時候，各個像死了爹似的哭窮。東林黨在國家危機關頭，以閹黨“惡法”為名廢除了向私人開採礦山的稅收和商業活動上的厘金，一味的把“遼餉”、“練餉”攤派到普通百姓身上，加快了明朝滅亡，主要就是皇帝和士大夫階層的利益不一致。

宋朝能在弱勢情況下維持三百多年，無疑是趙匡胤留下的國策，等於宋室與士大夫們是共天下，大家利益是一致的。即便出現了權臣、母后臨朝、外敵入侵，都在文官集團支持下回到正軌。只是蒙古人的軍事實力太強大，能最後支撐幾十年，還造成蒙古侵略各國之間最大的損失，最長時間也算奇蹟了。

愛讀歷史的大胖子

北宋經過五代十國混亂中統一了中原文化農耕民族。在朱熹這幫孔家弟子勸說下，趙光胤搞了個一杯酒釋兵權讓天下的將軍放下屠刀立地成佛。就是孔家弟子可以打天下，只要有孔子理論，孔子就會幫助帝王打天下。看看春秋戰國孔子這幫人怎麼幫宋國人打天下，真是搞笑好玩。他們大概說他們有靈可以使天下人過上富足生活，人就不會造反天下就會太平。對於農耕民族來說是可能的會有人聽話，對遊牧民族來說行不通的。就是說今天你只管你自己國家，出現巨大順差，你們國家富了，其他國家人財政赤字貧窮沒有辦法只能靠搶奪。所以強盜打贏了秀才的天下。

南宋無宰相，王安石變法失敗了。蔡家裡人蔡京最後有錢都買不到東西給活活餓死。蔡京家裡人跟我一樣也會搞法術。北宋正史裡有描述。沒有辦法蔡家裡人只好躲在民間間接指揮天下。南宋沒有蔡家裡人當宰相。到今天也沒有隻能在民間間接指揮天下。山崖海戰是趙構自毀長城。我看到我家族譜裡有岳飛親筆寫下傳家之寶四個大字。我的祖先在宋朝做中大夫大理事。也許看到趙構這幫人不要土地，想和岳飛聯合把土地搶回來，另立天下。秦檜這幫傻瓜看出門道，所以殺死岳飛。我的祖先幫助岳飛只能走了躲在民間，南宋朝遲早是完蛋的。儒家們靠人多防一不能防二。就我一個人比你們這幫儒家們厲害多了。你們儒家們製造一種武器，我一個人可以製造十個武器。