兩任足協領導,分別來自清華北大,足球搞上去了嗎?

最近有一個話題非常火爆,就是美團CEO王興信口一說:清華男生12分鐘跑比國足隊員強。結果,引來了諸多足球圈內人士的反擊,球員董方卓、馬明宇,媒體人黃健翔等都對此回懟王興,尹鴻博、李毅等足球人甚至聲稱卸載美團。

在這件事情裡,孫雯的回應最客觀,作為中國女足最傑出的人物、世界女足頂級球星,孫雯從科普的角度解釋了12分鐘跑和足球運動的關係。而作為中國男足最優秀的運動員之一、前亞洲足球先生的范志毅的點評則更加實在,他說“各自幹好各自的事情就好。你美團多賺錢,為客戶服務好,提高員工待遇,別讓外賣小哥那麼辛苦,那麼容易出危險。足球我們搞得不好,我們也在努力。”


兩任足協領導,分別來自清華北大,足球搞上去了嗎?

范志毅的評價最中肯:做好自己,我們在努力


王興在這件事情發生後便沒在發聲,似乎是意識到自己作為一個外行,去用專業的東西點評站不住腳。不過,畢業於清華大學的王興沒說話,清華大學官方發佈了一篇文章,科普了清華男生輕鬆完成3000米測試的原因。這至少是作為支持王興言論的一種佐證。


兩任足協領導,分別來自清華北大,足球搞上去了嗎?

王興的言論引發足球圈回懟


如果只是科普也就罷了,但偏偏有人看熱鬧不嫌事大。北大畢業的王小東近日又站了出來,抨擊中國男足說,中國足球即便回回拿世界盃,國家隊貢獻也沒有清華北大的大,研究原子彈比踢足球重要,足球是負分。

這位北大畢業生說話有些語無倫次,後來很多人百度才知道,他其實是《中國不高興》一書的作者,而且還是之一。這本書相信絕大部分人沒看過,百度上能找到介紹,有興趣的網友可以去看看。


兩任足協領導,分別來自清華北大,足球搞上去了嗎?

王小東發佈視頻抨擊中國足球


王小東一出面,馬上緩解了王興的壓力,這件事情演變到現在,已經成了“清華北大懟國足”。王興和王小東代表不了什麼,但清華北大的名頭,國足怕是受不了。

這兩天,陸續有關這個話題的文章出爐,有的說中國教育還不如中國足球;有的說清華北大培養的優秀人才雖然多,但都去外國了,中國球員質量雖然低,好歹還在為中國流汗;還有的文章計算了一下,清華北大的財政撥款是中國整個體育撥款的600倍。

對於這個話題,北京主場(ID:bjzhuchang)認為,爭論兩方本身就不在一個層級,一個是中國最高等的兩所學府,另一個是被中國人隨便踐踏的足球。怎麼爭論都爭論不出個結果。不過,為什麼不換一種思維讓爭論終結呢——清華北大是很NB,培養了很多NB的人才,那麼為什麼不能培養出一個人才或者幾個人才來,把SB的中國足球搞上去?

清華北大的人才不去搞足球,搞不上去足球,按照王小東的意思是,足球不值得一搞,太低級。那其實也沒關係,足球就是比原子彈低級,但清華北大的人才搞不了低級的,只能搞高級的,這個結論恐怕站不住腳。而且,清華北大的人才裡,也不是都搞原子彈的,清華北大都有體育部,出來個人把足球搞好,足球界的什麼范志毅啊,高洪波啊,孫雯啊,都出來管你們叫親爹。

帶著這個疑問,北京主場(ID:bjzhuchang)翻了翻清華和北大體育部的官網,看看這裡能不能培養出中國足球的親爹。

在清華大學體育部的官網上的師資一欄,最知名的人物恐怕就是孫葆潔了。這位曾經的中超“金哨”位列清華大學體育部15名教授中的第五位。但奇怪的是,前面四位點開都有各自的簡歷,只有孫葆潔這裡點開後,呈現出兩個字:教授。


兩任足協領導,分別來自清華北大,足球搞上去了嗎?

清華大學體育部官網中孫葆潔教授一欄沒有任何簡介


這15位教授中,還有兩人享受了跟孫葆潔一樣的待遇。另外12位教授的簡歷中會發現,他們的主要研究項目為田徑、跳水、排球還有武術,搞足球的就孫葆潔一個人。另有一個張冰教授,其履歷上寫著是70年代甘肅隊的足球隊員,不過後來他在學術上基本都是健康管理、運動膳食有關的內容,這位足球運動員出身的教授,貌似對足球已經一點都不感興趣了。

北大體育教研部官網上展示了8名教授,這8名教授主要研究的領域比清華大學的教授們可前衛多了,包括了形體、健美、騎行、檯球和高爾夫,僅有2名教授搞得項目比較親民一個是羽毛球,一個是籃球。

看得出來,清華的教授們搞得項目都是金牌項目,為祖國爭光的;北大的教授們搞得項目都是金領項目,為有錢人服務的。老百姓真正喜歡的,參與人數更多的足球、籃球基本上無人問津。

清華和北大,中國最頂級的學府的體育部裡,搞足球的教授就孫葆潔一個人,而且連個基本的履歷介紹都沒有,這就別怪中國足球搞不上去,也難怪清華北大那麼多人才為什麼沒有人能把足球搞上去。

清華北大的體育部沒什麼人去搞足球,那麼清華北大的其他專業裡,有沒有人去管理足球,為足球出力呢?反過來看,還真有。有一個清華的畢業生,一個北大的畢業生去幹了足球,而且還是主管足球,主抓足球,可以說是足球的一把手。

他們一個叫南勇,一個叫張劍。

在一篇2005年的報道中發現,前中國足協常務副主席南勇,是清華大學“清華-悉尼科大體育管理碩士合作項目第一期”的畢業生。該項目是清華大學和悉尼科技大學的合作項目,結業學員可以被授予悉尼科技大學體育管理碩士學位,及清華大學學員結業證書。

南勇這個算不上是清華大學畢業,但絕對算的是清華大學培養,因為授課的師資中就包括了至少4位清華大學教授。

南勇搞足球的經歷,相信很多老球迷是知道的。他1997年調入中國足協工作,2001年被作為中國男足衝擊世界盃亞洲區預選賽決賽階段比賽的代表團團長,那一年中國隊眾志成城,在主教練米盧的率領下,歷史性的衝入世界盃。

當時,南勇的工作能力是得到了各方肯定的。不過,那個時候,南勇還沒有去清華的這個合作項目深造體育管理碩士。

中國隊參加了韓日世界盃後,南勇於2005年擔任國家體育總局足球運動管理中心黨委書記(正司級)、副主任,2005年至2009年間,任中超委員會主任。成為中國足球實質意義上的一把手。

不過相比於這些,南勇後來更為人所知的是“反賭掃黑”中涉案被帶走。2010年1月15日,南勇擔任中國足球一把手,同時也是從清華體育管理碩士結業後的第五年,他被公安機關帶走調查。


兩任足協領導,分別來自清華北大,足球搞上去了嗎?

南勇曾得到清華大學與悉尼科大體育管理碩士的結業證書


後來在法院的判決書中認定,南勇自1999年至2009年間,利用擔任國家體育總局足球運動管理中心黨委書記、副主任、主任等職務的便利,更多地在涉及俱樂部升降級、裁判安排“關照”比賽、運動員出國深造、教練員工作便利等事宜中,大肆收受相關人員上所送的財物,10年間共收受賄賂119萬元,涉嫌受賄犯罪事實17筆,平均單筆受賄8萬餘元。法院一審判處南勇有期徒刑10年6個月,並處罰金20萬元。

如今來看,有著清華大學合作項目的體育管理碩士結業證書的南勇,確實在工作能力上得到了當時足球圈內外的一致好評,其也確實在工作中取得了一些成就,但在思想道德品質方面出了問題,嚴重的貪腐案件,破壞了中國足球的正常發展秩序,踐踏國家法律,損害國家利益,對於中國足球來說,其實過錯遠遠大於功勞。

除了拿著清華結業證書的南勇之外,中國足球管理者中還有一個來自北大的畢業生,就是張劍。

張劍是北京大學法律系法律社會學專業畢業,後來他在國家體育總局一直擔任體育政策法規司的領導工作。2013年1月25日,張劍擔任國家體育總局足球運動管理中心黨委副書記兼主任,隨後足協完成“脫鉤”,張劍擔任中國足協常務副主席兼秘書長。

張劍擔任中國足球運動管理中心主任後面對媒體最常說的一句話就是:我不懂足球,也不喜歡足球,我喜歡籃球、武術和跑步。


兩任足協領導,分別來自清華北大,足球搞上去了嗎?

北京大學法學畢業的張劍擔任足協一把手期間明確表示不懂、不喜歡足球,大多事務由蔡振華出面


張劍2013年上任,2019年卸任,期間他很少出現在公眾視野中,自己對外非常低調。他自己也說,因為不懂,所以不說。在這期間,更多有關中國足球的露面性的工作,都是蔡振華在做。張劍在任期間,自稱利用自己的法律專業,幫助中國足協建立制度性的內部改革,這個工作的成效如何,外界恐怕無法品評。

僅從外界所看到的來說,2013年到2019年間,中超聯賽如火如荼,但中國足球俱樂部欠薪、天價年薪、天價轉會費、天價內外援、國家集訓隊、萬達和恆大先後為國家隊主教練買單等一系列問題都暴露出來。當然,這也賴不到這位北大畢業的法律專家,因為張劍一直都在說:不懂足球,也不喜歡足球。

南勇和張劍,一個清華合作項目的體育管理碩士;另一個北大法學系畢業的高材生。這兩個人都搞過足球,中國足球在他們的手下,並沒有搞好。


兩任足協領導,分別來自清華北大,足球搞上去了嗎?

搞中國足球真的比搞原子彈還難?


中國足球如今被清華北大的畢業生結業生王興、王小東踩的跟臭狗屎一樣,但他們忘記了,這泡爛狗屎裡,也有清華北大的結業生畢業生。

請問王興和王小東們,清華北大作為中國最高等的學府,能夠培養出那麼多研究原子彈核物理的人才,為什麼就培養不出一個愛足球、懂足球而且遵紀守法,能把足球搞上去的人呢?

只能說明,搞好中國足球比研究原子彈還難!所以,中國足球需要努力,清華北大的教育也需要努力。


分享到:


相關文章: