基輔級載機巡洋艦是否是最強巡洋艦?你怎麼看?

尋找丟失的方向盤


基輔級載機巡洋艦,是前蘇聯海軍的傑作,艦長274米,寬51米,標排36000噸,滿載45000噸,最高航速32節,14節時續航力19600海里。

此型艦事實上是輕型航母,倘若當作載機巡洋艦來看,那是有史以來最強的巡洋艦,因為艦上不僅配備有垂直起降戰鬥機以及直升機,還有艦炮、反艦導彈、防空導彈、反潛導彈,以及魚雷發射管、反潛火箭發射器等武器裝備。

基輔級是前蘇聯海軍在上世紀七十年代建造的輕型航母,或稱載機巡洋艦,是世界上第一級搭載垂直、短距起降戰鬥機的輕型航空母艦,蘇式風格非常明顯,除了搭載垂直短距起降戰鬥機和反潛直升機以外,還佈置了大量的反艦、防空、反潛導彈,以及魚雷、火箭彈等武器,具備全方位的反艦、防空、反潛能力,也可支援兩棲作戰,實施垂直登陸,單艦作戰能力非常強大,所以對護航艦艇的依賴性也較小。

艦上能搭載雅克38垂直、短距起降戰鬥機,以及卡25反潛直升機共25架,1套旋風反潛導彈、2座RBU-6000反潛火箭發射裝置、2座533毫米魚雷發射系統、8套P500反艦導彈系統、2套SA-N-3防空導彈系統、2套SA-N-8防空導彈系統、2座雙聯裝AK-726型76.2毫米艦炮,8-10套AK-630型6管近防炮系統等。

基輔級載機巡洋艦,與美歐等西方國家海軍艦艇的設計風格截然不同,雖然有類似西方海軍的艦島和斜角飛行甲板,但卻安裝了非常強大的武器系統,裝備了標準的巡洋艦的武器,具備對空對海對潛對岸的全方位打擊能力,對艦載機依賴性很小,即使不搭載艦載機,也能獨立完成所有的防空對海反潛等作戰任務,與歐美的航母完全不一樣。


因此,基輔級載機巡洋艦事實上是航母和重型巡洋艦的結合體,作為航母其作戰能力不如西方的航母,但作為重型巡洋艦,卻具備遠超西方巡洋艦的強大作能力。

本文由“國平軍史”發佈,圖片均下載網絡。


國平軍史


阿……就……

人類為什麼非得閒來無事的把不論什麼扯屁話題統統的加之一個“最”字,然後自以為是、自覺聰明的發表言論、品頭論足呢?

是不是從科學角度講,這屬於人類的一種較為極致的審美觀念,總要成功之中力求完美。

是不是從庸俗易懂的概念出發,這就是一種吃飽了撐的,實在是鹹的沒事幹了的一種解悶行為?

“基輔級載機巡洋艦”那是哪個年代的玩應了?2018年的世界各國海軍艦艇裝配中,請問還有哪國依然在裝備“載機巡洋艦”的,恕哥們兒我寡聞,有知道的仁兄望請賜教千八?

基輔級載機巡洋艦在服役時的的確確是名噪一時,實力絕不許小覷的前蘇聯艦艇。但是,其實力的體現絕對不是這艘巡洋艦可以搭載艦載機,艦艇戰鬥力因自身所搭載的艦載機從而倍增,成為如題所問的所謂“最強巡洋艦”!

誰都知道二戰最大的勝利國是美、俄(前蘇聯),二戰結束後美國為鞏固全球戰略主導海上霸權,因而發展航母延續至今。前蘇聯自進入冷戰後所走的方向是“核大棒”,這一點也複合了自二戰結束後前蘇聯連續兩屆國家元首,斯大林、赫魯曉夫只注重追求力量,忽略戰術這一對於國策上的敗筆。

待到前蘇聯因為“古巴導彈危機”後從中醒悟,知曉海上戰鬥群的重要性的時候,美國的航母及艦艇數量早已是前蘇聯望塵莫及的了。

就在這一歷史背景下,前蘇聯為了彌補自身在海上全球性劣勢以及技術上的不足,將自身自二戰結束後便一直在研發的“核大棒”即其發射平臺,照搬到了艦艇上,這一層面上加之多戰術體系集於一身,可以在不抱有對外擴張,只對本土防守這一框架下,即解決了自身因為經費、技術的不足,一時間不可能造出與美國可以構成對抗的航母,又不必擔心自己國家的軍艦因為技術上的不足有捱揍的可能性,最最最關鍵的是自己研發“核大棒”的投資沒有白費,核武器可以被裝載在軍艦上,繼續著針對美國以及世界其他國家的核威懾,然後………

基輔級載機巡洋艦誕生了!

我隱約印象,“明斯克號”好像是基輔級載機巡洋艦型裡的2號艦吧?

現在在深圳呢……,在那擺造型呢…,永垂不朽好像是……。

我們人民英雄永垂不朽,我們有人民烈士紀念碑!

整那麼個簡直就一笑話的破船往那一停,見證歷史嗎?學歷史學咱們中國的足夠用,那玩應都是冷戰前蘇聯跟美國整出來的造型,咱中國老百姓不看也罷!

呵呵……,我真的挺想反問如題所問者:

“最”厲害的載機巡洋艦為什麼時至今日,就連這個“最厲害”艦艇上面的少許概念傳承,在現代武器中都丁點未剩?

你要是有顆原子彈,你搞解放車拉著它,你這解放也是史上最厲害的解放牌大卡車!

哪那麼些“最”?

最的太多………,就醉啦!


翱翔滴毛鷚子


基輔級航空母艦俄文翻譯為重型載機巡洋艦/重型反潛巡洋艦

是上世紀80年代蘇聯建造的水面戰鬥艦艇

與同時期存在的巡洋艦來對比

就單艦能力來說,基輔級絕對是厲害的存在:

12架雅克38(雅克141因停止研發未能上艦)

最大速度:M0.95(1162KM/H)

巡航速度:958km/h

作戰半徑:(低-低-低,1000kg武器)240公里,(高空偵查、帶偵查倉、副油箱)556公里

反艦導彈:SS-N-12最大攻擊距離550公里,飛行速度2.5馬赫,但是需要中繼衛星/航空制導

相對於提康德羅加級攜帶的魚叉反艦導彈的最大315公里車程,基輔級單艦對提康德羅加有較大的威脅

19架卡25A/卡27反潛/偵查直升機,最大航程1200公里,續航時間4.3小時,能對接近的潛艇提供足夠的威脅,另外兩架卡莫夫中繼制導直升機

攜帶SA-N-3防空導彈96枚,最大作戰半徑55公里

基輔級對同時期的巡洋艦有著不可比擬的優勢:大航程的反艦導彈及戰鬥機,就同時期單艦單挑來說,基輔級對任何一型巡洋艦都是不懼的

但是

對於團隊作戰,基輔級就明顯捉襟見肘了

雅克38產量少,上艦後事故頻發,陸地訓練及上艦損毀的近1/3,雖然理念不錯,但是技術原因限制其發揮,只能提供有限防空。

重型反艦導彈,蘇聯一貫特色:航程遠、威力大。但是其也正是因為航程遠,要達到效果必須用中繼制導直升機:卡莫夫,如果500公里遇到美軍航母戰鬥群,這個中繼制導直升機存活幾率堪憂。而衛星軌道固定,探測時間短,無法長時間精確跟蹤目標。

所以基輔級的存在的實際用途也就是自我安慰


不願透露姓氏的於先森


以我的感覺從武備上說是面面俱到,有反艦導彈,雅客短距起降戰鬥機,防空導彈,近程自衛系統,但是有一個毛病,不說毛子的電子系統性能,就說這些系統極其容易相互干擾的,別的不說就飛機起降,導彈就不能發射,一但發射不但影響視線,還由於煙塵顆粒容易引起發動機熄火,紙面實力不弱,但是實際能力受限


分享到:


相關文章: