對講機爲什麼還沒被手機取代?

不想被重名了嗚嗚嗚_


對講機廣泛用於安防、建築施工工地、強險救援、大型活動和訓練、飛機航空、倉庫酒店等等,太多了。

為什麼它沒有被強大的手機所取代呢?

第一、對講機可以不依賴公用網絡和基站。手機通常只有開了數據流量和WIFI才能通信。而現實中很多區域是沒有這些信號的。比如多數地下停車場地下室、偏遠山村、隧道和礦井、洞穴、船舶飛機,等等。而這些區域對講機用得非常頻繁。特別是施工、搶險和交通調度。手機沒有信號根本玩不轉,除非安裝基站,這就涉及成本(時間和金錢)問題了。

第二、對講機是免費通話的。在有手機信號的區域,手機確實可以通話,但是需要支付費用,並不是所有區域和所有人都有WIFI覆蓋和無限流量套餐。大量使用對講機的場合,往往一天通話都是幾百分鐘。

第三、對講機待機時間長。手機若頻繁用於通話,待機時間遠遠低於對講機。關鍵時候可不能因為手機沒電而掉鏈子。

第四、對講機功能單一、干擾少。手機功能異常強大,但也正因為如此,容易被打斷工作。一會兒一個電話,一會兒一條微信(與本次工作任務無關的),會干擾正常對講功能。這也能解釋為什麼手機可以看書,卻有人買電紙書來看或紙質書。因為電紙書沒有雜七雜八的APP,不會被幹擾,專心看書。

第五、對講機結實耐用。對講機防摔、防水、防高溫防潮、不怕髒。想象一下滿手油汙的時候去拿手機的感覺。

第六、對講機攜帶方便、操作方便。通常對講機都是撇在腰間或放在架子上,各種操作都是一鍵式操作,非常簡單可靠。特別適合於身體比較忙的時候,比如施工、搶險、奔跑。

第七、對講機聲音大。手機若不裝外接設備,是無法與之媲美的。用於嘈雜的環境。

第七、對講機語音接通快。傳統電話語言、微信、QQ和這個是沒法比的。通常說來,手機語音過來之後,需要先開屏幕,然後接通。整個過程比較耗時,有時候還會漏接信息,不適合時間緊迫的任務。這個可以也通過技術手段解決,比如安裝專業的手機APP,我們在後邊討論。

第八,對講機可以一對多群聊。常用於調度和指揮。這個傳統語言電話做不到,微信可以做到,但是操作依然不方便,需要挨個點開。

手機也有對講功能

剛才已經提到過,傳統手機語音通話(俗稱電話)、短信、微信、QQ都是完全無法取代對講機的,它們的對話特點和對講機差別很大。

但是也有比較專業的對講機APP。它可以模擬真實對講機的大部分功能。比如無需解鎖和亮屏即可直接說話,一對多直接群聊。這類APP用的最多的就是結對車隊、出租車司機。功能和真實對講機基本沒有差別了。

但是它的應用場景是很理想的。拿車隊來說。不存在緊急情況(必須同伴立即響應的情況)。不存在手機沒有信號。不存在電量不夠(有汽車給手機充電),不考慮防摔防水和攜帶、操作不便(固定在汽車上,屏幕甚至可以常亮)。不存在環境嘈雜。

而類似複雜隧道礦井施工、火場救援、叢林抓捕,可能就沒有那麼理想了,用手機的任何APP都無法取代對講機。當然,也可以通過加裝外接設備(按鍵、耳機音響、外殼)讓手機從物理上模擬對講機。但是如果這麼麻煩那還不如用專業的對講機呢!畢竟用對講機的人也是特殊的專業的職業。用專業工具做專業的事。


犍為真人


手機和對講機應用都在不同領域,單一手機就算在牛也無法取代對講機,原因如下:

1、手機通信需要4G或者未來5G基站的支持,在自然災害和無基站信號覆蓋的地方,手機真就是手機,如果裡面沒下個片和歌的話,它連MP4都不如;

2、大屏幕在無信號狀態下待機1天根本不可能,想長時間用還是關了網絡吧,省的費電;

3、手機通信的內容必須通過基站傳播,也就是說信息加密也就是那麼回事,不明白看看CIW課程就明白了;

4、什麼微信、QQ沒有網絡看不成朋友圈,當個照相機也不錯;

5、對講機在無基站情況下,能在3-150公里內甚至更遠,通過中繼臺或者單隻手臺之間相互通信,智能專網的對講機除了發送語音,還可以支持視頻及文件接收發送,在搶險救援、武警等行業內廣泛應用;

6、多用戶信息統一發送語音,按下PTT直接說就👌不用撥號或者解鎖,發送給10個1秒連接,5000個人也是1秒;

7、發送數據加密傳播,獨立算法,就算攔截很難破解,這個手機無法做到,通信頻段也可以隨時調節,同時變更加密方式(好對講機才有,幾百的算了吧,玩玩還行);

8、待機時間久,幾百塊的也能做到防摔防水,手機估計要換屏了或者維修換機了;

更多優點就不說了,玩玩在說,歡迎加入火腿的行列!


錫盛博創無線通訊


對講機有著手機無法取代的優勢,首先,手機通訊需要建立基站,通過基站轉發才能與對方建立聯繫,對講機則不需要,對講機不需要建立基站只要頻率相同,就能一呼百應,只有在特定使用環境中才建立中繼臺,方便使用,比如城市中在高處建立中繼臺,覆蓋全市範圍,這要不管在城市任何地方,就能暢通無阻的在空中溝通。現在也有使用電信級別的網絡公網對講機,但是當網絡覆蓋不好的情況下會出現掉話聯繫不上的情況。

第二、一些場合不允許使用手機,比如廣播電臺、電視臺。因為手機的射頻信號對廣播設備有干擾,就是你在使用音箱的時候,電話打入打出音箱傳出的聲音就是干擾音。所以一些節目現場都是開手機信號屏蔽儀的。這時候對講機就起了至關重要的作用。

第三、環境吵雜的環境中,對講機聲音是從揚聲器直接傳出,聲音洪亮。突發解決情況下,如果手機從撥號到接通再到接聽大約要持續20-30秒,這還不包括對方聽不到鈴音的情況。對講機則即呼即應,很好的縮短了溝通時間,一呼百應,相互也可以及時通知,不必一個個打電話通知,李濱活動中也不必低頭在微信群裡翻找信息,只通過耳機聯繫,不失禮也大方。

所以對講機能長盛不衰。


聚緣文摘


從無線電通訊技術的角度說,對講機永遠不會被手機取代。這是由無線電波的傳插規律所決定的。無線電波在傳插過程中會發生嚴重衰減,其衰減程度是和距離的平方成正比的,很難實現遠距離傳插。(雖然短波和超短波可通過多次反射傳到較遠的地方,但很不穩定。)為克服這一敞端,人們發眀了“蜂窩通訊”,也就是現在的移動通訊技術。所謂蜂窩通訊,就是在服務區範圍內,按類似蜂窩的佈局,建造多箇中轉站(即基站)。


手機無論給任何地方打電話,都會首先自動與離自己最近的基站建立聯糸,然後由多個基站依次來完成向遠方傳輸信號的任務。這種技術巧妙的把遠距離的通訊變成了手機與基站之間的近距離通訊。

這就使得手機用很小的功率就可以正常工作,手機的體積也可以做的非常小巧,同時還可以騰出更多空間來加入很多其它功能,對人體幅射危害也降至最低。但這一切都是以龎大的基站糸統來做支撐的。離開這些基站,手機的基本功能就會完全喪失。這就是移動通訊糸統的基本特徵,也是它最致命的地方。


而對講機正好填補了這一空白。對講機在工作時,不需要任何外部設備來配合,完全是“自食其力”。對講機在地球的任何地方都可以正常工作,這一點手機是做不到的。但對講機也有致命弱點,那就是通訊距離做不了很遠,因為它對發射功率的要求,也是和距離的平方成正比的。假如兩Km通訊距離需要4W的發射功率,那麼6Km就需要36W!所以要想實現遠距離通訊,對講機就不得不做的很笨重,這會直接影響攜帶和使用。所以說手機和對講機的使用範圍不同,誰也取代不了誰。

至於說對講機沒有微信、QQ等功能,我覺得這在技術上都不是問題。如果市場有需求,帶有各種五花八門功能的對講機立刻就會上市。

當然以上這些分析是站在無線電技術角度來說的,至於以後普及了量子通訊技術、或又發明了我們現在難以想象和予見的更先進技術,那就另當別論了。


四重奏6028217


這裡是BI4XWG,很高興與大家探討這個問題!

對講機作為傳統應急通信的一種方式,現在更多的被應用於軍警系統及各類民用場景。它的工作原理是通過無線電傳輸的方式,將語音信號轉化為模擬或數字信號,再通過接收解調的方式還原語音。對講機可實現頻率間實時點對點通話,頻段間集群通話。

傳統的對講機相互之間設置好相同的頻率之後,按下發射鍵即可說話。適用於搶險救災、會務調度、自駕出行、施工指揮等應用場景。它的優勢在於,無需藉助基站網絡、即時通話、待機時間長。它的劣勢在於通話距離短,信號穿透能力弱。空曠區域通話距離3-5KM,建築物內信號易衰減。

手機相較於對講機,雖然通過一些APP,如微信、QQ等即時交流工具,也可以做到對講機的相應功能,且能同步提供更多諸如圖片、視頻等信息,但是與對講機按鍵就說話,即時回覆語音的方式。還是略顯麻煩了一些。因為,你要先打開APP,找到你到通聯的對像,再發送語音或文字信息,語音還得點按才能播放。

無線電通信方便快捷,無需要手機信號的支持。2008年地震後的汶川,有一個普通的通信人,冒著生命危險搶救出全縣唯一的一部海事衛星電話,向外界發出了第一個求救信號,為全縣受災人民迎來了一線生的曙光。他,叫劉道彬。

除了傳統模擬或數字對講機,現在還有一種公網對講機,是可以插卡使用的。比如中國電信的天翼對講,中國移動的和對講。這是藉助於通信網絡使用的對講機,它的優勢在於資費低,通話距離遠。語音通話只數據流量。辦理設備套餐後,一年的費用最多數百元。它可以存儲很多語音群組。可點對點通話,也可進行群通話。

在通信圈,還有一個HAM群體。這是一群熱愛無線電通信的人,通過考取電臺執照後,在執照限定的頻率範圍內,可以合法的使用各類無線電通信設備。與不同的HAM進行通聯,相互學習與交流,是他們每天必做的一項功課。當遇到災情險情之時,他們也會參與到應急通信救援之中。

我有幸也是HAM成員之一,去年四月考取了電臺執照。可以合法的使用通過驗機的對講機、車臺等無線電通信設備。

對講機,按發射功率的不同也分民用免執照對講機、業餘UV段對講機等。超過固定發射功率或使用相應頻段,還是需要取得電臺執照才可合法使用。


無線酷


要講手機沒有取代對講機的原因,最大的原因就是對講機通話不產生費用啊!還有就是對講機通訊不依賴基站網絡,也就是不用其他人提供第三方服務,通話雙方自己就搞定了。

現在無線通訊常見的有手機、對講機和聊天軟件的語音服務,它們各有各的應用場合,互相沒有重疊和替代,所以才能夠並存。

手機通訊的特點是你發起通話需要撥號,對方按下摘機鍵後才能完成建立通話。你發出的通話請求對方有可能拒接或漏接。

對講機是發起通話方按下通話鍵即可發出通話內容,同時接收方是隨時接收的,不需要確認即可收聽到對方發來的語音。

社交軟件裡的語音聊天就不說了,類似手機,但和手機通話的費用不同。

微信的語音特點是把語音的即時性延伸了,有了錄音的屬性,就有了延時屬性和復聽的屬性,這是微信成功的關鍵。

所以它們的應用場景是不同的,也就沒有被取代而消失。


大衛Hans


1.對講機能“一對多”,這就厲害了,一個基站發佈命令,各方動員。消防員,大型文藝演出,保鏢,銀行,建築工地等等都離不開。

2.效率高,成本低,沒有亂都收費,你懂的。

3.對講機加密功能強大,短時間很難破解,破解了隨時有更改。

4.為什麼給我推薦回答這個問題?我回答完了後,是不是還會給我推送類似問題。!?

以上


順子黃金手撕麵包


手機的通話需要依靠周圍的移動網絡基站,如果移動網絡基站癱瘓了或者根本沒有移動網絡基站的地方,手機就沒有了信號,也就無法互通了。

而對講機則不一樣,對講機是通過無線電信號通話的,不需要任何基站,只要頻率相同就可以通話,非常適合在沒有移動網絡基站或者移動網絡基站癱瘓了的地區使用,不受任何限制。

所以對講機目前還不會被手機取代。


動腦筋


我看了一下很多友友的回答,覺得回答得並不是很好,手機和對講機應用都在不同領域,而手機就算在牛也是無法取代對講機,原因如下:

一,功能設計上,側重於使用簡便通訊快速實時及保密。

二,對使用對象及通訊距離範圍有某些特別的限制條件。

三,它的中繼服務是獨立的。


Dentch一59285062685


給你個最簡單的例子吧,如果你是車隊的領航車,時速120在公路上飛奔,突然發現前方有險情需要避讓,幾秒內要通知後邊車隊避險。1,拿出對講機,按下發射鍵,兩秒鐘通知所有車輛。2,掏出你的手機,解鎖,查找每輛車的號碼,撥號,等待接通,通知完,再給下一輛打。或者打開微信,群內發語音,等大家都掏出手機,解鎖,打開微信,等待接收你的信息,再播放。 真有幾秒鐘內的險情,你來得及麼?


分享到:


相關文章: