对讲机为什么还没被手机取代?

不想被重名了呜呜呜_


对讲机广泛用于安防、建筑施工工地、强险救援、大型活动和训练、飞机航空、仓库酒店等等,太多了。

为什么它没有被强大的手机所取代呢?

第一、对讲机可以不依赖公用网络和基站。手机通常只有开了数据流量和WIFI才能通信。而现实中很多区域是没有这些信号的。比如多数地下停车场地下室、偏远山村、隧道和矿井、洞穴、船舶飞机,等等。而这些区域对讲机用得非常频繁。特别是施工、抢险和交通调度。手机没有信号根本玩不转,除非安装基站,这就涉及成本(时间和金钱)问题了。

第二、对讲机是免费通话的。在有手机信号的区域,手机确实可以通话,但是需要支付费用,并不是所有区域和所有人都有WIFI覆盖和无限流量套餐。大量使用对讲机的场合,往往一天通话都是几百分钟。

第三、对讲机待机时间长。手机若频繁用于通话,待机时间远远低于对讲机。关键时候可不能因为手机没电而掉链子。

第四、对讲机功能单一、干扰少。手机功能异常强大,但也正因为如此,容易被打断工作。一会儿一个电话,一会儿一条微信(与本次工作任务无关的),会干扰正常对讲功能。这也能解释为什么手机可以看书,却有人买电纸书来看或纸质书。因为电纸书没有杂七杂八的APP,不会被干扰,专心看书。

第五、对讲机结实耐用。对讲机防摔、防水、防高温防潮、不怕脏。想象一下满手油污的时候去拿手机的感觉。

第六、对讲机携带方便、操作方便。通常对讲机都是撇在腰间或放在架子上,各种操作都是一键式操作,非常简单可靠。特别适合于身体比较忙的时候,比如施工、抢险、奔跑。

第七、对讲机声音大。手机若不装外接设备,是无法与之媲美的。用于嘈杂的环境。

第七、对讲机语音接通快。传统电话语言、微信、QQ和这个是没法比的。通常说来,手机语音过来之后,需要先开屏幕,然后接通。整个过程比较耗时,有时候还会漏接信息,不适合时间紧迫的任务。这个可以也通过技术手段解决,比如安装专业的手机APP,我们在后边讨论。

第八,对讲机可以一对多群聊。常用于调度和指挥。这个传统语言电话做不到,微信可以做到,但是操作依然不方便,需要挨个点开。

手机也有对讲功能

刚才已经提到过,传统手机语音通话(俗称电话)、短信、微信、QQ都是完全无法取代对讲机的,它们的对话特点和对讲机差别很大。

但是也有比较专业的对讲机APP。它可以模拟真实对讲机的大部分功能。比如无需解锁和亮屏即可直接说话,一对多直接群聊。这类APP用的最多的就是结对车队、出租车司机。功能和真实对讲机基本没有差别了。

但是它的应用场景是很理想的。拿车队来说。不存在紧急情况(必须同伴立即响应的情况)。不存在手机没有信号。不存在电量不够(有汽车给手机充电),不考虑防摔防水和携带、操作不便(固定在汽车上,屏幕甚至可以常亮)。不存在环境嘈杂。

而类似复杂隧道矿井施工、火场救援、丛林抓捕,可能就没有那么理想了,用手机的任何APP都无法取代对讲机。当然,也可以通过加装外接设备(按键、耳机音响、外壳)让手机从物理上模拟对讲机。但是如果这么麻烦那还不如用专业的对讲机呢!毕竟用对讲机的人也是特殊的专业的职业。用专业工具做专业的事。


犍为真人


手机和对讲机应用都在不同领域,单一手机就算在牛也无法取代对讲机,原因如下:

1、手机通信需要4G或者未来5G基站的支持,在自然灾害和无基站信号覆盖的地方,手机真就是手机,如果里面没下个片和歌的话,它连MP4都不如;

2、大屏幕在无信号状态下待机1天根本不可能,想长时间用还是关了网络吧,省的费电;

3、手机通信的内容必须通过基站传播,也就是说信息加密也就是那么回事,不明白看看CIW课程就明白了;

4、什么微信、QQ没有网络看不成朋友圈,当个照相机也不错;

5、对讲机在无基站情况下,能在3-150公里内甚至更远,通过中继台或者单只手台之间相互通信,智能专网的对讲机除了发送语音,还可以支持视频及文件接收发送,在抢险救援、武警等行业内广泛应用;

6、多用户信息统一发送语音,按下PTT直接说就👌不用拨号或者解锁,发送给10个1秒连接,5000个人也是1秒;

7、发送数据加密传播,独立算法,就算拦截很难破解,这个手机无法做到,通信频段也可以随时调节,同时变更加密方式(好对讲机才有,几百的算了吧,玩玩还行);

8、待机时间久,几百块的也能做到防摔防水,手机估计要换屏了或者维修换机了;

更多优点就不说了,玩玩在说,欢迎加入火腿的行列!


锡盛博创无线通讯


对讲机有着手机无法取代的优势,首先,手机通讯需要建立基站,通过基站转发才能与对方建立联系,对讲机则不需要,对讲机不需要建立基站只要频率相同,就能一呼百应,只有在特定使用环境中才建立中继台,方便使用,比如城市中在高处建立中继台,覆盖全市范围,这要不管在城市任何地方,就能畅通无阻的在空中沟通。现在也有使用电信级别的网络公网对讲机,但是当网络覆盖不好的情况下会出现掉话联系不上的情况。

第二、一些场合不允许使用手机,比如广播电台、电视台。因为手机的射频信号对广播设备有干扰,就是你在使用音箱的时候,电话打入打出音箱传出的声音就是干扰音。所以一些节目现场都是开手机信号屏蔽仪的。这时候对讲机就起了至关重要的作用。

第三、环境吵杂的环境中,对讲机声音是从扬声器直接传出,声音洪亮。突发解决情况下,如果手机从拨号到接通再到接听大约要持续20-30秒,这还不包括对方听不到铃音的情况。对讲机则即呼即应,很好的缩短了沟通时间,一呼百应,相互也可以及时通知,不必一个个打电话通知,李滨活动中也不必低头在微信群里翻找信息,只通过耳机联系,不失礼也大方。

所以对讲机能长盛不衰。


聚缘文摘


从无线电通讯技术的角度说,对讲机永远不会被手机取代。这是由无线电波的传插规律所决定的。无线电波在传插过程中会发生严重衰减,其衰减程度是和距离的平方成正比的,很难实现远距离传插。(虽然短波和超短波可通过多次反射传到较远的地方,但很不稳定。)为克服这一敞端,人们发眀了“蜂窝通讯”,也就是现在的移动通讯技术。所谓蜂窝通讯,就是在服务区范围内,按类似蜂窝的布局,建造多个中转站(即基站)。


手机无论给任何地方打电话,都会首先自动与离自己最近的基站建立联糸,然后由多个基站依次来完成向远方传输信号的任务。这种技术巧妙的把远距离的通讯变成了手机与基站之间的近距离通讯。

这就使得手机用很小的功率就可以正常工作,手机的体积也可以做的非常小巧,同时还可以腾出更多空间来加入很多其它功能,对人体幅射危害也降至最低。但这一切都是以厐大的基站糸统来做支撑的。离开这些基站,手机的基本功能就会完全丧失。这就是移动通讯糸统的基本特征,也是它最致命的地方。


而对讲机正好填补了这一空白。对讲机在工作时,不需要任何外部设备来配合,完全是“自食其力”。对讲机在地球的任何地方都可以正常工作,这一点手机是做不到的。但对讲机也有致命弱点,那就是通讯距离做不了很远,因为它对发射功率的要求,也是和距离的平方成正比的。假如两Km通讯距离需要4W的发射功率,那么6Km就需要36W!所以要想实现远距离通讯,对讲机就不得不做的很笨重,这会直接影响携带和使用。所以说手机和对讲机的使用范围不同,谁也取代不了谁。

至于说对讲机沒有微信、QQ等功能,我觉得这在技术上都不是问题。如果市场有需求,带有各种五花八门功能的对讲机立刻就会上市。

当然以上这些分析是站在无线电技术角度来说的,至于以后普及了量子通讯技术、或又发明了我们现在难以想象和予见的更先进技术,那就另当别论了。


四重奏6028217


这里是BI4XWG,很高兴与大家探讨这个问题!

对讲机作为传统应急通信的一种方式,现在更多的被应用于军警系统及各类民用场景。它的工作原理是通过无线电传输的方式,将语音信号转化为模拟或数字信号,再通过接收解调的方式还原语音。对讲机可实现频率间实时点对点通话,频段间集群通话。

传统的对讲机相互之间设置好相同的频率之后,按下发射键即可说话。适用于抢险救灾、会务调度、自驾出行、施工指挥等应用场景。它的优势在于,无需借助基站网络、即时通话、待机时间长。它的劣势在于通话距离短,信号穿透能力弱。空旷区域通话距离3-5KM,建筑物内信号易衰减。

手机相较于对讲机,虽然通过一些APP,如微信、QQ等即时交流工具,也可以做到对讲机的相应功能,且能同步提供更多诸如图片、视频等信息,但是与对讲机按键就说话,即时回复语音的方式。还是略显麻烦了一些。因为,你要先打开APP,找到你到通联的对像,再发送语音或文字信息,语音还得点按才能播放。

无线电通信方便快捷,无需要手机信号的支持。2008年地震后的汶川,有一个普通的通信人,冒着生命危险抢救出全县唯一的一部海事卫星电话,向外界发出了第一个求救信号,为全县受灾人民迎来了一线生的曙光。他,叫刘道彬。

除了传统模拟或数字对讲机,现在还有一种公网对讲机,是可以插卡使用的。比如中国电信的天翼对讲,中国移动的和对讲。这是借助于通信网络使用的对讲机,它的优势在于资费低,通话距离远。语音通话只数据流量。办理设备套餐后,一年的费用最多数百元。它可以存储很多语音群组。可点对点通话,也可进行群通话。

在通信圈,还有一个HAM群体。这是一群热爱无线电通信的人,通过考取电台执照后,在执照限定的频率范围内,可以合法的使用各类无线电通信设备。与不同的HAM进行通联,相互学习与交流,是他们每天必做的一项功课。当遇到灾情险情之时,他们也会参与到应急通信救援之中。

我有幸也是HAM成员之一,去年四月考取了电台执照。可以合法的使用通过验机的对讲机、车台等无线电通信设备。

对讲机,按发射功率的不同也分民用免执照对讲机、业余UV段对讲机等。超过固定发射功率或使用相应频段,还是需要取得电台执照才可合法使用。


无线酷


要讲手机没有取代对讲机的原因,最大的原因就是对讲机通话不产生费用啊!还有就是对讲机通讯不依赖基站网络,也就是不用其他人提供第三方服务,通话双方自己就搞定了。

现在无线通讯常见的有手机、对讲机和聊天软件的语音服务,它们各有各的应用场合,互相没有重叠和替代,所以才能够并存。

手机通讯的特点是你发起通话需要拨号,对方按下摘机键后才能完成建立通话。你发出的通话请求对方有可能拒接或漏接。

对讲机是发起通话方按下通话键即可发出通话内容,同时接收方是随时接收的,不需要确认即可收听到对方发来的语音。

社交软件里的语音聊天就不说了,类似手机,但和手机通话的费用不同。

微信的语音特点是把语音的即时性延伸了,有了录音的属性,就有了延时属性和复听的属性,这是微信成功的关键。

所以它们的应用场景是不同的,也就没有被取代而消失。


大卫Hans


1.对讲机能“一对多”,这就厉害了,一个基站发布命令,各方动员。消防员,大型文艺演出,保镖,银行,建筑工地等等都离不开。

2.效率高,成本低,没有乱都收费,你懂的。

3.对讲机加密功能强大,短时间很难破解,破解了随时有更改。

4.为什么给我推荐回答这个问题?我回答完了后,是不是还会给我推送类似问题。!?

以上


顺子黄金手撕面包


手机的通话需要依靠周围的移动网络基站,如果移动网络基站瘫痪了或者根本没有移动网络基站的地方,手机就没有了信号,也就无法互通了。

而对讲机则不一样,对讲机是通过无线电信号通话的,不需要任何基站,只要频率相同就可以通话,非常适合在没有移动网络基站或者移动网络基站瘫痪了的地区使用,不受任何限制。

所以对讲机目前还不会被手机取代。


动脑筋


我看了一下很多友友的回答,觉得回答得并不是很好,手机和对讲机应用都在不同领域,而手机就算在牛也是无法取代对讲机,原因如下:

一,功能设计上,侧重于使用简便通讯快速实时及保密。

二,对使用对象及通讯距离范围有某些特别的限制条件。

三,它的中继服务是独立的。


Dentch一59285062685


给你个最简单的例子吧,如果你是车队的领航车,时速120在公路上飞奔,突然发现前方有险情需要避让,几秒内要通知后边车队避险。1,拿出对讲机,按下发射键,两秒钟通知所有车辆。2,掏出你的手机,解锁,查找每辆车的号码,拨号,等待接通,通知完,再给下一辆打。或者打开微信,群内发语音,等大家都掏出手机,解锁,打开微信,等待接收你的信息,再播放。 真有几秒钟内的险情,你来得及么?


分享到:


相關文章: