歷史上哪個皇帝治理體系最好?

柏林少女598


我說一個冷門的,萬曆十年以前的萬曆朝。

明朝自從朱元璋廢除丞相以來,權力鬥爭就是在皇權、內閣、六部之間轉移,其中皇權還可以分出外戚和宦官,加一起就是六個山頭,彼此互為攻守,一方勢大,其餘各方就聯合起來對抗。

總的來說明朝初期是皇權最突出,正統年宦官慢慢得勢,景泰年六部最重要,而內閣的權力則是一步步的始終在擴大。

萬曆初年,小皇帝內有李太后管教,有馮保指引,內閣首輔是張居正,六部的天官吏部尚書是王國光。這些人,皇帝是張居正的學生,李太后和張居正是同盟,馮保是張居正的盟友,王國光是張居正的手下。萬曆初年的六大核心勢力全是張居正的人或者盟友,他獲得了空前的權力,這才推動了“一條鞭法”的改革。

可惜隨著萬曆十年的張居正去世,萬曆十一年的馮保去世,大明朝再也沒有這樣的權力統一與一致的局面了。


甲申十七年


歷史上沒有一個真正為廣大勞苦大眾利益服務的皇帝。註定了其統治的皇朝不會長久。


印平凡


封建社會的政治制度拿到現在來說都不好。

不過要從國家是否安定統一來說,還是秦始皇的郡縣制這種政治體系好,可以說幾千年來一直沿用(萬變不離其宗)。

當然,會有人說如果這麼好秦朝怎麼二十來年就滅亡了?那是因為一些其他因素。單純來看治理體系,秦始皇制定的體系還是比較好的。


分享到:


相關文章: