因為高開低走，《我是餘歡水》豆瓣評分從8.5人一下子跌到了8.1分，國產劇都改變不了爛尾的趨勢，而該劇討論最多的還是關於結尾“女權”的問題，劇裡三個女人，無一例外都是金錢至上，甘虹和欒冰然看上的都是餘歡水的錢，她們一邊講獨立講女權，一邊又依附著男人而活。
劇中三個女人，都是現實派，把金錢看得比愛情重
放在當今社會，三個女人都屬於現實派，她們沒有被愛情矇蔽了雙眼，梁安妮有今天的成就，靠得是她的姿色，加上出賣色相，搞定一個又一個的男人，所以才會爬上公司高層的位置，你說她沒能力嗎，她確實手段大於能力，但編劇也諷刺了這個社會，光有能力是不夠的。
甘虹原來有自己的初戀情人，但是為了錢還是嫁給了條件更好的餘歡水，當餘歡水落魄的時候，她正眼都不瞧不起，心裡盤算的就是離婚，甚至餘歡水被抓和得絕症，她也十分冷漠，完全感受不到她對丈夫的半點關心。
欒冰然看似小白兔，但這個小姑娘一開始動機就不純，以臨終關懷的名義接近餘歡水，圖的也是他的錢，都說這個社會的女人現實，其實大部分男人也很現實，不但要求對方有顏有身材，還要看你是不是有房有車，至少也要門當戶對吧。
很多男人比女人還現實，仗著自己有房有車，挑老婆眼光很高
很多男人仗著自己有車有房，挑老婆跟挑金子似的，那要求可比某些女人高多了，所以說當你覺得另一半現實的時候，反思下自己當初選擇的初衷是什麼？很多直男癌就會抨擊女性不顧家庭，當女性犧牲自己夢想、事業心甚至身材，照顧家庭的價值又不被尊重。所以剩女很多都是經濟獨立事業有成的女性。男人自己不該反思下麼？
有觀眾覺得這部劇就是一部諷刺男人女人的劇，試想一下，這劇裡幾乎沒有什麼好人，人人都在追求金錢，就連主角餘歡水他也有很多不為人知的陰暗面，直到最後他才醒悟過來，要換一個活法，劇的結尾很多人說在諷刺女權，因為劇裡三個女人沒一個是單純的。
女權到底該不該提倡？為何二炮都說男女要平等
女權確實會戳痛很多人的心窩，特別是一些直男，動不動就大喊要男女平等，卻絲毫不想想女人無論在生育還是各個方面都比男人付出更多，中國女權發展也才幾十年的時間，當女性經濟越來越獨立，男人那點經濟對女人來說再也沒有吸引力，這也造就了很多女人寧可剩著，也不願意亂嫁的原因。
男人一邊罵女人拜金，一邊又諷刺女人講女權，本劇借綁匪之口，調侃了中國女權，當時梁安妮說自己是女人，理應先照顧她，二炮卻說現在男女平等，殺誰都要講究公平，沒想到二炮的這句話卻引發了網友熱議。
很多男人說，看吧，連這個徐二炮都知道女權可怕，男女要平等，也有人說二炮說這句話很突兀，他一個盲人怎麼可能知道女權這東西，很顯然，二炮是個粗人，沒讀過什麼書，但是女權這個東西，不代表沒文化就不懂，放在劇中肯定有導演的意圖。
再者，說這句話的二炮在劇中還諷刺了餘歡水公司企業文化是坑女人。誠然，學識的缺失讓他對於女權主義的具體內涵並不瞭解，但在二炮這個粗人看來，梁安妮體面漂亮，一看就是有社會地位的人，符合大眾意識中搞女權先頭軍的形象，而且在女權大行其道的當下，二炮的第一想法是她是那種享受著女權紅利又要賣柔弱要特權的女人，所以他才會回擊。
徐二炮作為一個殺人不眨眼的反面人物，他有男女平等的意識，也有道義，但他沒有耐心去了解它真正的涵義，而且做事武斷的黑社會老二形象讓他對於人的觀念也很武斷，依賴既有偏見。
很明顯，這部劇的編劇明面上諷刺女人搞女權，實際上也在諷刺男人，縱觀整部劇，在偏劇筆下就沒有一個好人，人人都有自己的慾望，都各懷目的，這不就是當下所有人的寫照嗎？
當然編劇揭發的就是人內心最陰暗的一面，這也就能理解為何最後一集餘歡水要玩那個說真話的遊戲，只不過不經歷生死，不在威逼下，誰都不會把自己最卑鄙陰暗的一面展示給別人看，但不代表沒有，其實每個人都有陽光的一面，也有陰暗的一面。
