豆瓣7.5分《誤殺》:以愛之名,最終為愛犧牲

關注我,讓我找到與你的共鳴。

“當你看過1000部以上的電影,這世界上壓根沒有什麼離奇的事情。”——李維傑

“當你破過1000個以上的案件,這世界上壓根就沒有什麼離奇案件。”——拉韞


豆瓣7.5分《誤殺》:以愛之名,最終為愛犧牲

一部翻拍自2015年印度高分懸疑電影《誤殺瞞天記》。影片圍繞父愛為名展開講述,階級層次複雜的社會環境,錢能解決所有問題,警察在街上橫行,老百姓敢怒不敢言。

治安、王道全部掌握在少數人手裡,百姓們只能忍氣吞聲,明哲保身。“膽小怕事”的李維傑,從不主動招惹“黑暗勢力”,為人真實,多年相處頗得小鎮居民好感,而這一切美好終將破滅,彷彿冥冥中將有一場黑與白的較量。

李維傑的大女兒平平被督察局長的兒子素察強暴,在反抗過程中誤殺對方。李維傑深知此事暴露全家都會付出代價,為保護家人,與警方在時間與空間上展開殊死一搏的較量。

豆瓣7.5分《誤殺》:以愛之名,最終為愛犧牲

失敗的教育,往往是犯罪的開端

素察,母親是警察局長,父親是市長候選人,從一開始就註定了這是一場身份懸殊的鬥爭。父母的權勢、地位如此之高,也恰好說明了長期以來對兒子素察的疏於管教。

母親拉韞雖外表冷酷,但對待兒子卻是無限的寵愛,甚至溺愛,用盡自己的權利保護兒子,在她眼裡一切都可以用法律權衡,唯獨把最柔軟的地方留給了兒子素察。

年僅16歲,拉韞就給他買了汽車,也因家庭勢力,素察更加肆無忌憚。打傷同學的眼睛,拉韞不但沒有責怪素察,還擔心兒子受傷的手疼不疼,花十萬息事寧人。可大部分的賠償金卻落入警察桑坤的口袋裡。

素察的父親,雖是市長候選人,但對兒子疏於教育,對兒子非打即罵,從沒給過他好臉色。母親的過度關愛,父親的過度冷淡,素察變得非常叛逆。

豆瓣7.5分《誤殺》:以愛之名,最終為愛犧牲

於素察來說,自己犯了任何錯,背後都有母親幫忙擺平一切。

所以,他做事從不考慮後果,因為他知道,錢能擺平一切,而他最不缺的就是錢。

於是就有了強暴李維傑大女兒平平的悲劇,這不是惡作劇,而是犯罪。

以父愛為名,保護家人

一方是有權有勢的警察局長拉韞,一方只是普普通通的小市民李維傑。看著警察的濫用職權,李維傑清楚,正義永遠不會站在自己身邊。

正如李維傑最後所說:“我沒什麼本事,能做的,只有擋在你們前面。”

這場悲劇的始作俑者雖不是女兒,但死的是警察局長的兒子,李維傑絕不會犧牲女兒,為了女兒他只能扛起所有。

他利用自己最自豪的“蒙太奇剪輯”,自導自演了一場“瞞天過海”的故事,每個角色都陷入他的邏輯中,為他作證。

豆瓣7.5分《誤殺》:以愛之名,最終為愛犧牲

“蒙太奇”是什麼?

簡要地說,蒙太奇就是根據影片所要表達的內容,和觀眾的心理順序,將一部影片分別拍攝成許多鏡頭,然後再按照原定的構思組接起來。一言以蔽之:蒙太奇就是把分切的鏡頭組接起來的手段。

片中出現的泰拳,更加重了緊張的氣氛和衝擊性。拳拳到肉,不留任何情面,稍有不慎面臨的就是失敗甚至死亡。

“拳臺上沒有平局,一方必須要打贏另外一方。”

這也提示了李維傑,開弓沒有回頭箭,這場較量一旦開始,只有輸和贏兩種結局。

彷彿一切都在李維傑的掌握中,他利用“蒙太奇”剪輯出了只對自己有利的證據,他帶著家人去旅遊,製造不在場證明。

豆瓣7.5分《誤殺》:以愛之名,最終為愛犧牲

親情一面是犧牲,另一面是保護

看似局面一切好轉,卻還是暴露於細節。警察局長拉韞破過1000部案件,她相信自己的直覺,李維傑一定與案子有關。

破案的關鍵落到了李維傑小女兒安安身上,因為誤殺當晚,母親阿玉搬運屍體時,她是唯一的見證者。

安安看著自己的父母被警察毆打,小小的心靈分不清正與邪,她無法看著自己的父母受苦,於她而言,說出真相才能阻止一切。

豆瓣7.5分《誤殺》:以愛之名,最終為愛犧牲

拉韞用她專業的邏輯思維,破解了李維傑的計劃,最終的證據就落在了李維傑後院的墳墓中。

那天的雨下的很大,所有人都聚集在一起,等待著最終的審判。拉韞憑藉自己專業的判斷,在毫無證據的前提下,懷疑兒子就埋在其中一口棺材裡。

對拉韞來說,她無法接受兒子死亡的事實,當棺材打開的瞬間,所有人的驚恐伴隨著雨水都靜止了。

棺材裡裝的不是素察的屍體,而是一隻被警察打死的羔羊。

豆瓣7.5分《誤殺》:以愛之名,最終為愛犧牲

李維傑為了讓計劃更加完美,瞞著妻子,偷偷換了屍體。阿玉臉上的驚恐,暴露了一切,她驚訝的看著李維傑,不敢相信自己的丈夫心思縝密的如此可怕。

影片中的一個細節,就是棺材蓋上的血跡和抓痕。這恰好證明了當時素察的掙扎和無助直到死亡。

“小市民”也有“大作用”

警察的橫行霸道,市民們早就處於反抗的邊緣。這次又毫無證據的對李維傑一家濫用私信,刨別人祖墳的蠻橫行為,徹底激發了市民的怒氣。

市民的反抗,拉韞被撤職,丈夫失去了競選資格,站在金字塔上的一家人瞬間失去所有。而專門橫行霸道的警察桑坤,成為了市民發洩的對象。

豆瓣7.5分《誤殺》:以愛之名,最終為愛犧牲

一時間,鎮子上的躁動無法壓制,只有市民的發洩,對階級的不滿,對醜惡的批判一觸即發。

李維傑和拉韞的這場較量,李維傑成功挑戰了警察的權威,他勝利了。但是在道德上,他也是愧疚的。

影片最後,還是迴歸到人性問題上,錯誤總要有人來買單。李維傑作為家裡唯一的男人,選擇站出來承擔一切。

豆瓣7.5分《誤殺》:以愛之名,最終為愛犧牲

“平平,不知道從什麼時候開始,你習慣一回家就關上房門,不願跟我多待一會兒,多說一句話,我很迷茫,也很苦惱,作為一個父親,我不知道該怎麼和女兒溝通,我多麼想你像小時候一樣信任我,依賴我,希望這件事能夠讓你真正長大,爸爸愛你。”

父親與母親不同,對孩子的愛無法用語言描述,卻能用行動證明。

影片最後,難免令人反思,李維傑的悲劇,恰好是人的善,犯了錯應該受到懲罰,明明是受害者最後卻成了兇手。一場人性的救贖,模糊了善與惡的界限。

END.

今日話題:

你認為父愛應如何表達?

歡迎留言分享。


分享到:


相關文章: