米盧又回來了
最近一件事情引起了國內足球的軒然大波，那就是神奇的米盧教練在某短視頻平臺開通了個人賬號，並向中國球迷問好。李鐵、李瑋峰等前國腳也拍短視頻歡迎。
談及米盧，我一直認為，中國足球欠米盧一個肯定。當初米盧世界盃三戰皆敗後，黯然下課，當時足協、媒體、圈內人對米盧評價都不高，那時候否定米盧的主要有兩點。
第一，國足籤運好，球員實力強，米盧跟著沾光。
2001年中國男足殺入世界盃是多種因素決定的。其中最重要的就是那批球員的實力確實不錯，孫繼海、楊晨、范志毅和李鐵等都曾效力過歐洲聯賽。因為韓日舉辦世界盃，亞洲的名額雖然從3.5降到了2.5個，但至少也是去掉了一個競爭對手。在抽籤中中國也意外得利，避開了沙特和伊朗。國足對手是卡塔爾、阿聯酋、烏茲別克、阿曼，都是亞洲二流。
許多人容易把那一次抽籤放在最重要位置，顯然是沒有看中國隊的歷史，中國隊固然恐韓恐伊，但之所以歷次衝擊世界盃不成功，最主要原因從來不是出在韓國或伊朗身上。因為此前中國曆屆外圍賽，都是敗給了西亞二流。89年輸給卡塔爾阿聯酋，93年在也門身上陰溝翻船，97年主場不敵卡塔爾是最致命的失敗。02之後，06外圍賽不敵科威特，10被卡塔爾伊拉克搞出局，18那次還是被敘利亞封殺。只有米盧，穩定地在這些西亞二流身上一路碾壓，這還不是水平？
現在看看米盧是2002年韓日世界盃預選賽中的戰績：
1、小組賽戰績：分別對陣馬爾代夫、柬埔寨、印尼六戰全勝。
2、十強賽戰績：阿聯酋（2勝）、阿曼（2勝）、卡塔爾（1勝1平）、烏茲別克斯坦（1勝1負）。
這裡需要指出的是，唯一一場敗績是最後一輪已經出線後，球隊做了大幅度的輪換，一群替補球員出戰的情況下，也只是在最後一刻丟球的。如果刨除最後兩場出線後的比賽，之前6場比賽，5勝1平且僅丟1球。
這就是米盧最優秀之處，他可以拿下該拿下的幾乎所有比賽！而這恰恰是中國隊之前之後都極其缺乏的能力。
第二，米盧倡導的快樂足球，調整球員的心態，對國足沒有實質性的提高
要回答這個問題，首先我們要知道一個好教練，能對一支隊伍出成績有多大幫助？
溫格說過，一名主教練對一支球隊的提升作用最多隻有10％。 但是，我想他沒說出來的是：一名主教練對一支球隊的破壞作用最多可以是100％。古人云：“兵熊熊一個，將熊熊一窩。”就是這個道理了。
國家隊教練與俱樂部教練要求不同，俱樂部只要有錢可以買好球員，陣容也非常穩定。國家隊都是定型的成年球員，特別是國足可選的球員就那麼幾個，而且國家隊都是臨時集訓，相互磨合，制定戰術打法。
更多時候需要的能力並不是技戰術的創新，而是能用好現有材料，能調節好隊內氣氛，能調動好球員心理，能打出自己應有的水平。米盧恰恰擅長此道：他選出了最適合當時中國隊的陣容和打法、軟硬兼施解決了大連幫問題及南北大佬等隊內矛盾，用快樂足球等方法最好的調節了球員心理。
雖然他沒有什麼超凡脫俗的戰術和理念，卻能讓每一個球員知道怎麼去比賽，在場上正常發揮出自己的水平。最終中國隊進入了世界盃——當然，米盧只能讓中國隊發揮正常水平，而不能讓其超常發揮戰勝實力強過自己幾個等級的對手，這也是世界盃小組賽三戰皆墨的原因。
只可惜，在歷史性的突破之後，那句“中國足球從此站起來了”，中國足球一夜之間彷彿從媒體到球迷根本膨脹的不知所謂，做著一勝一平一負，小組第二齣線的美夢，輸給哥斯達黎加之後還有人夢想贏土耳其平巴西。當這一切成泡影之後，這些人不知道檢討自己不切實際的異想，反而把罪過扣到教練的身上，各種分功勞的人都跳出來了。
直到今天，這種開展足球工作，不實事求是的狀態依然延續著。
