君蘭珂韻1
作為一個農村創業者啊，農村要想更好的發展，只有政策導向還不行的。雖然說吧，富人靠趨勢，農村人靠政策。但是如果一個村子沒有人去引導社會資本投資農村，一個村子是很難有發展前景的。農村要想更好的發展只能轉型，如果還像以前那樣發展，那麼農村以後的樣子還是和現在一樣一成不變。
我認為吧，先要改變的還是人，農村現在缺少農村實用人才和科技人才。想想吧，現在就是吧農村的土地集中化了，那麼村上有幾個會開機械化設備的，還不是承包給別人了，那有什麼用了，農村人還是一樣沒錢，靠著那點土地租金嗎？又不是廣州那些包租公，農村是農民工。
只要有了人才，在農村就可以發展，現代養殖業和現代種植業。社會資本缺少地和場景，農村缺少資金和技術。有了人才，一合作，是吧。還有前段時間郵政局不是說了，要村村通物流嗎，那麼農產品加工業不就很有前景了嗎。至於鄉土特色產業，一直有前景吧，一村一品，一縣一業。鄉村新型服務業，也一直髮展不錯吧，像休閒農業，鄉村旅遊，餐飲民宿，創意農業，農耕體驗，健康基地等等，這些現在都很受歡迎啊以後更受歡迎。生態循環農業，難道沒前景嗎？回收廢棄產品，不僅節約成本，而且保護了環境。以後5G的數字化鄉村啊，什麼的，一大串。
不是農村沒前景，如果人村前景不好，那些大佬們吃飽了沒事做，投資這麼多錢幹嘛啊，絕大部分農村人沒前景是真的。以後智能化社會，打工的地方都沒了，地也沒的種了。難道真的等著收那一年幾百塊的土地租金嗎，夠生活嗎？
親們，好好想想啊。
我是高華，一個在農村創業的創業者，喜歡我的話，點點關注，農村話題，我們多聊聊了。
農村創業高華
這個問題我可以告訴大家，總結一下歷史經驗，又面對一下現實，就可以得出答案。不管你是分田單幹也好，還是把土地集約由種糧大戶來承包也好，都不是好的出路。
有人說用種種大戶來承包土地，農民又過去給種糧大戶打工，發工資，這和解放前無地農民給地主幹活求生有無異同，孤且不平論。就論農民為大戶幹活是不是一心一意出工又出力，把你大戶的事當作自己的事來做？恐怕是為了你的工資才幹的，要知道，現在的農民到處都可以打工，到處都可以掙錢。如果你對農工待得不好或因受災減產發起工資或拖欠工資，看你這種糧大戶怎樣去擺平。告訴你，現在農民可不是舊社會的農民，地主的壓迫和剝削只能忍氣吞聲，不敢造次，現在你試試，如有了矛盾，一是不幹了，二是聯合起來和你拼個你死我活，最後逼得你大戶一是要讓步，一讓你就虧得更利害，還有收益嗎？二是連夜卷席逃跑躲賬去滾蛋。你說有這種可能不？
所以，無論單幹還是集約由大戶承包來發展農業，不是農民的好出路，
如果按新中國剛成立時，實行公糧制度，在結合現去對農民的各種補貼，可能會留住農民少外出，多用心種糧，即使到外打工，土地不會拋荒。但也不是上策，因力量有限，一遇自然災害那就慘了。
我還是認為把農民又組織起來，走集體化道路，可以借鑑過去人民公社的一些成功地方，棄其不合理的地方，實行社會主義集體化管理，讓農民為國家多產量，為國家貢獻。到那時，對農民實行退休制度，享受退休金也就是順理成章的事兒，有誰還敢說不應該的呢？
不過呢，有好路但估計有不少人是不樂意去走的，因為始終認為外出打工或做生意錢掙得多並來得快吹糠見米，又自由，沒有約束，在家的農友也同樣認為集體不自由，單幹想做就做，農忙做閒月耍，對於天天象工人一樣上班，對於一部分想自由的農家人來說，是不願回到集體的。他們的口頭語是吃孬點，耍好點。
所以現在不管走哪條路都難，還需高人指點。
用戶陳維仁501
謝謝師友們和平臺老師鼓勵和關愛。
分田到戶四十多年，由於土地少，農民種的糧食只要自己吃得飽，哪顧優質和有機，農副產品更是盲目種植，跟風種植，豐收了，反而滯銷，只好看著在田間白白的爛掉。不但掙不到錢，還要賠上種子化肥錢。可以這樣講，這麼多年的聯產承包，只能得到溫飽，根本談不上富裕和小康。實踐證明，一家一戶聯家承包是難以發展農村農業。
只有農民組織起來，走集體化之路，成立農業公司，集中土地，應地制宜，不搞盲目種植，重複種植，發展名優特和有機農產品，來提高農產品的附加值。擴大農產品知名度，吸引城市居民到鄉村旅遊，採摘，和互聯網訂單形式減少中間環節，讓真正的優質有機價廉物美的農產品，出現在城市居民的餐桌。既能讓城市居民吃得放心，也讓農民增產又增收。
政府要積極支持農村發展，將農業科技人員的先進技術和優良品種及時推廣到農村，在資金，農機補貼，農村基礎建設等方面給予大力支持。引導一些勞動密集型的企業到農村落戶，鼓勵農村農民興辦工廠，發展經濟，解決富餘勞動力就業。以上本人觀點，知識有限，歡迎師友們評論。（圖片來自網絡）
