海底捞就涨价道歉,是市场考虑还是道德绑架?

近日,海底捞门店开放堂食,复工后菜品涨价6%。10日,海底捞火锅发布微博称,此次涨价是公司管理层的错误决策,伤害了海底捞顾客的利益,对此深感抱歉。

海底捞就涨价道歉,是市场考虑还是道德绑架?


企业经营中,价格波动有多种因素(供求关系的因素)有:买方数量变化、买方收入水平变化、买方消费品偏好变化、卖方数量变化、卖方所做的广告、该产品替代品价格变化、该产品互补品价格,还有政策因素,政治因素等等。不说得那么晦涩,通俗点吧,就是企业价格变化因素很多,但是除却主观因素,很多价格波动是被动的,也就是说“不得不涨”。SO,问题来了。此次海底捞涨价是主动还是被动呢?道歉是迎合市场考虑还是被道德绑架呢?

海底捞一向以“变态服务”闻名于餐饮界,当然消费客单价也比其他同行业高。服务好,员工工资高(海底捞2019财年报告显示,扣除董事薪酬后,员工成本共计79.04亿,其中,除各项福利外,员工拿到手的工资和津贴部分就有64.97亿,平均个人年薪为6.32万元)。

海底捞就涨价道歉,是市场考虑还是道德绑架?


本来消费客单价已经“高处不胜寒”,却还要“青云直上”涨价,不管是涨价时机还是涨价理由都有点不合时宜。

海底捞就涨价道歉,是市场考虑还是道德绑架?

此次疫情影响,许多餐饮店都关门停顿,其直接经济损失达50.4亿元:在世界各地768家店,员工近10万人,加上上下游产业链企业(上游有扎鲁特旗海底捞负责部分食材的供应;蜀海供应链负责食材的采购、仓储和物流配送等;中游有颐海国际,负责底料和调味品的供应;下游有蜀韵东方,负责海底捞门店的装修;微海咨询负责相关的人力资源和服务等)。如此大的经济损失对于企业来说打击是巨大的。思路决定出路,所以调整经营思路是首当其冲,海底捞管理层作出了提高价格6%(但从消费者透露来看远不止这个涨幅)的决策。

海底捞就涨价道歉,是市场考虑还是道德绑架?

道德绑架让海底捞被动回归市场:现在的自媒体铺天盖地,市场有什么风吹草动马上风起云涌。海底捞涨价,自媒体创作者找到热点了,全世界都知道了。有谁看到哪家面馆涨价了成为媒体报道热点的?谁叫海底捞是餐饮界的“劳斯莱斯”,树大招风。既然是上市公司,除了收益,社会责任感与其他小个体就截然不同了。这就是为什么海底捞涨价全国上下都关注的原因,毕竟除了消费者外,还有部分股市行情关注者或者切身利益者股民,所以,海底捞此次高层的决策真的是一招昏棋。偷鸡不成蚀把米,还落得一身骂名,谁敢保证消费者不“用脚投票”懈怠消费呢?虽然致歉信说是管理层的决策涨价,估计至少也有执行董事的授意,不是哪个一般管理层人员敢作这样决定呢?

海底捞就涨价道歉,是市场考虑还是道德绑架?

事已至此,只有总结经验再启航,过去的就让它过去,未来才是海底捞需要注重的。疫情期间,很多发国难财的企业或个人都受到了处理,作为一个餐饮界明星企业,又何必来趟那池浑水呢?继续自己的发展思路,开源节流,加强社会责任感,不忘初心,方得始终,不要忘了来时的路啊!

以上图片来源于网络,如有侵权请联系删除。感谢你的关注,欢迎评论。


分享到:


相關文章: