支持起訴+庭前調解 這個檢察院為農民工討薪“撐腰”

14名農民工被欠薪25萬餘元,討薪無門,焦急萬分!

徐州市睢寧縣檢察院充分發揮民事檢察職能,在疫情防控期間對這樣一起農民工討薪案持續跟進,通過支持起訴並參與調解,最終為農民工化解了難題。

日前,該案經法院調解結案,14名農民工已拿到了部分“血汗錢”,剩餘工資也將在三個月內付清。

支持起訴+庭前調解 這個檢察院為農民工討薪“撐腰”


“工程完工大半年了,可我們的工錢遲遲沒有著落,也不知找誰討要……”2020年3月2日,徐州市睢寧縣檢察院收到這樣一封求助信。

支持起訴+庭前調解 這個檢察院為農民工討薪“撐腰”


支持起訴+庭前調解 這個檢察院為農民工討薪“撐腰”


檢察官通過電話迅速與寫信的方敬取得聯繫。經瞭解,方敬是慶安鎮農民,他領著當地十多位村民結成一個木工班組,在建築工地做木工活。2018年10月,睢寧縣魏集鎮建設一處居民安置小區,該工程由江蘇某建設集團建設,建設集團又將部分工程承包給一個叫張東明(化名)的包頭工實際施工,方敬帶著木工班組就在張東明承包的工地打工。到2019年5月,工程基建結束,張東明還欠方敬等14位農民工工資每人1.2萬至3萬元不等,合計25餘萬元。此後數月方敬等人多次找張東明討要工錢,張東明總是以種種理由搪塞,後來乾脆避而不見。

檢察官分析認為,方敬等農民工與建築工程實際施工者張東明之間存在勞務合同關係,方敬等人已提供了勞務的義務,張東明作為接受勞務一方,應該履行支付勞務報酬的義務。根據中華人民共和國合同法規定,方敬等人可以向法院起訴張東明要求其支付勞動報酬。

於是檢察官聯繫了法律援助中心,推薦專職律師免費為農民工代理訴訟。另一方面,因證據確實充分,且農民工的權益急需保護,檢察機關依法向法院發出了14份《支持起訴書》。

召開“圓桌會議”

進行庭前調解

支持起訴+庭前調解 這個檢察院為農民工討薪“撐腰”


支持起訴+庭前調解 這個檢察院為農民工討薪“撐腰”


2020年3月13日,法院對案件進行庭前調解。為了讓農民工儘早拿到血汗錢,在檢察機關積極溝通下,魏集鎮政府負責人、建設集團項目部負責人、方敬等農民工代表、以及久未露面的張東明均來到了調解現場。

調解過程中,張東明稱,建設集團仍有工程款未付,所以他也無法與方敬等農民工結清工資;而建設集團項目部負責人則稱,張東明承建的工程存在質量問題,所以不能付給張東明工程款。

支持起訴+庭前調解 這個檢察院為農民工討薪“撐腰”


面對僵局,檢察官發表意見,認為農民工提供勞務應當得到報酬,至於張東明承建的工程存在質量問題,則是另外一層法律關係,與農民工報酬問題不能混為一談,更不該因此而推諉、扯皮。事實上,在2019年底,建設集團與張東明結算工程款時,雙方同意將其中7萬元工程款直接付給方敬等人的木工組作為工資,但這筆錢因張東明與建設公司之間糾紛遲遲沒有撥付。

檢察官趁熱打鐵,最終促成建設集團、張東明和農民工三方達成調解協議

支持起訴+庭前調解 這個檢察院為農民工討薪“撐腰”


建設集團先將7萬元支付給方敬等農民工,張東明於6月15日之前將剩下的18萬元工資付清。至於張東明承建工程質量問題,則由張東明負責修繕事宜,相關費用從張東明工程保證金中扣除。在調解協議達成的當天,建設集團就將7萬元撥付。後法院民事調解書對三方達成的協議予以確認。

支持起訴+庭前調解 這個檢察院為農民工討薪“撐腰”


2020年3月30日,14名農民工收到了法院的民事調解書。方敬當天給辦案檢察官打來電話表達謝意:“感謝檢察院為我們農民工討薪撐腰!我們領到了部分工資,又拿到了調解書,這算是吃了定心丸!現在疫情好轉,我們也能高高興興地返崗復工了!”

(文中人物系化名)

來源:睢寧檢察微信公號


分享到:


相關文章: