天道酬勤169575575
對於央視批判美團壟斷抬價這事聊聊自己的看法吧！這次央視批美團並非是首次，2019年就因為美團漲佣金的事情而報道過，這次也不過是老生長談而已，同時也暴露了央視的格局很低，從來只說表面現象而不深究背後的問題。
1、互聯網企業壟斷是趨勢
互聯網行業或者整個科技領域出現壟斷企業是大概率事情，因為在這些領域一直存在大者恆大的情況。這些企業通過前期資源累積建立起來了的護城河堅不可摧，領域內的頭部企業不僅擁有完整的產業鏈運作體系，並且還能利用資本優勢進行持續的擴張，這不僅讓後來者很難打破這種局面，乃至領域內2、3名的企業也很難有湯吃。
國內的阿里、騰訊、滴滴、百度其實都是類似的情況，你看阿里電商的根基有誰能動？京東、拼多多最多也只是在細分領域可以拼一下，騰訊的社交體系更不用說，百度也靠著壟斷越來越無下限，而滴滴的發展更是美團的最好寫照，兩者機會一模一樣。
因此，央視如果只是單純的批判美團，我覺得有失公允，如果真要批判應該去批現有互聯網圈，為何會出現這種現象，以及未來該如何處理調整這個。單單批判美團，我只能說央視的格局太小了，只敢乘著輿論熱點蹭熱度。
2、出來混遲早要還的
這句經典名言我想適合美團，也適合我們所有使用美團的用戶以及餐飲。
我想大家點外賣時早前都沒少用紅包吧？餐飲行業也沒少拿補貼吧？當初用的很爽的時候，是否想過有今天？互聯網廠商早前燒掉的錢他總有一天會要收回去，人家是做企業不是做慈善，想要持久的經營下去自然要賺錢要利潤。
當市場份額達到一定程度的時候，美團必然會想法設法把之前燒出去的錢狠狠賺回來，只是當用戶和餐飲意識到這點時已經晚了，市場已經不是用戶和餐飲店說了算。
對於這種局面如果餐飲行業真想要改變，其實很好處理，就是轉投競爭對手。要知道如今還有餓了麼在做外賣，平衡兩大平臺的關係即可。只是，他們有這麼做嗎？顯然是沒有，那隻能說他們在美團這邊還有利可圖，行業出來發生無非還是為了利益最大化。
餐飲行業在疫情之下的確受打擊很嚴重，但這並非單純是美團的問題，想要解決這個行業當前的困境，更需要的是政策上給予更大的扶持和優惠。
Lscssh科技官觀點：
美團漲價現象核心是市場壟斷效應的問題，如果想要真正杜絕這類現象一而再再而三的發生，那就必須讓反壟斷法發揮自身的作用。
當然，最重要一點是如何調和反壟斷和企業發展之間的關係，不能讓反壟斷成為阻礙行業正常發展的絆腳石，也不能為了提倡企業發展而強化壟斷。
這也應該是央視這樣等級的媒體該考慮和討論的事情，僅僅是批判美團落井下石實在是沒格局。
Lscssh科技官
美團經歷了多輪的融資，目前的美團已經不是最初的美團，已經被資本市場完全控制，且不說其自身的運營成本，單就目前經濟形勢而言，政府的大力扶持，全民的團結一心，必然使國內的經濟快速復甦，而美團作為行業的佼佼者，當然成為國內外各方投資獲益的出口！酒後淺見！
公濯
感謝您的閱讀！
【解讀央視評價美團：不要因為蠅頭小利，使商業道德倒退】
如果你仔細看這段時間的新聞，央視對於美團的評價有兩點：
1.點評美團在佣金方面的一些變化。這裡的消息來源，目前並未核實，內容是佣金從4%到13.4%再到26%，一路飆漲的佣金抽成使得商家確實無奈。之前有消息，廣東多家餐飲協會聯合出面與美團交涉，卻吃到了閉門羹，不僅沒有拿回賠償，因此，央視財經就此評論到:“此次是一面鏡子，真善美假惡醜都會被照出原形，望不要因為蠅頭小利，使商業道德倒退”。
2.肯定美團行為。在4月13日，美團發佈公告表示突如其來的事件，極大地影響了我們的生活，讓餐飲企業和外賣平臺一起陷入困境。同時，公告表示:“大家的難，就是我們的難。央視點評，回應勝過緘默，直面問題勝過躲躲閃閃。
實踐商業競爭我們並不反對，但是對於美團來說，應該怎麼協調商戶和美團平臺之間的關係變得非常的重要。用央視的話面對時間平臺和商戶應該守望相助。
放眼長遠，加深交流，深化合作，互惠互利，以求得更大共贏，無疑是更富遠見的經營之道。在目前嚴重的情況下，不管是美團還是商戶，其實都受到了很大的影響。我們如何保證更多商戶的利益？如何保證平臺能夠健康發展？都是我們需要去考慮和思索的問題。
央視的肯定或者是批評，我們希望這是一次非常深刻的警示，唯有打造更具有和諧性的關係，才能夠讓美團的發展和商戶的發展共同進步。
