相信對於關注樓市行情的人都知道，在不少大城市裡，房地產行業都是實行了限售與限購，從某種層次上來講的話，這樣有助於穩定房價，甚至是同時對房地產去庫存也有一定好處。
但是，很多人對於限售於限購也同樣抱怨不已，畢竟，自己有錢的話，想買房也不一定買得到，著實讓人有些頭疼。而對於普通人來說，或許影響並沒有那麼大，畢竟很多人一輩子只買一套房而已。
那麼，房子限售與限購，是好還是壞呢？如果取消限售與限購的話，普通人真的能夠圓買房夢嗎？普通人買房，究竟是差什麼呢？今天，我們就一起來聊一聊，房地產那些事兒。
一、限售與限購，對普通人只有好處沒有壞處
嚴格來說，限售與限購是兩個完全不同的概念，但它們又是相通的。我們先來講講房產限購，說得直白一點，便是買房後必須持有一定年限之後，才能賣出。這樣一來，房產交易的成本就會有所提高，而對於新建的房屋庫存的賣出，便會有一定好處。
畢竟，如果不限購的話，有可能房子剛一修好就賣出了，普通人想買也買不到。市場上沒有房子賣了，那必然會影響整體的房價，而且這種影響將會是巨大的，到時候房價便會居高不下，相信這是大家都不願意看到的事情。
而限售，其實說得直白一點，便是在某些條件未達標之前，房子不能賣出。如此一來，便有效的減少了炒房一族投機的做法，對普通人也起到了保護的效果。這，便是最基本的原理。
二、取消限售與限購，普通人真的能夠買到房嗎？
現在這個社會，一直都是按照所謂的8020法則在運轉，也就是說，20%的人是富人，而80%的人則相對較窮。不光如此，20%的富人不僅是富，而且是非常富有，富有到佔有了大部分的資源。
如果取消限售或限購的話，那對普通人來說只會有壞處，甚至毫不誇張的說，未來普通人買房的夢想，將成為一場空。為什麼這麼說呢？我們可以這樣理解，如果不限制交易的話，那肯定會有人炒，畢竟大家都想要賺錢，炒來又炒去，房子還是那麼多，但價值卻提高了，普通人又哪裡買得起呢？
當然了，您或許會覺得如果房價太高的話，那普通人不買房不就行了，對吧？其實這只是理論的說法而已，畢竟現在這個社會都表明，普通人必須要擁有房子，才能結婚、組建家庭，甚至是生活幸福。試問，有如此市場需求之下，又怎麼可能沒人交易呢？到時候，只會讓普通人更累，更窮，甚至是更加為了房子而辛苦一輩子。
三、普通人買房，差的是什麼？
現在這個社會，很多人都想要買房，但很多人卻買不起房。最根本的原因，並非是限售或者限購，歸根結底只有一個字，那便是窮。也就是說，普通人之所以買不起，還是因為沒錢所導致的。
不過，也不能說普通人沒錢，畢竟現在這個社會里，只要省吃儉用一點，存款還是有的。但是，房價過高的時代之下，普通人那點存款，似乎只能算是杯水車薪，想要買房，只能掏空家裡的6個錢包甚至是四處借錢才行。
在我們的生活當中，大家都見過不少普通人借錢買房的事情，這些人幸福嗎？非也，不但不幸福，甚至日子只會更加痛苦，因為，他們下半輩子或許只會一直待在還錢的陰影當中，試問，誰又幸福得起來呢？
老實說，房子不過是一個居住的住所而已，但如今整個房地產變成這般模樣，著實讓很多人都想不到。要知道，如果普通人在大城市打了一輩子工，都有可能買不起一套房的話，他們又哪裡來的幸福可言呢？
最近小胖在看《瓦爾登湖》這本書，非常贊同這本書的觀點：嚴格來說房子並不重要，甚至我們可以不用專門買房。但是，並非所有人都這麼想，尤其是在如今這種市場環境之下，房子成了很多人必備也是必須的一件商品之後，才導致了其市場需求加大，著實讓人有些無語。
那麼，您覺得房子限售是好是壞呢？如果取消限售或者說限購的話，普通人又真的買得起房嗎？您覺得，普通人買不起房，最根本的原因，又究竟是什麼呢？歡迎一起在留言區聊一聊！
（打字不易，看完請幫忙點個贊哈，如果您喜歡小胖的文章，也請關注一下，小胖先謝過啦！）
