牛奶寧願倒了不給窮人, 那麼房子會大降價賣給窮人嗎?

小卷奧特曼


這是資本壟斷的一種手段。它的市場飽和便宜成本不夠。所以倒了。然後牛奶漲價了。資本主義垂死階段的壟斷的手段。在美國己幾十年。


林潤澤姥爺


房子就算降價,窮人也買不起。

牛奶就算倒了也不給窮人,這個事例看似是一個商業問題,其實這是一個心理學問題。

牛奶免費送給窮人導致的結果是,窮人以後不去買新鮮奶了,就等著你家牛奶快過期的時候免費送,這就是商人選擇倒掉牛奶的原因,讓你別等免費的了,這世界上沒有免費的牛奶。想喝牛奶就來買。

對商人來說,倒掉跟送出去都不掙錢,但是送出去之後,自己的新鮮的牛奶就賣不掉了,所以不如倒掉舊牛奶,讓想喝牛奶的來買新鮮奶。

商人做出倒掉牛奶的決定並不是因為他故意要損人不利己,或者一毛不拔沒有同情心。

他同情你,誰同情他。

噁心的商人是把過期奶當新鮮奶來買,讓顧客花了同樣錢買劣質過期奶。那些不肯倒掉牛奶的才是狠心的商人。

打折促銷,降價促銷,是跟商人倒掉牛奶完全不一樣的兩碼事。


打折或者降價都是促銷手段,打折針對的是顧客貪小便宜的心理,有些打折其實是把原價調高,然後再打折。或者做活動,集中一個時間給折扣,走量。單位時間內商家的收益還是增加了的。

降價是市場行為,原價賣不動了,只能重新調價。

打折跟降價都是為了把東西賣出去。

但把牛奶倒掉放到樓市裡,應該說地產商寧願把蓋好了樓拆掉,也不免費送給窮人。這是正常的,也是肯定的。實在賣不出去,降價打折也沒人買。當然是拆了也不送人。


閒白社


房子是會降價的,在經濟蕭條的時候,降價一定會產生的,比如離我們最近的2008年美國的金融危機波及世界,房子就有一次大降價,在當時房子降價,窮人也是買不起的,因為在經濟大蕭條的時候,窮人是在為生存奔波,往往會賣掉手頭僅有的房子,無為去置辦新房的。另外牛奶寧願倒掉也不免費發給窮人,其實還有一個現實當中的不可操作性,比如這次新冠病毒疫情的時候,也有奶農倒掉牛奶,是因為運輸是要成本的,他沒有辦法承擔運輸著的費用然後再免費的送別人,這也是現實當中的尷尬


分享到:


相關文章: