赤壁之戰,是曹操贏了更好,還是像歷史一樣孫劉聯軍贏了好?

郭靖看黃蓉


歷史的發展就是最好的安排,自然是劉備和孫權聯軍贏了好。

赤壁之戰

公元200年,曹操以少勝多在官渡大敗袁紹,之後又用七年的時間掃清袁紹餘孽,遠征烏桓,終於統一了北方大部分地區。請注意,是大部分地區,而不是全部。控制大部分地區之後,曹操膨脹了,開始有了南下征討劉表、孫權的想法。

機會很快就來了,公元208年七月,曹操起兵攻打荊州。八月,年老體衰的劉表連嚇帶病,一命嗚呼,其子劉琮率荊州兵將舉白旗投降。不損一兵一卒得到荊州,這無疑給了曹操極大的鼓舞,天下在望。於是,曹操一鼓作氣想要征服江南,拿下孫劉聯軍。

當時劉備與劉琦駐守夏口,有精兵一萬,周瑜、程普率領三四萬人駐守南岸,孫劉聯盟加起來不過五六萬人,而曹操的軍隊足有二十多萬,對外號稱百萬,兵力差距天壤之別,怎麼看都是曹操穩操勝券,一人一口唾沫都能把孫劉聯軍淹死。可有一點,曹操北方士兵雖然戰鬥力很強,但是都是習慣陸戰而不擅水戰,加上水土不服,還沒開打就有許多得病的。

周瑜利用蔣幹巧施反間計殺掉唯一會水戰的蔡瑁張允而降,讓曹操大為惱火卻沒有辦法。後來採納龐統的連環計,曹操將戰船連接起來,東吳周瑜與黃蓋利用苦肉計詐降,火燒赤壁。

烈火初張照雲海,赤壁樓船一掃空。

赤壁一戰,以曹操大敗而終結,自比拉開三國鼎立的局面。

那麼問題來了,如果曹操勝了赤壁之戰,對天下戰亂的局勢就更好嗎?

我覺得不會,反而會更糟。

原因有三:

第一,赤壁之戰是三國鼎立的決定戰,並非曹操統一天下的決勝戰。以當時局勢來看,曹操雖然統一了北方大部分地區,但並不是全部,西涼馬騰父子、韓遂擁兵十餘萬,漢中張魯也不容小覷。曹操贏了赤壁之戰以後,孫權手下良將很多勢必不會束手投降,而且周瑜與諸葛亮強強聯手一定會有後著等著曹操。也就是說曹操打贏了赤壁之戰,要統一南方還有很長的一段路要走,這樣一來無論人力物力對他的消耗都是巨大的,北方空虛,馬騰、韓遂等人保不齊會在後面給他一棍子。如果這樣,曹操就很被動了,可謂腹背受敵,打起來會極為吃力,後果不會比赤壁之戰戰敗的情況好到哪去!

第二,如果赤壁之戰劉備敗了,靠著和劉璋同宗的關係,一定會往西川靠攏。諸葛亮趁機說以厲害,什麼唇亡齒寒亂七八糟的,三寸不爛之舌之舌說動劉璋起兵拒曹,而西川有天險地勢,易守難攻,曹操要想掃清劉備等人,沒個七八年下不來。這樣,戰線就會拉的很長,孫權、張魯、劉備、馬騰,這些人他都要防著,以一己之力對付這麼多人,真的很難,打個十幾二十年很正常。然而,赤壁之戰的時候,曹操五十四歲,經不起這樣折騰了。

第三,退一萬步講,曹操贏了赤壁之戰,也掃清了劉備孫權,那麼國家的肯定是傷痕累累疲憊不堪。曹操陣營中有很多降將,如果曹操去世旁人又有幾個能拿住他們?國家統一真的安定嗎?不見得。國家弱而不能約束戰將,那麼等待著的一定是分裂。這些降將有異心者會起兵造反,國家統一的局面重新破碎,陷入混亂狀態。

所以,赤壁之戰曹操贏了真不如輸掉,這樣他就會停止進攻,休養生息,專心治理北方,做到真正統一長江以北地區。而劉備孫權各得其所,各拿各的好處,安心發展一段時間。

因此,赤壁之戰孫劉勝曹操敗是最好的安排,三足鼎立是最好的局面。歷史不會刻意走向最好或者最壞的結果,但是一定會走向最合適的那個結果。


青史君


赤壁之戰中最大的獲益者當屬劉備,根據史書記載:比較明確:劉琮投降曹操的軍隊為7萬人,劉琦在夏口的軍隊有1萬人,劉備的部隊有1萬多人,合計9萬多人,由於劉表集團處於長江、漢水一帶,其水軍是主力,但水軍在其總兵力中佔多大比重,沒有任何史料可以說明(估計所佔比例應該比較重60%左右)。劉備向夏口撤退時在當陽被曹軍擊潰,估計損失了數千人,因此在戰役開始時,劉氏軍隊應該不會超過1.5萬人左右(位於夏口一帶),而孫權一方的軍隊派給周瑜的部隊是3萬人,所以孫劉聯盟中劉備是屬於弱勢一方的。

赤壁之戰後劉備集團的實力迅速擴大,奪取益州,和曹操爭奪漢中,和大部分的荊州地盤。而孫權呢也藉機將勢力延伸到荊州,從此算是開啟的三國之間的混戰,也使得戰火多綿延了幾十年,假如說:曹操贏得了赤壁之戰他有實力一統天下嗎?

答案應該是肯定的,曹操贏了赤壁之戰以後劉備集團要麼逃亡西川劉璋那裡要麼就是被曹操滅掉(估計劉備坐以待斃會去西川繼續),而孫權集團測要麼投降於曹操要麼被曹操滅到(估計前者幾率大點),此時再看天下局勢,曹操的對手還剩哪些,西川劉璋,漢中張魯,西涼馬騰韓遂,還有個蒼梧太守。其實答案已經很明顯了,除了西涼的馬騰韓遂對曹操有一定的威脅外剩下的已經不足以構成威脅(西涼主要出了個馬超)

那麼回到主題,假如當初曹操赤壁之戰贏了,對於當時的民眾是好是壞?從東漢末年黃巾之亂開始就可以看出那時的民眾過得是很苦的日子不得不反。如果曹操能早點統一,那就可以早點安定,對民眾來說是很好的。


磐龍觀史


這個問題很有趣味,津城沐雨來回答。

赤壁之戰,是曹操贏了好,還是像歷史一樣孫劉聯軍贏了嗎?

當然是曹操贏了更好。

為什麼呢?請聽津城慢慢道來:

曹操贏的好處

當時,曹操已經統一北方,遼東的勢力不值一提,只剩下西北的韓遂、馬騰,西川劉璋沒有閉關蜀中,南方只剩下孫權和實力更若的劉備、劉琦。

面對曹操的北方大軍,東吳也就水軍佔有優勢,陸軍根本就不在一個量級上。

赤壁大戰,如果曹操能夠獲勝,南方大地將全部納入曹操的勢力範圍。

東吳戰敗後,曹操攜大勝之師,順江而上,直逼川漢,張魯很可能會投降,劉璋也可能會投降,頂多進行短暫的抵抗。

全國基本獲得統一,曹操沒有後顧之憂,西涼地區的韓遂、馬騰可能會反抗,但在舉國之力的曹操大軍面前,最終會戰敗。

這樣,曹操就取得了全國的再次統一。

曹操統一大業後,很可能不再等,逼迫漢獻帝提前禪位,曹操成為開國皇帝。

因為全國已經獲得統一,潛在威脅巨大的司馬懿不再有必用之地,以曹操“寧我負天下人,休叫天下人負我”的性格,很可能除掉司馬懿,也就不會有司馬代曹,更不會有後世的五胡亂華之事。

即使司馬懿不被殺,當時已經是和平年代,司馬懿難以掌軍權,也就很難發動政變。

如果曹魏取得統一,很可能又是一個大一統的強大王朝。

孫劉聯軍勝利的壞處

除了上一條所說的,因蜀漢的對抗最終導致司馬懿掌權篡位,在當時最直接的影響,就是造成三國鼎立的局面。

孫劉聯軍的勝利,阻止了一個強大王朝的到來。

關於這一點,津城曾經專門寫過一篇原創文章《孫劉聯軍的勝利是歷史倒退?沒錯,因它阻擋了一個強大王朝的建立》,想要詳細瞭解的朋友,可以在我的主頁下方菜單中,中國歷史,三國時期,查看詳細內容。

喜歡歷史的朋友隨手關注,更多精彩,敬請期待!


分享到:


相關文章: