松果66458736
中國歷史最繁榮昌盛的時候是宋代
宋朝（960年—1279年）是上承五代十國下啟元朝的朝代，分北宋和南宋兩個階段，共歷十八帝，享國三百十九年。
960年，後周諸將發動陳橋兵變，擁立趙匡胤為帝，建立宋朝。趙匡胤為避免晚唐藩鎮割據和宦官專權亂象，採取重文抑武的施政方針，一方面加強了中央集權，另一方面剝奪武將兵權。宋太宗繼位後統一全國，至宋真宗時期與遼國締結澶淵之盟後逐漸步入治世。1125年金國大舉南侵，導致了靖康之恥，北宋覆滅。趙構在南京應天府（今河南商丘）繼位，建立了南宋，紹興和議後與金國以秦嶺淮河為界，後期爆發宋元戰爭，1276年元朝攻佔臨安，崖山海戰後，南宋滅亡。
宋朝是中國古代歷史上商品經濟、文化教育、科學創新高度繁榮的時代，北宋鹹平三年（1000年）中國GDP總量為265.5億美元，佔世界經濟總量的22.7%，人均GDP為450美元，超過當時西歐的400美元，而1870年經過第一次工業革命的英國人均GDP為3191美元。後世雖認為宋朝“積貧積弱”，但宋朝民間的富庶與社會經濟的繁榮實遠超過盛唐。
宋朝時出現了宋明理學，儒學得到復興，科技發展迅速，政治開明，且沒有嚴重的宦官專權和軍閥割據，兵變、民亂次數與規模在中國歷史上也相對較少。北宋因推廣占城稻人口迅速增長，從太平興國五年（980年）的3710萬增至宣和六年（1124年）的12600萬。
著名史學家陳寅恪曾言：“華夏民族之文化，歷數千載之演進，造極於趙宋之世。 ” 而西方與日本史學界中認為宋朝是中國歷史上的文藝復興與經濟革命的學者不在少數
民間逗事
要想說歷史上朝代繁華，人丁興旺，非盛世不可。
中國歷史上有幾個公認的盛世。漢文景之治、唐貞觀之治、唐開元盛世、清康乾盛世。
當然，宋代經濟文化大發展，也是不錯的，但是宋朝的皇帝太軟，重文輕武，邊患不斷，委曲求全，讓人不快，因此不予考慮。
以下用排除法迅速得出結論。
文景之治，此時重視“以德化民”，社會比較安定，人民的生活水平得到了很大程度的提升，是中華文明邁入帝國時代後的第一個盛世。但是此時百廢待興，繁榮的基礎的相對來說還是比較薄弱的，因此忍痛排除。
康乾盛世是中國封建王朝的最後一個盛世，持續時間長達一百三十四年。在此期間，社會的體系架構更加完善，國力最強，社會穩定，經濟快速發展，人口迅速增長，疆域遼闊。不過此後形式急轉直下，只能說是中國封建社會的迴光返照，因此也排除在外。
最後只剩下大唐了。我覺得它配的上繁華二字。
唐太宗在位期間邊疆穩固，清明政治，經濟復甦，文化繁榮。他虛心納諫，厲行節約，休養生息，文教復興，完善科舉，社會安定。取得天下大治的理想局面。
到唐玄宗時期，唐朝各方面都達到了極高的水平，國力強盛，城市繁華，社會經濟空前繁榮，文化藝術登峰造極，人口也大幅度增長。
當時的大唐無疑是全球膜拜的中心。
微山秋水
你好，很高興回答您的問題，下面小編髮表一下自己的看法：
小編認為宋朝最繁華，人丁興旺。宋朝是我國古代歷史上經濟最發達的一個朝代，人口基數也是增長最快的，科學技術的發展也是最快的，人民生活水平也是很高的。
1.首先其他朝代基本都是重農抑商，宋朝例外，相反宋朝鼓勵商人的發展。宋太祖趙匡胤當時就曾說過：多積金，市田宅以遺子孫，歌兒舞女以享天年，統治者如此重視經濟的發展，可見宋朝經濟的發展怎麼會差。
2.宋朝的手工業發展迅速，比如當時冰糖的製造，宋瓷還有造船業等手工業的快速發展都凸顯了北宋的繁華。北宋時期各地還出現了造船廠，火藥廠，印刷廠還有各地的官窯，由此可見當時的手工業發展是飛快的，比唐朝快速了很多。
3.從商業的角度看，唐朝時期的貿易比較趨向於長安，而且官員的檢查十分嚴格。宋朝則更加自由，坊市的出現打破了城鎮與居住區的界限，讓宋朝的貿易逐漸趨向於集市話，更加有利於商品的流通。比如當時的開封和杭州人口就突破了一百萬，人口增多自然帶動了經濟的發展。
4.宋朝當時還出現了世界上最早的紙幣：交子。甚至還出現了商品的商標化，這在我國曆史上可是頭一次，標誌著宋朝的商品經濟的快速發展。
綜合以上所述，小編還是認為宋朝的發展是比較快速的，唐朝雖然也強，但是跟宋朝相比一下，還是有點差距的。
以上都是小編的觀點，歡迎大家評論補充，喜歡小編的可以點點關注，謝謝大家。
