稍微讀過歷史和看過電視的人都應該知道在大漢朝，我們國家有一位政法系畢業的同學，他十分優秀，道法自然，包含了儒家和法家的思想，能言善辯，為國家提出了一系列的政策和改革，在中華歷史上也是一顆璀璨的明珠，他是漢景帝的恩師，也是最後死在漢景帝之手，如此不可多得的人才，為什麼漢景帝必須要殺了他！
我們先來了解下晁錯的基本資料。
晁錯，出生於前兩百年，逝世於前154年，著名的政治家，官職，御使大夫。
大家應該學過一篇文章，叫做《楊修之死》，楊修是太過於瞭解曹操，所以最後曹操不得不殺之。
而晁錯並非太瞭解皇帝而被殺，而是他太有想法，導致最後落得如此下場，在景帝時期之前，包括竇太后都是道家思想，主張一動不如一靜，而晁錯因為在文帝時期被跟著濟南伏生學了《尚書》，這就是儒家的學說，他原來學的是法家的東西，現在又學了儒家的東西，這叫做學貫儒法，學問大長，名聲也大長，回到朝廷以後，說起話來是頭頭是道。所以想法也就非常之多，今天改革這個，明天變法這個。
他的各項政策就連當時的丞相申屠嘉都給惹毛了，丞相申屠嘉聯合不少朝中忠臣聯合彈劾晁錯，可想他得罪人到了什麼地步。
由此可見，晁錯只有智商沒有情商，一心為名、為國，但是不考慮民情，官情，所以導致最後可謂是滿朝怨憤。從政的晁錯不善於處理人際關係，他的性格使他無法成為一個真正的政治家。
第二個重要的原因就是削藩。
削藩表面上來看的確是為了當時的皇室威嚴和皇帝的重權把握，一切最高行動放在中央手上，這一點不為過，但是從當時各地藩王根深蒂固的情況來看，突然間的削藩，完全都沒有給藩王們一點時間去思考，相反的是激起了各地藩王的憤怒和仇恨，一瞬間就把仇恨值拉滿，而且導致皇帝的龍椅不保。
為了主張削藩這一豐功偉績，他一再向漢文帝上書，漢文帝不採納，後來晁錯給漢文帝上書的時候寫了這樣一句話：“狂夫之言，而明主擇焉”，就是說我是一個很狂妄的人，我說了一些狂話，請英明的皇上來做出決策。漢文帝批示是什麼呢？漢文帝批示說：“言者不狂，而擇者不明，國之大患，故在於此”。就是一個國家最糟糕的是什麼？是提意見的人其實並不狂，但是做決策的人他糊塗，這就糟糕了。所以漢文帝是政治家，他是清楚的，他很清楚建議歸建議，決策歸決策，建議沒有狂不狂的問題，什麼建議你都可以提，但是決策有英明不英明的問題，決策不能不英明，這個道理文帝懂，景帝不懂，景帝不懂的結果是什麼呢？採納晁錯的削藩策，而且讓晁錯自己來主持這項工作，這一下子麻煩就大了。七國之亂由此拉開序幕！
這個《削藩策》一提出來，立即在朝廷內引起極大震動。景帝下令，讓公卿、列侯和宗室共同議論，大多數人知道景帝是完全支持晁錯的，因此沒有敢公開表示反對；只有竇嬰（皇太后的親戚）公開站出來表示反對，同晁錯爭論起來，從此他們之間就結下了怨仇。最後，景帝決定：削奪趙王的常山郡、膠西王的六個縣、楚王的東海郡和薛郡、吳王的豫章郡和會稽郡。晁錯更改了法令三十條。這樣一來，諸侯王們都起來強烈反對。
朝廷討論削吳國封地的消息傳到吳國，劉濞就策劃發動叛亂，吳王領導的七國之亂就是打著誅晁錯，清君側的口號,而當時不管是朝廷上下或者是皇室,還是地方權貴,更勝者人民,都認為這次叛亂責任在晁錯,那麼以此而論,那吳王叛軍成了義軍了,叛亂就成了為國除賊了,所以,殺了晁錯,漢庭就有的輿論和道義上的優勢了,而叛軍就徹底成了叛軍.所以,當時晁錯非死不可。
晁錯死後，謁者僕射鄧公擔任校尉，攻打吳楚的軍隊時，他擔任將領。回京城後，上書報告軍事情況，進諫皇上。皇上問道:“你從軍中來，聽到晁錯死了，吳楚的軍隊退了沒有？”鄧公說:“吳王蓄意謀反已經有幾十年了啊，他為你削減他的封地而發怒，所以以誅殺晁錯為名義，他的本意並不在晁錯呀。再說我擔心天下的人從此都將閉口，再也不敢進言了。”皇上說:“為什麼呢？”鄧公說:“晁錯擔心諸侯強大了不能夠制服，所以請求削減諸侯的封地，藉以尊寵朝廷，這實在是關乎萬世的好事啊。計劃才開始實行，突然遭到殺戮，對內堵塞了忠臣的口，對外反而替諸侯報了仇，我私下認為陛下這樣做是不足取的。”此時景帝沉默了好久，說:“您的話很對，我也悔恨這件事。”
所以晁錯雖然最後的變法削藩沒能在他有生之年完成，但是他雖敗猶榮，他盡到了一個臣子輔佐天子的職責，但是他始終沒能意識到自己的問題，水滿自溢，鋒芒畢露即是飛蛾撲火之時，所以從他的事情上我們也可以總結出，想要登上巔峰，就要做好義無反顧的準備，成功路上充滿了危險，有時候攀登到頂也是需要運氣的。
閱讀更多 帶阿狗去看海 的文章
