消金時代,高月供人群面對債務危機,何去何從?

一個客戶15年購買的房子,89平,單價接近1萬,總價87萬,首付3成,建行按揭貸款60.9萬,目前還款5年,尾款56萬4,目前評估這套房子可以貸款105萬左右。

消金時代,高月供人群面對債務危機,何去何從?

現在客戶徵信上顯示的是,總共貸款70萬,也就是說除了房貸,其他貸款共17筆,金額一共13萬6,這70萬的貸款月還款額28700元。

消金時代,高月供人群面對債務危機,何去何從?

信用卡額度157000,平均使用8萬左右。

最近三個月客戶查詢20次,全部為網貸查詢。

可以說這是典型性消費金融時代的產物,為什麼會月供高達28700,刨除房貸3000左右,也有25000左右,就是因為客戶在日常生活需求中,覺得諸如微粒貸,借唄,網商貸,美團貸款等等,簡單方便快捷,更加認為自己有能力應付這些貸款,殊不知,按照真實的生活場景來說,假如客戶一個月能掙3萬多,也就是說能夠滿足每月月供以及日常開銷的水平,那麼是根本不需要貸款的!

消金時代,高月供人群面對債務危機,何去何從?

那麼為什麼貸款會越堆越多,就是因為真實情況是,隨著客戶用款,每個月的實際收入並沒有滿足日常開銷加還貸,比如借貸開始之後,3000房貸月供+3000貸款還款+日常開銷5000,合計11000,但是客戶實際收入8000,那麼就多了3000負債,累計到一定程度,客戶就會申請新的貸款,繼續增加每月還款額,然後復又申請貸款,最終,累計到一定程度,如這個客戶月還28700,實在還不動了……

消金時代,高月供人群面對債務危機,何去何從?

這種客戶目前比比皆是,後期除了消費貸,就剩網貸,各種亂點,到最後,徵信花了,信貸做不了了,考慮著該拿房子貸了吧,畢竟這是保留的殺手鐧,誰讓房子漲價了呢,這也就是為什麼很多人心中不慌的原因……

然而到了這一步,還有很多人不太接受,為什麼呢?原因有二:

1.我原來的房貸利率並沒有那麼高。

的確,抵押貸款的利率一般都比較高,17-18年時最高能達到上浮60-70%,不過現在有所下降,但是現在的情況是:

如果做短期的,比如3年循環,一年一倒貸的,除了中小微企業貼息貸,利息在3釐多以外,大部分在5釐左右,而很多客戶當初可能是公積金貸,或者基準4.9%打9折,月息2釐多到3釐,他覺得吃虧;

如果做長期呢,比如某銀行現在還是上浮20%,年化5.88%,月息4.9%和現在按揭房買房差不多。

總之感覺是不划算的,比如這個客戶覺得56萬的9折要換成上浮20%,還有另外多貸出來的50萬也是執行上浮20%。

分析:

消費類貸款加網貸,利息遠高於銀行這種4-5釐利息都敢用,現在低息的銀行貸款居然要糾結,到底孰輕孰重,再說假如不貸可能就只剩賣房的出路了。

2.能不能轉換成長期的貸款,短期的不接受。

之前說房產抵押抵押是貸款出來消費,存在投資方向不明確,有可能投資失敗,錢回不來,和按揭貸款不一樣,按揭貸款用途就是買房,所以抵押貸款一般不願意辦理長期的,最長20年,這個客戶網貸這麼多,不一定好通過,建議他先用短期貸款,一年期或三年期週轉一下,養養徵信,客戶心理非常牴觸,生怕到期還不上本金,被銀行收走房子。

分析:

還是之前說過的話,銀行需要的是你的利息,而不是你的房子,只要是20年內,甚至25年的房子,其實想要貸款都很容易,無非就是從這家銀行倒到另一家銀行,非常成熟,不存在客戶收走貸款,試想一下,如果客戶都還不起,銀行豈不是成了最大的房地產商,所以這樣的顧慮就無所謂了。


分享到:


相關文章: