劉備究竟是真“仁義”還是假“仁義”

相信看過三國演義這篇文章的小夥伴們或多或少心中都會有一個這樣的疑問。劉備(字玄德)"仁義"了一輩子,甚至因為仁義斷送了自己和兄弟們的前途,那他究竟是真仁義還是假仁義呢?今天小編帶你來扒一扒劉備的仁義。

劉備究竟是真“仁義”還是假“仁義”


首先要擺正一個態度:劉備不是一個自然人,他是一個政治家,本身就代表了這個集團的利益,所以用常人或者儒家的個人道義去考慮他是不對的。 先說演義吧。現在很多人都說劉備是假仁假義,但我覺得一個人假仁假義了一輩子,最後為了自己的弟兄和人們的所謂的“假仁假義”葬送自己一生的輝煌,他就是真仁義了。這也就是為什麼他在弱小勢微的時候仍然有人願意投奔他,不要說什麼漢室宗親,獻帝還自身難保呢。

劉備究竟是真“仁義”還是假“仁義”


可以說,劉備是三國政治家裡最有仁義的了,哪怕是白帝託孤被人說成是嚇唬諸葛亮的那件事,從一個政治家的角度也是無可厚非,攜民渡江被人說成是攜帶軍糧,但我更願意相信他是為了自己的子民,籠絡人心也好,心懷鬼胎也罷,作為從草根爬起來三分天下的政治家來說,其本身就是非常成功的。

劉備究竟是真“仁義”還是假“仁義”


至於曹操說劉備是裝的,其實更像曹操再自嘲。曹操本身就是忠於漢室到近乎浪漫的地步,自己也沒說自己不知幾人稱帝幾人稱王,真正的三國也正是以曹操的逝去作為開端的(之前只能說是漢末)。可以說,曹操在劉備身上看到了原來的自己:誅殺十常侍,捨身刺董,十八路聯軍伐董,隻身追擊戰敗,回來怒斥群雄,最終對漢室失去信心,但依舊不願取而代之,對外挾天子令諸侯,但誰又能說這不是他對漢室最後的留戀呢?

劉備究竟是真“仁義”還是假“仁義”


扯的有點遠了.....當曹操看見劉備時,會不會有一點複雜的情感呢?一樣是為了漢室,自己失敗了,所以放棄了這條路,走上了另一條相反的道路。而面前這個草根出身的人依舊再堅持,他的起步來拿自己的十分之一都不到,但在其身邊依舊聚集著很多能人才子,從黃巾到漢中王,這個人堅持自己曾經的理想,越做越大。

劉備究竟是真“仁義”還是假“仁義”


其實整個三國最懂劉備的應該就是曹操,所以才會有青梅煮酒,才會放歸關羽。說劉備假仁義,其實有兩層含義:一是對自己的嘲弄,二是看穿了劉備必然不會有好下場,他的仁義救不了天下蒼生。給一個腐朽的政權強行續命無法挽救危局。所以曹操要搞死劉備。

劉備究竟是真“仁義”還是假“仁義”


從個人的角度講,劉備是真仁義,但從政治家或天下的角度講,劉備就是假仁義了。

今天就說到這裡,歡迎大家在評論區裡討論劉備究竟是不是仁義之君。喜歡的話記得點贊轉發。

謝謝大家!


分享到:


相關文章: