北燕皇帝高云之死,太仁弱还是幕后有黑手?

慕容云:北燕第一任皇帝或者说后燕最后一任皇帝。在位两年时间,据《资治通鉴》记载其为亲手培植的心腹宠臣所弑。

北燕皇帝高云之死,太仁弱还是幕后有黑手?

慕容云-高云

北燕王云自以无功德而居大位,内怀危惧,常畜养壮士以为腹心、爪牙。宠臣离班、桃仁专典禁卫,赏赐以巨万计,衣食起居皆与之同,而班、仁志愿无厌,犹有怨憾。戊辰,云临东堂,班、仁怀剑执纸而入,称有所启。班抽剑击云,云以几捍之,仁从旁击云,弑之。

冯跋升洪光门以观变,帐下督张泰、李桑言于跋曰:“此竖势何所至,请为公斩之!”乃奋剑而下,桑斩班于西门,泰杀仁于庭中。众推跋为主,跋以让其弟范阳公素弗,素弗不可。跋乃即天王位於昌黎,大赦,诏曰:“陈氏代姜,不改齐国,宜即国号曰燕。”改元太平,谥云曰惠懿。

短短两段的记载,可谓疑点颇多,离班、桃仁弑主的真正动机是什么?为什么冯跋会在杀人现场?离班、桃仁是孤身作乱吗?他们执掌的皇帝禁卫去哪了?

1、作案动机。按资治通鉴的说法离班和桃仁属于小人中的小人,因为欲求不满从而心生怨恨,最后冒天下之大不韪而弑君。有句谚语:碗米喂个恩人,斗米喂个仇人。说的就是这种人,但这种人毕竟是少数,而且一下子出来两个,是值得怀疑的。

北燕皇帝高云之死,太仁弱还是幕后有黑手?

北燕-南燕

2、行动计划。从记载来看这两人除了弑君,没有其它计划,这也是不合情理的。把守宫门,控制皇室成员,大臣,一般宫廷政变都这么干的。连这些都没有,杀完人后就等死吗?

3、杀人目的。此次作案嫌疑人似乎并没什么目的,完全没有自立或者他立的行动。这点就可疑了,只为了一点点怨憾就要杀皇帝,这是要被诛九族的。风险100%,收益0。这种事傻子才干吧。

北燕皇帝高云之死,太仁弱还是幕后有黑手?

北燕皇帝

综上所述离班、桃仁应该并不是幕后真凶,真凶肯定另有其人。本着谁受益谁有嫌疑的原则,本次弑君最大受益者无疑是冯拔。慕容云一死,冯跋自立为皇帝。那么我们来分析一下冯跋的可能行为。

1、动机。冯跋有两个动机,第一:当皇帝,当时的北燕冯跋是最大的权臣,推翻后燕和强行扶立慕容云的就是冯跋,冯跋的权势有多大?看看资治通鉴的记载:

北燕王云以冯跋为都督中外诸军事、开府仪同三司、录尚书事,冯万泥为尚书令,冯素弗为昌黎尹,冯弘为征东大将,孙护为尚书左仆射,张兴为辅国大将军。弘,跋之弟也。


北燕皇帝高云之死,太仁弱还是幕后有黑手?

假装这就是冯跋。。。

当时北燕朝廷全是冯家人,不是兄弟就是堂兄弟,叔叔大爷。孙护和张兴也是冯家的党羽。由此可见慕容云只是个傀儡罢了,权臣干掉傀儡皇帝自己当,这种动机合乎常理。第二:自保,慕容云并不是一个昏君,他养壮士、培植亲信党羽就是为了来对抗冯跋。冯跋和慕容云迟早要兵戎相见,只不过冯跋先动手了。

2、计划。因为缺乏资料,这里的计划纯属个人推断:首先:冯跋买通或者威逼慕容云的禁军统领离班、桃仁,指示他们杀掉慕容云。其次:嫁祸给离班、桃仁二人,同时将其诛杀,既杀人灭口,又为大行皇帝复仇,一举两得。最后:在众人的拥护下顺利黄袍加身。这也能解释为什么离班、桃仁在弑君后没有任何的行动和计划,他们很有可能以为只是完成了一项任务。三国时期成济杀曹髦就是弑君嫁祸于人的例子,成济只是替死鬼,司马昭才是幕后黑手。

北燕皇帝高云之死,太仁弱还是幕后有黑手?

辽宁发现冯跋之弟-冯素弗之墓

3、目的。目的很明确干掉不安分的傀儡,自己来当皇帝。冯跋的行动都是有计划有目的的,这也正是弑君现场冯跋第一时间赶到的原因。因为他们要赶在第一时间杀人灭口。所以为什么离班和桃仁没有带禁卫一起行动?因为他们把自己当成冯跋一党了,而没意识到自己可能沦为成济。本想着杀了慕容云为冯跋称帝扫清障碍,立下头功,将来加官进爵的。不曾想却当了别人的刀,还成了替死鬼。

经过上述分析个人认为:杀慕容云的幕后真凶就是冯跋,离班、桃仁只是受其指使,并且背锅的小角色而已。


分享到:


相關文章: