“亂我家者,太子也”,為什麼劉詢說是兒子導致了西漢滅亡呢?

縱觀歷史上每個朝代的滅亡,一般大家都會認為是這個朝代的末代帝王造成的,要麼殘暴,要麼昏庸,今天小編給大家說的是爭議比較大的西漢王朝。

“亂我家者,太子也”,為什麼劉詢說是兒子導致了西漢滅亡呢?

西漢的滅亡有人認為是漢元帝劉奭導致的,西漢在位的總共有十一個皇帝,而劉奭是第八位皇帝,為什麼會認為是劉奭造成的呢?

最早認為是劉奭滅亡漢朝的還是他的父親漢宣帝劉詢,史料記載漢宣帝曾經說過:“亂我家者,太子也”明確的指出了斷送漢家的肯定是太子,而太子就是他的兒子劉奭。

“亂我家者,太子也”,為什麼劉詢說是兒子導致了西漢滅亡呢?

劉奭一共兄弟五人,他是長子在八歲的時候就被冊立為太子,因為劉詢對他的原配妻子劉奭的生母許平君感情太過於深厚,許平君嫁給劉詢的時候劉詢還流落在民間,沒做皇帝有著真真正正的感情,劉詢做皇帝的第三年因為宮廷鬥爭許平君被人毒死了,許平君是因為劉詢而死內心極度愧疚,後來權臣霍光死了,立馬冊立劉奭為太子。

“亂我家者,太子也”,為什麼劉詢說是兒子導致了西漢滅亡呢?

劉詢如此疼愛這個太子,為什麼會預言劉奭會斷送漢家江山呢?

劉奭從小就喜歡讀書,尤其喜歡儒學經典四書五經並且爛熟於心,他的經學修為在漢朝可謂是無人能比,劉奭還經常就治國方略向父親進言,事情源於劉奭的一個進言:劉奭上書劉詢希望父親調整用人方略,儘量“多用儒生”劉詢聽後非常生氣,當場斥責劉奭以後不要再提這樣的建議了。

“亂我家者,太子也”,為什麼劉詢說是兒子導致了西漢滅亡呢?

漢朝推行的“罷黜百家,獨尊儒術”的國策來說,劉奭說的是沒錯的。而事實上那只是一句口號並沒有被真正執行,儒家學說只是地位有所提高,西漢真正執行的國策是“霸王道雜之”。

“亂我家者,太子也”,為什麼劉詢說是兒子導致了西漢滅亡呢?

所謂的霸道就是用法家匡正國家約束臣民,王道則是以儒家理念推行德政,教化天下。從漢武帝到漢宣帝近乎一百 年這條國策一直沒變,以霸道為主,王道為輔,漢武帝時期被後世稱為漢武盛世,而漢昭帝到漢宣帝時期史稱昭宣 中興,這一百年國家穩定經濟繁榮,是西漢真正意義上的黃金時代,這個黃金時代正是在這項國策之下產生的。

劉詢認為既然這項國策管用為什麼還要變呢,想不到劉奭依然多次諫言多用儒生才導致了劉詢說出了“亂我家者,太子也”。

“亂我家者,太子也”,為什麼劉詢說是兒子導致了西漢滅亡呢?

既然劉詢看出了危險,為什麼最後還是把帝位傳給了劉奭呢?

原因有三:

1,劉詢和劉奭的矛盾只是執政理念的問題,劉奭本人還是挺積極上進的。

2,雖然劉詢反對多用儒生,但他對儒學並不排斥。劉詢說過儒家思想擁有豐富的為政理念,能夠為國家發展提供理論支持。儒家倡導的是大一統觀念,更是國家穩定繁榮長治久安的基石。

3,劉詢臨終時為劉奭安排了三位輔政大臣一個蕭旺之,一個周堪兩位都是名儒大家,另一個是劉詢信任的樂陵侯史高是個手握決策大權的大臣,由他輔政可以平衡儒生勢力。


分享到:


相關文章: