網貸“江湖大哥”退出,網貸時代即將落幕?

“我最不忍看你,背向我轉面”。

江湖之大,總無不散之筵席。時代在進步,社會在交替,長江後浪推前浪,隨著一個又一個“大佬”退出江湖,只留下了那一段段傳說。

回想10年前,“草根金融人”老周將紅嶺創投引入市場,成為深圳第一家P2P平臺。它打著“剛性兌付”的標籤,創新性地使用了本金現行墊付模式,開創了P2P網貸兜底的新時代。

在過去的10年裡,隨著互聯網金融的逐漸火熱,紅嶺創投的規模和市場人氣也在與日俱增。投資標的供不應求,投資人數瘋狂飆升,其交易總額已達到了驚人的4500億元,總投資人數近50萬人。

網貸“江湖大哥”退出,網貸時代即將落幕?

而在10年之後的今天,紅嶺創投最終走上了清盤結算的道路。可以說這是網貸平臺一個時代的結束,野蠻生長的時代將一去不返。

網貸“帶頭大哥”,為何走向結束

紅嶺創投的創新之處,就在於其打破了之前網貸平臺對於投資者風險自擔的要求,採用平臺兜底的方式,確保投資者的預期本金和利息不受損,實現了真正的剛性兌付。

然而,正所謂“成也蕭何,何敗蕭何”,在筆者看來,紅嶺創投的落寞,與其自身的特點不無關係。

首先,紅嶺創投的重要特點之一就是剛性兌付,就是我們常說的平臺墊資兌付,投資者可以保本保收益。

這一舉措雖然可以給投資者一顆“定金丸”,吸引更多投資者安心投資,從而建立投資者與平臺之間的信任機制。但事實證明,剛兌尤其歷史侷限性。

網貸“江湖大哥”退出,網貸時代即將落幕?

一方面,作為金融投資來說,風險與收益並存,高收益往往也就意味著高風險,而剛兌抬高了無風險利率,其實壞了這一金融界千古不變的定理。

這就如同人類殺光了森林中的狼群,表明上看是避免了殺戮,事實上破壞了大自然的生態平衡,將引發一系列的連鎖反應。

剛兌使得投資人的本金和收益得到保障,將全部的風險轉移到平臺自身,當投資失敗時,投資者資金可能不會受到任何影響,但平臺的不良資產總量將急劇增長。一旦壞賬損失超越閥值,那麼平臺也將無力再對後續的投資產品進行全額兌付,“爆雷”便由此產生。

說到底,從表面上看,投資人的投資似乎沒有風險,但實際上到最後,當平臺無力承擔負債之時,投資者便還是會成為最終的受害者。

網貸“江湖大哥”退出,網貸時代即將落幕?

因此,雖然紅嶺創投擁有鉅額的交易量,併為投資者賺取了超過60億元的淨利潤,但其公司利潤表卻一直處於虧損狀態。剛兌所導致的財務風險的擴大,使其不得不清盤網貸業務。

另一方面,在2018年5月,國家就發佈了《關於規範金融機構資產管理業務的指導意見》,明確要求金融機構不得保本保收益,徹底打破了剛兌。其原因在於剛兌屬於表外業務,往往會脫離監管的束縛,從而擾亂整個金融市場,加劇行業和道德風險。

可以說,剛兌是並不符合行業發展和市場需求的,明令禁止是大勢所趨。在此背景之下,紅嶺創投清盤網貸行業,也是出於對行業大勢的遵循。

其次,從內部來看,紅嶺創投從各大銀行挖來了很多人才,並效仿銀行自身的運作和風控模式,本質上已經與網貸行業有些貌合神離。而其另一特點大單模式,動輒幾億元的借款項目也成為了監管槍打的“出頭鳥”。

2016年8月24日,《辦法》第十七條要求:“同一自然人在同一網貸平臺和所有網貸平臺的借款餘額,分別不得超過20萬元和100萬元,同一法人或其他組織的額度分別是100萬元和500萬元”。

這一監管政策徹底堵死了紅嶺創投大單標的項目,而其又並不擅長做小單業務,相當於公司業務發展“一夜回到瞭解放前”。想要重新打造處公司新的王牌業務,其成本與難度之高是無法估量的,及時止損,也算是一項保全之策。

另外,從外部來看,自從2015年開始,網貸平臺便“爆雷不斷”,如善林金融、唐小僧和聯壁金融等明星網貸平臺難以兌付,導致了整個行業開始變得烏煙瘴氣,增加了行業的幻滅感,也使得投資者的恐懼開始蔓延,對於行業的信心消失殆盡。

網貸“江湖大哥”退出,網貸時代即將落幕?

互金行業,儼然成為了一個龐大的“韭菜收割”市場。而與之而來的,是行業監管的不斷趨嚴,國家的政策倒逼,使得很多互金平臺無法支撐,紅嶺創投的主動退出便是這一波清洗的結果。

互金網貸平臺將成為歷史?

互聯網金融平臺,是網絡時代發展的產物,將互聯網技術與民間借貸相結合,一直被視作是金融創新的重要標誌。

然而,這一行業從一開始就是在一個缺乏監管的環境中成長的,准入門檻低,高利潤誘惑大,使得不少非法人士和不良模式出現,任由資本在灰色地帶瘋狂擴張,行業也迎來了野蠻發展的進程。

而行業泡沫破滅之時,風險溢出,很多平臺紛紛捲款跑路,投資者情緒波動加劇,“連環爆雷”成為了市場常態。

而隨著專項整治的到來,互金平臺也告別了“裸奔”時代,從“雙降”到“三降”,整個互金行業遭受了巨大的打擊。而紅嶺創投的清算,僅僅只是行業內的一個縮影。

根據行業數據統計顯示,截至2018年12月底,累計停業和問題網貸平臺數量達到了5409家,而正常運營平臺數量下降至1021家,相比2017年底減少了1219家。

這個之前被寄予厚望的模式,真的已經走到盡頭了嗎?

網貸“江湖大哥”退出,網貸時代即將落幕?

網貸平臺還需探索新出路

筆者認為,對於互金網貸平臺來說,目前說其已完成歷史任務還為時尚早。對其未來發展,筆者認為還需抓住兩條新的出路。

其一,監管備案。

其實早在去年,就有消息傳出將在6月30日開始全面施行對於網貸行業的備案。但出於對行業監管緩衝期預留的考慮,這一措施也是一拖再拖。

但是,互金網貸平臺想要健康發展,監管備案是必不可少的。這一方面可以提高行業的准入門檻,使得平臺的合規性和安全性得到大幅提高,保障了投資者的基本利益;另一方面,備案之後,將會使得行業走上寡頭競爭的道路,各大平臺為了取得競爭的頭部席位,必然會不斷提高專業化水平和金融創新能力,這將推動整個行業迎來新的發展。

網貸“江湖大哥”退出,網貸時代即將落幕?

其二,融入新科技。

作為金融創新的又一大產物,金融科技的發展成為了如今不可小視的力量。對於互金平臺來說,目前主要問題就在於監管體系不完善、信息披露不全面等,使得投資者資金的流向並不透明,加大了資金的風險程度。

而近年來火熱的區塊鏈技術,或將成為互金網貸行業新的突破口。

區塊鏈技術自身具有去中心化、透明、可溯源性、信息不可隨意篡改等特性,可以為解決以上問題提供解決方案。

從監管方面來說,所有的交易數據記錄上鍊之後,監管部門可以隨時查看,實時獲得平臺交易的公共賬本,大大提高了監管效率;

從交易安全性來說,區塊鏈技術的去中心化可以實現真正的信息開放共享,建設一個信任平臺機制,使得交易信息變得透明化。同時,投資者可以追溯資金的歷史交易情況,減少風險出現的可能性;

從交易效率來說,利用區塊鏈的智能合約,可以大大提高資產的配置效率,簡化交易流程,減少平臺運作成本,提高整體的工作效率。

當然,目前的區塊鏈技術,還不具備大規模應用的條件。但從其自身的優勢來看,完美契合互金網貸行業的技術特點還是可以讓人們對其有所期待。

相信在未來,紅嶺創投不會是最後一個離開的平臺,但是隨著以區塊鏈為代表的技術研發的不斷推進,互金平臺的未來還將會有無限可能。

運營:AlVin魏公


分享到:


相關文章: