蕭何月下追韓信的背後：韓信的一生中最成功的"豪賭"
韓信一生，其實是賭博的一生
韓信作為漢初三傑，以赫赫戰功榮膺"兵仙"雅號，唐朝以後，進入武廟，成為十哲，受後人祭祀。後人在研究韓信的時候，既推崇他的軍事開掛，也慨嘆他的悲劇人生。
韓信的人生悲劇根源，大多數人認為源於他的性格，優柔寡斷，情商太低。在本人看來，源於他性格中的"賭博"特質，韓信人生的重要決策都有"賭博"性質，而最成功的"豪賭"就是蕭何月下追韓信。
為什麼說韓信的人生是賭博人生，蕭何月下追韓信又是最成功的賭博？原因分析如下：
一、甘受"胯下之辱"，是因為無"彩頭"，不值得"賭"
韓信本來是貴族之後，到他這一代沒落了，整天揹著劍在淮陰遊蕩，漂母說他是"王孫"，見他沒吃的，就把自己的口糧分點給他裹腹。
淮陰市井上的屠戶等無賴，也看不慣韓信的遊手好閒。就欺負韓信，說韓信如果不怕死，就拿劍刺他；如果怕死，就從那個屠戶的褲襠下鑽過去。
屠戶等無賴其實也是在賭博，他們賭韓信不敢刺殺他，這幫無賴的賭博風險其實很大，如果不是韓信而是項羽，估計無賴屠戶的小命就沒有了。
韓信也面臨著賭博式的選擇：刺殺屠戶還是接受胯下之辱？
在選擇之前，我們來分析一下韓信各種選擇的後果：
1、刺殺無賴屠戶：
因為韓信是武人，揹著長劍，劍術肯定不錯，因此如果選擇刺殺的話，基本上無賴屠戶不大可能有機會活命的，這樣會有兩種後果：
其一，被一群無賴群毆致傷或致死，為屠戶抵命。如果在這個過程中，韓信持劍反抗，很有可能傷害更多人命，事情越發不可收拾。
其二，被官府捉拿歸案，最終也是為屠戶償命。因為當時可是大秦朝，法律嚴的很。
因此，韓信如果選擇刺殺無賴屠戶，屠戶沒命、自己也沒命，韓信除了得到一個"有血性"的虛名外，得不到任何好處。
2、忍受胯下之辱
韓信如果選擇鑽褲檔，那麼將會被淮陰一市的人恥笑，韓信將會失去做人的"尊嚴"，從此，"沒血性"、"慫包"、"窩囊廢"等侮辱性的稱呼將伴隨著他，當然，除了這些侮辱性的稱呼外，韓信其它也沒有失去。
這場賭博沒彩頭，韓信甘受胯下之辱
那麼，失去"尊嚴"韓信能不能接受呢？
韓信當時是可以接受的，因為韓信本來就沒有"尊嚴"了。
韓信雖然是王孫，但早就淪落為布衣，並且除了還沒顯示出來的"領兵打仗"才能，沒有任何生存能力，典型的屬於"幹嘛嘛不行，吃嘛嘛不剩"的類型。因為啥都不會，就經常到親戚朋友那裡蹭飯，被人嫌棄。好朋友南昌亭長的老婆還把自己家的開飯時間改了，變相的把韓信趕走。漂母雖然給他飯吃，但對他的"不務正業"也不高興，說他"大丈夫不能自食"……所以，韓信在淮陰市井中的印象就是不務正業、騙吃騙喝的無賴或懶惰少年，基本上是人人嫌棄、人人避之的角色，王孫的"尊嚴"、人的"尊嚴"早就蕩然無存了。
《史記.淮陰侯列傳》：淮陰侯韓信者，淮陰人也。始為布衣時，貧無行，不得推擇為吏，又不能治生商賈，常從人寄食飲，人多厭之者
對於一個沒有"尊嚴"的人來說，再失去一次"尊嚴"，和沒有失去並無二致。
而如果一時血氣上湧，殺了無賴屠戶，在淮陰市井的眾人眼裡，無非是"無賴"與"無尊嚴"之間的鬥毆而已，不僅"尊嚴"無法挽回，生命也將失去。因此，這是一場毫無"彩頭"的賭博。
韓信對這場毫無"彩頭"的賭博沒興趣，更不會用命去參賭，因此坦然地接受胯下之辱，其實是明智的選擇。
賭徒都會算計的，韓信的第一次賭博，至少沒有輸！
二、蕭何月下追韓信，是韓信人生最成功的"豪賭"
韓信胯下之辱後，沒臉在淮陰呆下去了，就去投奔項梁，當了一名普普通通的大頭兵。項梁死後，被項羽接管，當了執戟郎中。在跟隨項羽南征北戰時，多次出謀劃策，提出自己的軍事見解，戰神項羽都沒采納，韓信心灰意冷。戲下分封后，韓信離開項羽，跟隨劉邦入漢中，當了一名連敖，因為犯法差點被斬，幸虧夏侯嬰相救，才逃得一命。夏侯嬰通過與韓信交談，認為韓信是奇才，推薦給劉邦，被劉邦任命為治粟都尉，因此得以與負責後勤的蕭何熟識，蕭何通過與韓信的接觸瞭解，認定韓信是"國士無雙"的軍事奇才。
蕭何月下追韓信
也就是在蕭何手下擔任治粟都尉期間，韓信再一次做出了人生中最重要也最成功的"豪賭"：逃亡！他賭蕭何會追他，也賭追回後劉邦會重用他。
果然，蕭何月下追韓信，劉邦接受蕭何建議登壇拜將，韓信從一名治粟都尉躍升為大將軍，整個漢營眾將都大跌眼鏡，不理解劉邦為什麼放著曹參、樊噲、灌嬰、周勃這些已經成名的猛將不拜，偏偏拜韓信這個名不見經傳的治粟都尉。當然，後來的歷史證明了劉邦的選擇是正確的。
那麼，為什麼說"蕭何月下追韓信"是韓信的一場"豪賭"呢？
首先，韓信賭蕭何會追他，如果賭輸了，韓信將難遇真正明主。
如果蕭何見韓信走了，不去追，那麼韓信能去哪裡呢？
我們分析一下當時的諸侯情況：項羽戲下一共分封18路諸侯，這18路諸侯除了西楚霸王項羽外，就數漢王劉邦的實力最強，劉邦不僅在反秦戰爭中率先入咸陽，接受子嬰投降，立下反秦第一功，而且手下文有張良、蕭何，武有曹參、樊噲、周勃、灌嬰等名將，可謂人才濟濟，且劉邦入咸陽約法三章，賢仁之名滿天下，項羽之外，很難找到比劉邦更強的諸侯可以依靠併成就大事。簡單分析一下劉項之外的各諸侯情況：
——其一，關中三秦王：雍王章邯、翟王董翳、塞王司馬欣，這三王本來是秦朝降將，由於項羽新安坑殺20萬秦卒，秦人對這三王恨之入骨，項羽封三王於關中以阻擋劉邦，這三王屬於項羽一系，韓信離開項羽，也不會去歸附關中三王的。
——其二，衡山王吳芮、臨江王共敖、燕王藏荼、遼東王韓廣，此四王遠離中原，無意於天下爭，韓信去了哪家都不會發揮其軍事才能。
——其三，齊王田都、濟北王田安、膠東王田市，合稱"三齊王"，因田榮不服項羽分封，與三齊王內戰，局勢不明，韓信不會把自己置身險地的。
——中原諸侯除了常山王張耳有賢名，其餘諸侯如西魏王魏豹、殷王司馬卬、代王趙歇、韓王成都是平庸之輩，韓信去了也難發揮作用。而張耳是劉邦的結義大哥，屬於劉邦陣營，韓信不可能去投靠張耳的。
——九江王英布勇猛，但謀略不足，且屬於項羽陣營，難成大事。
因此，如果韓信賭輸了，蕭何不追韓信，韓信還真的不知道去哪裡能建功立業。
項羽分封的18諸侯王
韓信賭蕭何一定會追，所以使了個欲擒故縱之計，掛印走了，走之前告訴手下人自己的逃亡路線，並且路上跑得也不快，結果蕭何精準知道韓信的逃亡路線，快馬加鞭一天就追上了，又花了一天回來，所以《史記》裡說"居一二日，（蕭）何來謁上"。
《史記.淮陰侯列傳》：何聞信亡，不及以聞，自追之。人有言上曰："丞相何亡。"上大怒，如失左右手。居一二日，何來謁上，上且怒且喜
韓信真想跑，蕭何肯定追不上。韓信賭蕭何會追，賭對了。
其次，韓信賭蕭何追回自己後，不會殺他，如果賭輸了，韓信就提前把命輸了。
韓信故意搞個人營銷，通過逃亡賭蕭何會追，雖然賭贏了，但風險依然很大。這個風險主要是如果劉邦執行軍法，韓信將提前人頭落地。
韓信本來是治粟都尉，屬於軍職。對軍隊來說，士兵逃亡，會非常影響士氣的，逃兵被抓回一般都是要砍頭的，以正軍紀。
韓信當連敖的時候就差點被殺，幸虧夏侯嬰救了他。如果被蕭何追回，劉邦繼續不用執行軍法，韓信萬難活命，世人再也無機會一睹兵仙風采了。
所以蕭何追上韓信，韓信決定跟蕭何回來，這又是一個"賭博"式決定，他賭劉邦不用他也不會執行軍法。
再次，韓信賭劉邦會重用他，如果不重用，蕭何就會殺了他，這也是賭命。
劉邦之所以不用韓信，是因為不瞭解韓信的才能，所以夏侯嬰、蕭何推薦時，劉邦沒有重用韓信。
劉邦不瞭解韓信，但是夏侯嬰瞭解，蕭何更瞭解！
蕭何在劉邦陣營搞後勤，韓信治粟都尉歸蕭何管，較長時期的接觸以及較多的工作交集讓蕭何對韓信的才能瞭解得比較透徹，蕭何認為韓信"國士無雙"，如果劉邦要爭天下，必須用韓信。
如果劉邦不用韓信，韓信逃亡去幫助別人，將來就是劉邦的勁敵，劉邦的勁敵也是蕭何的勁敵，蕭何與劉邦是一條船上的。
因此，蕭何追回韓信，如果劉邦依然不重用的話，蕭何一定會殺了韓信，也不會讓韓信再次逃亡去資敵。
劉邦登壇拜將
所以，蕭何月下追韓信，其實是韓信的一次連環賭，他賭蕭何會去追他，不追他，韓信就要賠上前途命運；蕭何追上以後，他願意回來，他賭劉邦會重用他，如果劉邦不重用，他很可能因違反軍法而被劉邦或蕭何殺死，那麼他就賠上性命。
因此，蕭何月下追韓信，是韓信人生最重要也最成功的豪賭，賭對了，他是"兵仙"，賭輸了，提前領"盒飯"！
幸運的是，他賭對了！
三、井陘之戰，是軍事生涯最冒險的賭博
蕭何追回韓信，說服劉邦登壇拜將，韓信給劉邦進行了戰略規劃，鼓勵劉邦東出與項羽爭天下，被劉邦採納。
但劉邦那時候並沒有重用韓信，沒有給韓信兵權，出陳倉、定三秦、下彭城，都是劉邦自己親自領兵出戰的，韓信就是名義上的大將軍，有職無權。
一直到彭城之戰後的滎陽對峙，劉邦岌岌可危之時，才在張良的提醒下，開始真正重用韓信，韓信才進入兵仙的開掛狀態。
韓信先後滅魏、定代，正準備攻趙時，劉邦滎陽大敗，收走了韓信的精兵，韓信和張耳臨時在趙地募集幾萬新兵，東下擊趙，戰場在井陘。
背水一戰
井陘之戰是中國歷史上經典的以少勝多戰役，也是兵仙韓信的最成名之作，更是韓信軍事生涯最冒險的賭博：
首先，兵力對比差距太大。
井陘之戰中，韓信的漢軍具體有多少不知道，《史記》說有幾萬，李左車說只有幾千，趙軍有20萬，反正軍力比較懸殊，差距大概在1：4到1：5左右，韓信處於明顯劣勢。除了兵力懸殊外，士兵戰鬥力也有較大差距，因為漢軍都是新招募的新兵，訓練及臨戰經驗不足，而趙軍大多經歷過反秦戰爭，實踐經驗優於漢軍。
由於軍力與戰力懸殊較大，韓信敢於出擊，其實多少有點賭博的冒險心理。
其次，李左車奇謀沒用上。
井陘之戰前，廣武君李左車就發現了韓信的命門：戰線長，糧草不足，兵少且戰鬥力不強。因此李左車就提出建議：讓陳餘深溝高壘堅守，李左車分兵三萬斷韓信的糧道、抄韓信的後路，如果陳餘按這個計劃實施，韓信必敗。
慶幸的是李左車的奇謀陳餘不聽，韓信又派出間諜打聽到陳餘不用李左車的奇計，因此才放心大膽地實施他自己的背水一戰的奇謀。
兩個奇謀，一個沒用，一個實施，韓信又賭對了。
再次，背水一戰取勝純屬僥倖。
韓信在井陘的背水一戰，與項羽在鉅鹿的破釜沉舟一樣，都是經典勝仗，破釜沉舟體現更多的是決心和力戰，而背水一戰除了決心，更多的體現是謀略。
現在覆盤背水一戰，純屬僥倖，韓信能勝，運氣成分較重。
此戰韓信以萬人先鋒背水佈陣，讓士兵們置之死地而後生，但這不是取勝的關鍵。取勝的關鍵是韓信預先派出的2000精騎埋伏在側面，在趙軍傾巢出動時，偷偷地跑到趙軍的大營，把趙軍的旗幟拔掉，換上漢軍的旗幟，給趙軍造成大營被漢軍佔領的錯覺，從而軍心動搖，奪路而逃，韓信再乘亂揮兵夾擊，大敗趙軍，活捉趙王歇和李左車。
井陘之戰示意圖
之所以這場勝仗是僥倖，韓信賭博式獲勝。是因為趙軍統帥陳餘是個豬腦子，20萬趙軍傾巢出動，不知道留一部分人守大營？哪怕只留十分之一，也就是兩萬人守大營，韓信的2000精騎對上2萬趙軍，也沒有多大機會獲勝。沒有2000漢軍順利地奪取趙軍大營並易幟，井陘之戰韓信哪有勝機？
但是，韓勝軍事生涯最冒險的軍事行動——井陘之戰，韓信居然賭贏了！成就了兵仙的赫赫威名！
四、擁重兵而不自立，賭劉邦不會兔死狗烹，賭輸了導致身死族滅
韓信挾井陘滅趙之威，降燕、破齊，並在濰水擊敗項羽第一大將龍且的20萬楚軍，並射殺龍且，最終攻下齊國全境，被劉邦封為齊王，成為舉足輕重的一方力量。
韓信的謀士蒯徹看到了機遇，韓信成為左右楚漢戰爭結局的力量，韓信助楚則項羽將獲勝，助漢則劉邦將獲勝，如果擁兵自立，則有可能三足鼎立。因此蒯徹就勸韓信擁兵自立，並告誡韓信"天予不取，必遭天譴"，韓信現在的功勞"略不世出"、"功高震主"，不自立將被劉邦"兔死狗烹"！並用文種的教訓警示韓信。
蒯徹勸韓信自立，韓信不聽，最終賭輸了身家性命
但是韓信不忍背叛劉邦，再一次拿自己的命運進行賭博，他賭劉邦不會"鳥盡弓藏"！毅然接受劉邦給他的齊王封地，並帶兵參與垓下之戰，一戰殲滅楚軍，逼得項羽烏江自刎。
但韓信這一次賭輸了！
垓下之戰一結束，劉邦就以迅雷不及掩耳之勢來到齊王府，奪走了韓信的兵權，並把韓信改封為楚王，再後來又貶韓信為淮陰侯。
漢十年，韓信被呂后和蕭何設計，騙入長樂宮鍾室殺死，並夷三族！
韓信臨死前，才知道自己最後一賭賭錯了，後悔沒聽蒯徹之言，但為時已晚！
《史記.淮陰侯列傳》：信方斬，曰："吾悔不用蒯通之計，乃為兒女子所詐，豈非天哉！"遂夷信三族。
綜上，韓信一生，其實就是"賭博"式的一生，垓下之戰以前，韓信"逢賭必勝"，可謂意氣風發！但關鍵時候賭錯，不僅前面贏的都吐出來，還連帶著傾家蕩產！世上所有執迷不悟的賭徒，最終下場不都是這樣嗎？
閱讀更多 一葉碧雲 的文章
