韓信「慣娃」:到底是誰殺了那個孩子?

韓信,是劉邦手下名將,攻無不克,戰無不勝,但是除了勇猛無匹之外,大家對韓信的熟知還因為一個“慣娃”的傳說……

相傳,韓信因不受項羽重視,想轉投劉邦。項羽得知後便率人追殺。

韓信在逃跑途中,碰到了一個在大樹上掏鳥蛋的頑童。頑童為了捉弄韓信,便在樹上對韓信撒尿。

被淋了一身的韓信沒有發怒,反而心生一計,誇獎頑童尿的好,以後遇到路過的人都可以這麼做,說罷還給了頑童幾個銅板。

頑童哪裡懂得其中緣由,只曉得衝路人撒尿便可以獲得銅板。後來,項羽拍馬而至,頑童又衝著項羽撒尿。

項羽是何等人物?頓時怒火萬丈,一把就把頑童揪了下來,揮刀砍於樹下……

這就是韓信“慣娃”的傳說。

那麼,到底是誰殺了那個孩子呢?

韓信“慣娃”:到底是誰殺了那個孩子?

韓信“慣娃”:到底是誰殺了那個孩子?

你不教孩子,社會會替你教孩子

韓信“慣娃”:到底是誰殺了那個孩子?

大家應該都知道這個事情……

遂寧某公交車上,一名7歲男童在公交車上玩耍,不斷用腳踢一名乘車男子。

被連續踢了好幾腳後,男子瞬間暴起,一把將男童提起來,並狠狠的摔向了地面,隨後對著男童的頭部連踩3腳,男童當場癱軟在地……

其後,打人男子被警方處以拘留15日的處罰。

事情一出,網友們議論紛紛:

有人認為男子性格暴虐,孩子雖然有錯,但是出手太重;可是也有人認為,孩子該打,不打不長記性。兩種態度,彼此爭鬥不休……

其實,無論有什麼理由,成年人動手對孩子施以暴行都是不應該的。但是,究其根本,最應該承擔責任的是一直放縱孩子侵犯他人底線、毫無作為的家長。

正所謂“兵熊熊一個,將熊熊一窩”,這句話在家庭中也同樣適用。

社會上潛藏著很多大家意想不到的危險,如果身為父母,卻不管教孩子,那麼社會早晚會親自動手,替你管教孩子。

教會孩子懂規矩

才是給孩子一生的守護符

韓信“慣娃”:到底是誰殺了那個孩子?

近期,今日頭條上一起“熊孩子砸車事件”引起了廣泛關注——

車主將車停在家門口,因為家裡沒人就在車裡睡覺。這時有個熊孩子以為車裡沒人,拿起磚頭就把車給砸了。

車主驚醒後立即報警,並且下車抓住了熊孩子。看到孩子被抓住,熊孩子家長立馬趕過來,問車主為什麼要抓孩子。

車主將事情經過告訴了家長,並表示賠償損失就可以,可是家長卻拒不承認,蠻橫的說道:“孩子什麼時候砸你車了?不要汙衊人。”

車主表示家門口安了攝像頭,家長看了一眼後便拉著孩子想要離開。車主見狀趕緊阻攔,並嚴明已經報警,家長聽後就開始對車主打罵。

事後因為有攝像記錄,家長賠償車主3萬元,還被行政拘留並罰款5000元。

不知從什麼時候起,“熊家長”成為了比“熊孩子”更可怕的存在,他們不僅為“熊孩子”的可惡行徑極力開脫,還“以身作則”,助長熊孩子的囂張氣焰。

父母是孩子最好的老師,只要父母教育的好,世界上就不會再有那麼多的“熊孩子”。家長的素質,決定了孩子的氣質。

作為父母,生活中要以身作則,為孩子樹立好榜樣,注意自己的言行舉止,要知道什麼話該說,什麼話不該說。這樣,才能讓孩子樹立正確的三觀。

教會孩子懂規矩,才是給孩子一生的守護符!

“不懂事”行為頻發

孩子的教養問題亟待解決

韓信“慣娃”:到底是誰殺了那個孩子?

一個10歲的男童,嫌外面施工的聲音妨礙了自己看動畫片,用一把小刀割斷了樓外施工者的安全繩。當時這個孩子住在八樓;

火鍋店內,“熊孩子”想要玩隔壁桌女生的手機,遭到拒絕後便向女孩的火鍋裡吐口水,還拿起滾燙的火鍋往女孩的臉上澆了下去;

……

諸如此類的惡性事件時有發生,事後無論是迫於哪種壓力,出來道歉的“熊孩子”的父母一定會說:“孩子還小,不懂事!”

一句“孩子還小”,就能抵消所有的罪惡,可能嗎?古人云:勿以惡小而為之。因為從小惡到大惡,只有一步之遙;從“熊孩子”到殺人犯,也只有一線之隔!

孩子小,不懂事,難道身為成年人的家長也不懂事嗎?如果父母不在孩子做下小的惡作劇時好好教育,那麼等到孩子犯下無法彌補的大錯時,再用“孩子小,不懂事”來搪塞,法律不會容情!

韓信“慣娃”:到底是誰殺了那個孩子?

韓信“慣娃”:到底是誰殺了那個孩子?

瑞思學科英語Professor說:

沒有教養的孩子,如同一枚隨時會引爆的炸彈。若是哪天遇到了一隻熊熊燃燒的“火把”,恐怕會造成難以想象的“爆炸”!

家長無法保證孩子日後會遇到什麼樣的人,更無法預料到那些情緒失控的人會對孩子造成怎樣的傷害。

慣子如殺子,父母給孩子最好的教育是讓他懂規矩、有教養,這才是對他最好的保護。


分享到:


相關文章: