白巖鬆談寄宿制度:“打死我也不讓孩子住校”,究竟是為什麼?

自從寄宿制度出現開始,就出現了兩批家長,一種支持寄宿制度;一種反對寄宿制度。

支持的家長認為:孩子在學校住,能夠降低路上浪費的時間,用更多的時間來學習。

反對的家長認為:孩子住在學校,很多情況家長不能及時發現並加以引導,擔心孩子學“壞”。

隨著近兩年越來越多的學校開始實行寄宿制度,這個問題也越來越困擾著家長的心。到底應不應該讓孩子上寄宿學校?

白巖松談寄宿制度:“打死我也不讓孩子住校”,究竟是為什麼?

白巖松談寄宿制度:打死我也不會讓孩子住校

白巖松相信大家都很熟悉,耿直的風格一直受大眾的喜愛。他曾經在節目中表示:打死我也不會讓孩子讀寄宿學校,那麼他這麼說的原因究竟是什麼呢?

語言學家周有光曾經表示,自己很喜歡寄宿學校,因為每天都生活在學校裡,有什麼問題也能及時跟老師溝通,很方便。

白巖松談寄宿制度:“打死我也不讓孩子住校”,究竟是為什麼?

而正是因為這番話,白巖松才更加不認同寄宿制度。他認為在孩子成長過程中,家庭教育是不可或缺的一部分,如果家長都做甩手掌櫃,把所有的事情都交給學校,是不負責任的表現。

教育孩子、引導孩子的成長本身就是家長的義務和責任,不能因為自己害怕辛苦,就把孩子交給別人。

白巖松反對寄宿制度,是因為寄宿制度本身的確存在很多弊端。

1.不利於孩子好習慣的養成

住校的孩子雖然作息習慣有明確的要求,可是在孩子做錯事的時候,不會有人明確指出來。

等家長髮現的時候,習慣可能已經養成了;想要改正,卻苦於無法堅持或者與孩子無法建立溝通,無法改變。

白巖松談寄宿制度:“打死我也不讓孩子住校”,究竟是為什麼?

2.親子關係疏遠

寄宿制度的孩子與父母接觸的時間很少,每週可能只有一天的時間,還要面對父母對成績的詢問。很容易引起孩子不適的感覺,長期下去,缺少溝通,使孩子無法與父母建立良性溝通關係,疏遠親子關係。

3.影響孩子智力發育

孩子的智力發育不止依靠學校教育,還需要家長配合,而家庭教育在孩子智力發育裡是佔據主要地位的。

年齡小的過早讀寄宿制學校,會錯過孩子智力發育的黃金時期,嚴重影響孩子的智力。

白巖松談寄宿制度:“打死我也不讓孩子住校”,究竟是為什麼?

4.影響孩子三觀的培養

孩子都有從眾心理,他們明辨是非的能力沒有大人那麼強,更喜歡依附或者順從大眾的做法,形成不正確的三觀。

曾經有寄宿制度的朋友直言,她們寢室裡流行“欺負人”政策,今天跟你笑顏相對的“朋友”,明天可能就是第一個動手打你的人。而這些老師都是不知道的。

這些都在告訴我們,三觀的培養也需要依靠家庭教育來完成,孩子的成長離不開父母的引導。

白巖松談寄宿制度:“打死我也不讓孩子住校”,究竟是為什麼?

孩子的教育問題的確讓很多新手父母手慌腳亂,如果你不知道怎麼教育孩子,可以看看這套白巖松傾情推薦的這套書。

一套5冊:《好媽媽勝過好老師》、《好父母不吼不叫》、《正面管教》、《聽孩子說勝過對孩子說》、《好性格讓孩子受用終生》。

白巖松談寄宿制度:“打死我也不讓孩子住校”,究竟是為什麼?

孩子自卑、霸道、孤僻、叛逆、敏感這些問題統統容納在內,從生活的案例出發,幫助父母正確引導孩子、幫助孩子梳理問題、和孩子一起解決問題;讓父母擺脫力不從心的困惑。

白巖松談寄宿制度:“打死我也不讓孩子住校”,究竟是為什麼?

一套書78元,相當於每本16元,也就是一杯奶茶的錢,就能讓孩子健康快樂的成長!


分享到:


相關文章: