沈靜軒
事實並非如此。
滿清三藩耿進忠、尚可喜，以及孔有德，全部是毛文龍的人。
關於毛文龍的東江軍，究竟有多大的作用，我們難以確定。但有一點是肯定的，那就是為反明培養了大量的人才。
當時的東江軍和全國上下的明軍一樣，都面臨一個重大問題，那就是缺餉。
前線缺吃少穿，東江軍面臨的困境不言而喻，該怎麼辦呢？“以違禁物與敵互市”，並非不無可能。
在東江軍被清軍擊潰後，大家認為東江軍部將會怎麼做呢？以身殉國？投奔南明？或者暗中投入反清復明運動？再或者卸甲歸田，歸隱山林？
結局出乎所有人的意料，那就是：都不是。
東江軍部將成為了滿清的漢族軍隊，成為幫助滿清消滅明朝的一份子。而且得到滿清的重用，成為滿清的重要力量，甚至統一全國後，論功行賞成為了藩王，成為日後的“三藩”。
他們的名字是：耿進忠、尚可喜，以及孔有德（戰死）。
用戶67724358697
說毛文龍是忠臣袁崇煥是奸賊的都是狼心狗肺、是非不分、顛倒黑白的無恥之徒！
毛文龍雖然也是明朝抗擊後金的名將，號稱游擊戰專家，但為人飛揚跋扈、尾大不掉、貪財好色，濫殺無辜，毛文龍不僅屠殺後金老百姓，也屠殺明朝老百姓與朝鮮老百姓，殺良冒功，攔路搶劫，是割據皮島的土皇帝，而且毛文龍投靠權傾天下的大太監魏忠賢做乾兒子，勾結魏忠賢閹黨，把袁可立、沈有容等抗擊後金的名將排擠出抗金前線，導致明朝完全壓制後金的海上戰線前功盡棄。
更重要的是在崇禎時期，毛文龍沒有任何抗擊後金的軍事行動，反而與後金君主皇太極勾勾搭搭，毛文龍寫信給皇太極說“爾取山海關，我取山東，若從兩面夾攻，則大事可定！”、“汗凡有旨來，我皆領受，無不遵行”、“爾牽兵前來，我為內應，取之易如反掌”等等。
崇禎二年春，毛文龍親自帶兵血洗山東登萊，公開揚言“牧馬登州，取南京易如反掌”，勾結後金反叛明朝已經箭在弦上。如果明朝都是毛文龍這樣的“忠臣”，明朝早就滅亡了。
在毛文龍反叛明朝已經火燒眉毛的情況下，袁崇煥在崇禎二年夏季帶領隨從深入虎穴去毛文龍大本營，在多次勸毛文龍迷途知返但毛文龍執迷不悟的情況下，袁崇煥被迫揮淚斬殺了毛文龍。
而袁崇煥是兩袖清風的清官、明朝抗金頭號名將民族英雄，是唯一對努爾哈赤皇太極統帥的後金軍主力取得全勝的明朝將領。南明滿清民國新中國都為袁崇煥平反，當代偉人毛澤東主席更稱讚袁崇煥為“明朝末年愛國領袖”。
厚德載物49847
這話過了，不是的。
TonyDeng
毛人龍是朱明朝的忠臣，又怎麼會在被誅殺前，兩次率本部人馬，私渡海入冠山東？
安平144796971
有人說毛文龍才是忠臣袁崇煥是奸賊,這個沒說錯啊。某些黑良心汙衊毛文龍的袁吹雙標玩的那個順溜啊。
說毛文龍飛揚跋扈？毛文龍有袁崇煥跋扈嗎？袁崇煥想殺誰就殺誰，想賣糧就賣糧，想議和就議和，在袁崇煥眼裡，皇帝算個啥？大明朝廷是個啥？
說袁崇煥兩袖清風？看下袁崇煥的抄家記錄，光是沒法帶走的佔地五十五畝的房子就值五千兩白銀，按照袁崇煥的薪俸，需要不吃不喝二十年才能掙到，清廉嗎？
某些黑良心的袁吹汙衊毛文龍親自帶兵血洗山東登萊，說的有板有眼。為啥明朝有記載的史料居然毫無記載？登萊的地方縣誌也是毫無記載？ 既然毛文龍都敢帶兵血洗登萊了， 又怎麼會讓袁崇煥在自己的地盤殺掉呢？袁吹根本就無法自圓其說！
袁崇煥為什麼會在清朝被乾隆吹捧出來呢？這是因為滿清皇帝為了抹黑明朝之舉，在滿清實行文字獄的年代，只有評書《袁崇煥》被清朝大力推廣。
