老人住院身患多種疾病且比較嚴重,80-90歲了還應不應該進ICU?

空間學科


高幹,就是想不醫療手段,也都插管續命,靠存款,多數老人平時會講過,再著,同樣的這個年紀,不同的人,有些老人身體還是可以的,那要權衡,也包括治療之後,無論誰做決定,包括老人自己,都要理智,對於我來說,錢能解決問題的,盡力而為,錢進去了也解決不了,那不要白花錢,但有時這是二說的事,你讓醫生保證怎麼可能,這種事自己把握,這個年紀,對身體情況是清楚的


AliceQY



隨畫大力哥


別進了,別花冤枉錢了。


用戶68584668621


我父親77歲時查出肝癌晚期入院治療20多天,每天從早到晚一直打著針還有營養液,到後期肝腹水已經把肚皮撐的像皮球發亮,醫生還在探討用什麼藥治療,這是我們四個兒女四商量了一下決定放棄治療,回家後水米未吃捱了20多天走的。

某醫學院副院長父親得了癌症沒有留在醫院繼續治療二是把老父親接回家鄉,陪他走完了最後一程,他沒有選擇讓她渾身插滿管子延長的毫無意義的生命,這也是對生命的尊重。

我知道這個問題對兒女都很糾結,如果放棄,可能是揹負著不孝的名聲,如果繼續治療其結果是人財兩空,而讓老人在最後一程中備受煎熬,如果老人得的是絕症而且還有其他基礎病個人建議放棄治療,給老人最後的尊嚴。


手機用戶大果子


要是我,到了這個歲數不會讓家裡久增加負擔了,有條件就到臨終關懷醫院住著,主要是打一些止痛藥物等著上路!無經濟條件的就回自已家等著上路!關建是讓家人準備一些止痛藥,因為人越是到臨終時候越疼痛。走的有尊嚴些!


維維223一


國家應制定安樂死,由本人申請備案執行!不要把一些生不如死的而且願意死的人故意搶救人民幣,美其名曰:人道主義美德!本人自五十歲後一直在想這個問題:為什麼我們的法治不定安樂死?本人身體健康時候申請的安樂死,到死本人申請執行,這給社會能帶來什麼惡果?相反,一些重病老人不斷跳樓自殺的影響更壞!


用戶74615695812


這個問題多種答案,主要看家庭經濟條件怎樣,如果家庭條件不允許的情況下,非要把老人送進醫院,把家拖垮了,小輩門以後怎樣過,這種例子我見過2歷。


206906931


僅代表個人意見

ICU意為重症加強護理病房。

外婆90歲時,沒有徵兆的病了,從進醫院到死亡不到四天的時間。醫生說需要做手術。外婆年齡確實大了,在手術後又不能保證身體完全康復的情況下,幾個兒女決定不做手術,一起陪在外婆身邊,直到外婆去世。

題主說老人住院身患多種疾病且比較嚴重,或許放棄也是對他的一種尊重和愛護。因為這世上不是所有的活著都是快樂的。


樂齡家


查出病因要走的從容,就怕查不出病因不明不白的走了。


用戶95936882401


若老人頭腦清醒,那就尊重老人自己的意願,若老人已失去意識,那就替老人選擇,請求醫生不治療、不搶救,只保證減輕病人的肉體痛苦。


分享到:


相關文章: