近日有報道了“代扣糾紛”。原來，隨著電子支付的 崛起，代收有了水電氣費、保險費、理財產品等眾多應用。但是，你開通了代扣之後，你的銀行賬戶就不是你的嗎？個別第三方代收卻成了吞噬財產的“黑洞”，成為套路貸、賭資的“白手套”。
首先，一些小品牌的第三方支付，並不像大家默認的那樣的專業、安全，甚至有“內鬼”在搞內外勾結。據相關判決，目前“偽商戶”找黃牛開通一個代扣渠道，只需要付二三十萬元。找到“內鬼”，一家騙子公司就能搖身一變，成為能堂而皇之扣你的銀行卡里的錢的“委託方”。北京暢捷通支付技術有限公司工作的袁某，在得到犯罪分子的按代扣款7-10%分成的承諾之後，就為一家子虛烏有的汽車租賃公司在暢捷通上開通代扣通道，導致顧客的2570萬餘元損失，而自己被判“非國家工作人員受賄罪”，僅獲刑一年四個月。
其次，對利用第三方扣款的網絡詐騙，很多人甚至職能部門還是將之視為“消費糾紛”。
有人下載一個借款App，輸入銀行卡號等信息後，被要求輸入“驗證身份”的短信驗證碼，結果收到的是扣款驗證碼，錢就沒有了。
遇到此類情況，很多消費者的第一反應是反省：是自己哪裡訂東西了？卻不知道這從頭到尾就是一個金融騙局。因為有了正規的第三支付平臺的“畫皮”，很多犯罪分子騙得理直氣壯，遇到投訴，先是做出一套假合同，再不行，就跟投訴人進行電話談判，先退一半的錢，遇到硬茬才肯退全款，有的犯罪分子甚至囂張到，要求被騙者上傳拿著身份證的照片來“自證清白”，或者要求退回錢之後，一定要在投訴平臺上撤回投訴內容，以方便他們繼續騙下去。
明晃晃的網絡詐騙，因為有第三方支付參與，就穿上合法的外衣，司法機關一時不便認定是消費糾紛，還是刑事犯罪。明明是網絡詐騙，卻讓消費者先自證“自己沒授權過”，如果不能自證，那麼就可能降級成為一場消費糾紛。甚至發生過這樣的咄咄怪事，一名羈押期間的嫌犯，其被警方扣押的工商銀行卡中16.9萬元餘額，居然被以網銀代扣的方式盜刷，警察為這名嫌犯“出頭”維權，將代扣犯罪團伙一舉拿下。
一些新興的第三方支付的內部風控成了擺設，頂著金融支付牌照做著最粗野的詐騙偷竊的勾當，金融監管部門必須有所動作，不能讓這些敗類毀了堪稱中國創新名片的電子支付。另一方面，面對犯罪分子隨時可能借“代扣”之名打開你的銀行卡，司法定性必須升級，及時將之認定為刑事犯罪，不容這種犯罪混跡於“消費糾紛”中。
閱讀更多 第二次回眸 的文章
