千古一帝——只因“残暴”而盖万世功勋


千古一帝——只因“残暴”而盖万世功勋

公元前259年出生在赵国都城邯郸,13岁为王,21岁即将亲政,但朝廷内部却是一股腥风血雨,随着年龄的增长他也表现出了强有力的政治手腕:免吕杀嫪开始独揽大权,重用尉缭,李斯,王翦等人,自前230年至前221年,先后灭韩,赵,魏,楚,燕,齐六国,完成了统一中国大业,建立起一个中央集权的统一的多民族的国家——秦国。他也就是功过三皇五帝,第一个使用“皇帝”称号的千古一帝——嬴政

了解历史的朋友都不难发现,嬴政这人小时候挺可怜,父亲在楚国当质子,偏偏那时候秦国围攻赵国,情况特别紧急啊,赵国就想杀了他老爸,你扇我一巴掌我总得让你断胳膊断腿,这时候鬼气的吕不韦就和他老爸密谋拿出六百斤金子送给守城的,才得以回到秦国。等到自己当上王位,却发现自己可能不是老爸亲生的,还是叫了几十年的仲父——吕不韦(这里知道我怎么说他鬼气了吧)当时吕不韦权势滔天,于是后面的免吕杀嫪才开始独揽大权,这里的免吕杀嫪不单单政治上的手段,一方面也是保重母亲的名声,现在都是我们坑妈,秦始皇被他妈坑惨,完了还找不到谁是他爹,

但这也展示了未来帝王的智慧与手段,也对始皇帝有着很深的影响。

为什么秦始皇被称为千古一帝?

统一六国——真正意义上的大一统

在铲除一系列权势集团后,秦王嬴政开始亲政,在李斯等人的协助下制定了“灭诸侯,成帝业,为天下一统”的策略。

秦灭韩:公元前231年秦军南渡黄河,一举攻破韩都,灭亡韩国,占据“天下之枢”的战略要地

秦灭赵:公元229两军针锋相对,王翦使反间计,大将李牧被杀,军心涣散,秦军一举攻破邯郸,俘虏赵王迁,至此赵国名存实亡。作为实力仅此于秦的强国,有太多太多军事将领,如:赵武灵王,廉颇,李牧,赵奢等,但君王大多无能,前有白起挑唆赵王引发长平之战,后有王翦反间赵王灭国之战。太惨太惨!

秦灭魏:公元前224年派名将王翦之子王贲回军北上,包围魏都大梁。魏军依靠城防工事,拼死防守,秦军强攻无效,引黄河,鸿沟之水灌城。三月后大梁城坏,魏亡。

秦灭楚:公元前225李信破楚失利,秦王嬴政亲赴王翦家请他统兵出战,王翦以逸待劳,抓住战机,在蕲大败楚军,杀死项燕,随后攻破寿春,楚亡。

秦灭燕:公元前227年荆轲刺秦失败,秦王遂派王翦率军大举攻燕,大败燕军,此时燕地已成囊中之物,于公元前223年进攻辽东,俘燕王喜,燕亡。

秦灭齐:公元前221年王贲率兵从北进齐,避开齐军主力,齐王不战而降。至此,秦统一全国。


千古一帝——只因“残暴”而盖万世功勋

北击匈奴——筑万里长城 南征百越——守万里河山

北击匈奴,蒙恬三十万大军镇守北疆,威慑匈奴,由于形势所迫,同匈奴斗争中,秦朝修筑了举世闻名的伟大工程——万里长城,有效的阻止了匈奴的南侵,也体现了中华民族的“不好战,但也不怕战”的和平理念。

南征百越,开灵渠,设三郡,五十万大军荡平岭南,镇守南疆不落他人之手,至此南部永远纳入中国版图。中华民族从此开启震古烁今两千多年的霸业鸿图。

千古一帝——只因“残暴”而盖万世功勋


书同文,车同轨,行同伦

● “书同文”,即语言文字的统一,不仅推动了秦王朝政治、经济、文化的发展,更重要的是,这一文字统一局面横亘了整部中国史。
● “行同伦”,其所代表的是衣食住行、风俗习惯和信仰等的相对统一,为构建你中有我、我中有你的共同体提供良好的氛围。
● “车同轨”,用发展辩证的观点来看实际上是政治的一种延续,表现为交通之政的统一,也可以泛指一切以交通为代表的政治上的统一。

焚书坑儒——一生的污点

千古一帝——只因“残暴”而盖万世功勋


始皇帝灭六国之后,即刻采用雷霆手段加强中央集权,公元前213年,秦始皇与文武大臣及儒生大摆宴席,以淳于越为首的儒生主张恢复商周之时的分封制,而丞相李斯等朝中大臣则表示反对,他们赞同都县制,李斯当众指责淳于越等人“道古以害今”,淳于越等人不以为然,并予以口舌还击。李斯怒不可遏联络一众朝中大臣向始皇帝进献《谏逐客书》,大力批判儒生之不识时务,并建议给予儒生惩处以及焚毁书籍。

为什么焚书,秦始皇统一全国,当然也要统一思想,儒生敢公然对抗帝王,这是什么问题?思想上的问题,而思想的源头哪来?书本。这样下去秦国不可能千秋万代。他的最重要的宗旨就是维护“尊一”的地位和思想

关于坑儒,清代词人朱彝尊在《秦始皇论》中说:「彼之所坑者,乱道之儒,而非圣人之徒也。」朱彝尊认为,秦始皇坑杀的是那些妖言惑众的儒生,而非尊崇孔圣人之道的儒生。

但也有证据表明秦始皇坑的就是儒生,前面也讲到,民间是存在一些反对他的声音,如果将这些声音变大,很有可能引起社会动荡,不利于他对国家的把控,然而谁将这些声音放大的呢?儒生,毕竟儒生在社会的地位举足轻重,他们的言论有着很大的影响。所以这时候秦始皇有必要杀一儆百了。

总结

秦始皇功过都有,我们单从一方面的去理解所谓的暴君,苛政,厉刑,是不正确的。纵观秦始皇一生我们不能扣一顶暴君的帽子,相对于夏桀,商纣王,周幽王等,他离暴君还远着呢,在历史书上我们只学到秦始皇的残暴,却不了解残暴背后的辛酸与功绩,他为什么追求长生不老?难道这虚无飘渺的东西作为大一统的大智慧者会不知道?因为他心里的伟大蓝图仅仅完成了一部分。他一生为国,理应得到后代的歌颂,千古一帝——秦始皇


分享到:


相關文章: