为何感觉日本韩国控制疫情方面不如远远落后的印度?

耶大恩


最近韩国的局面有点失控,韩国已经有了893例感染者,数量还超过了日本,而印度方面表示已经战胜了新冠肺炎疫情,现在印度以为自己是发达国家了,一方面是美国取消了印度发展中国家的地位,另一方面印度在抗击蝗虫灾害,以及新冠肺炎方面取得了很大的进展。

日本方面情况并不是特别严重,主要原因是在一艘钻石公主号船上。日本和韩国之所以出现蔓延的情况,主要原因就是日本和韩国是高度发达的国家,人们主要集中在大城市,而印度经济发展情况相对落后,新冠肺炎的传播大多都依赖交通工具,日本和韩国是交通工具特别发达的国家,所以新冠肺炎的蔓延也比较便利,这次的事情虽然感觉上印度情况不严重,但正好是印度发展落后的一个现象,尽管肺炎在那些大城市会出现比较严重的传染情况,但是在相对偏远的农村地区并不会出现大规模蔓延。

印度这次对抗新冠肺炎主要是做的比较及时,在第一时间撤出了印度700名侨民,而且这里面并没有感染者,这与印度人的生活习惯有关系,印度人很少去那些人员聚集的场所,在我国的一般都是一些年轻人,这些年轻人抵抗力本身就比较强,在喀拉拉邦地区出现了一个比较紧张的情况,虽然现在报道并不明确,但是有上千个人被隔离,是不是有新的感染者出现,现在还不清楚。其实不能说明印度已经战胜新冠肺炎。在这里面有34个已经被隔离。

韩国和日本已经进入了老年化的社会,在韩国情况比较严重的是一个医院和一个教会,这里面大多都是一些老年人,老年人的抵抗力本身就比较弱,所以得新冠肺炎的可能性更大一些,最关键的原因还是交通设施太发达,传播速度比较快,现在韩国主要疫情发展地区是大邱地区,韩国已经在各个地区实行最严格的封锁措施,并且紧急派发200万个口罩,当然最终解决这个问题还是要靠疫苗,现在人类并没有战胜新冠肺炎,因为特效药还没有出现,印度显然是有点自我膨胀了。


江淮圣手


韩国新冠肺炎患者数量达到977人,而且还在持续增加,反观印度,新冠肺炎患者数量一直停留在3个人,印度疫情没有扩散自然是好事,但是始终担心印度疫情会突然爆发。


印度在1月30日确诊第一例新冠肺炎患者,这是一位在武汉留学的大学生,家住喀拉拉邦,另外2名患者是经过武汉的游客。印度政府不听世界卫生组织警告,从2月1日开始印度大规模撤侨,共有647人被撤离回国,印度政府称对所有撤回国的印度人进行核酸检测,结果为阴性。

印度确诊患者数量虽然始终没有发生变化,但是首位确诊患者所在的喀拉拉邦有34人进入医院病房,3218人被隔离,另有3252人被观察,尽管患者数量没有发生变化,但是仍然蕴含着巨大的危险。印度的核酸检测试剂不足,所以不能对所有疑似患者进行检测,印度疫情发展到什么程度,恐怕只有印度自己知道。




韩国疫情扩散的速度很快,确诊患者数量超过了日本,韩国疫情扩散主要是在新冠肺炎出现初期,民众对于新冠肺炎认识不足,政府也没有采取封城等手段,大邱市的一名61岁女性患者多次前往新天地教会参加活动,将40人传染,她还前往驻韩美军的商店购物,驻韩美军家属也被传染。


韩国新冠肺炎疫情出现初期,民众还可以自由通行,首尔民众还在举行集会,在光华门外,人们拥挤在一起,而且很少佩戴口罩,新冠肺炎传染能力强,病毒很容易在人群中传播,所以韩国确诊患者快速增加,现在已经是患者数量第二多的国家。

面对迅速扩散的新冠肺炎疫情,韩国政府采取了更加有效的隔离手段,源源不断的救护车和医护人员前往疫情最严重的大邱市,大邱市不仅对新天地教会的1000多名教徒隔离,还要检测2.8万名疑似病例,同时采取更加严格的隔离措施,防止疫情扩散到韩国其他地区。

印度疫情发展到什么程度很难判断,但是韩国是比较危险的,整个韩国都需要更加严格的隔离措施,也需要大量口罩,大邱市民众排队购买口罩,也有交叉感染的风险,只有各国都消灭疫情才是真正的安全。


视野新观


日本有点让人担心,韩国可能是真的严重,而印度则是不知庐山真面目。如果单从确诊人数上来说,印度确实最少,所以感觉疫情防控做得还不错。但真实情况的是这样吗?

日本情况如何?

日本前段时间一直占据确诊人数全球第二的位置,目前已经被韩国超越,调到了第三。截至目前,日本确诊850例,但是这里面有691例来自于钻石公主号游轮。除开钻石公主号游轮,日本国内的确诊人数只有159例,其实还不算很严重。

说起钻石公主号游轮,日本是一肚子委屈。钻石公主号游轮原本是属于英国的,但是它的使用权属于美国嘉年华集团,只不多在2月份执行的是亚洲航线。

原本在疫情爆发后,日本是可以拒绝钻石公主号停靠的,但是出于人道主义精神,日本选择了接收钻石公主号,结果成了一个烫手山芋,一下子检测出691例确诊病例,一下子就拉高了日本的确诊总数。

不过日本的问题在于,日本不是很重视这个事情,连日本首相安倍晋三都有过与亲密接触者接触的经历,而日本民间举行各种大规模活动的事情也时有发生。环视日本街头,戴口罩的人还是很多,当然这与现在口罩产量不足有一定关系。

总体而言,日本现在疫情没有大爆发,个人感觉运气实在是好。但是就怕日本还不重视起来,如果真的再出现扩散的现象,那么可不就只有英国一个国家来向日本索要奥运会的举办权了。

韩国情况如何?

韩国政府其实是很重视疫情防控的,特别是在疫情爆发之后。截止目前,韩国确诊人数已经超过日本,位置全球第二,达到893人。而之所以会出现这样的情况,与部分韩国民众不重视以及有人搞破坏有关。

目前韩国重灾区是大邱和庆尚北道,就拿大邱来说,新天地教会责任就很大。事情是这样的,新天地教会有个牧师是病毒携带者,经过他传播给信徒的确诊病例就达到了144人,而密切接触者有一千多人,而潜在接触者竟然达到八千人!

韩国教会联合会长全光勋对于新天地教会的事情就很不屑,他认为为了教义,哪怕是感染死了也没关系。这个全光勋确实很坏,他在首尔组织大规模游行,首尔政府虽然在游行前发出禁令,并提醒疫情的风险。但是在全光勋的教唆下,依然有多达数十万人上街游行。

全光勋居然跟信徒灌输一个歪理:室外不会感染病毒!可怜的是那些信教的大叔大妈,各个不信科学信全光勋,每个人都兴高采烈地走上街头,而且还不带口罩。

首尔市长倒是很负责,亲自上街全街群众。可是群众根本不买账,认为首尔市长在妨碍他们,于是对首尔市长进行围殴,首尔市长只能落荒而逃。这个就让人啼笑皆非了,一个教会组织公然对抗政府的抗疫工作,难道他们真的不怕死吗?

事实上,不是他们不怕死,而是被人利用了。如果有一天新冠肺炎真的发生在他们身上,我相信他们肯定会哀求政府救助。

印度情况如何?

印度目前已经宣布战胜新冠肺炎了,因为印度确诊3例,治愈3例,而且所有疑似病例全部解除医学观察,光这个就让人不可思议。实际上印度真实的情况可能要比这个严重得多,只不过这些都被掩盖了。为什么这么说呢?

印度南部此前发生的大规模疫情,最后却不了了之。但种种迹象表明,印度此次疫情很有可能是新冠病毒肺炎,高度疑似人数起码五十多人。

印度4亿贫困人口,生活条件和卫生条件很差,居无定所、食不果腹的人比比皆是,感染的风险很大;而且印度医疗条件严重不足,一旦发生感染,可能很多人连医生都看不上,更不用说检测和治疗了。

印度离我国这么近,而且人员往来十分密集,像日本、韩国这些邻国都出现了疫情扩散的势头,甚至连新加坡、伊朗和遥远的意大利疫情都比印度严重,印度居然能保持3个确诊病例不再增加,这个不符合逻辑。

所以个人认为,印度只有将自己的确诊病例存量变成零,才有可能宣布战胜了病毒,毕竟印度可不像我国这样扛不起一场疫情带来的经济损失。但是,印度真实的疫情如何,我们是不得而知了,可能只有印度自己才知道。


围炉煮酒话春秋


眼看我国的新冠疫情形势好转,但周边国家日本、韩国、印度却又疫情紧张起来,根据近期三个国家的疫情发展和防控情况来看,日本和韩国给我们的感觉还不如远远落后于他们的印度,这是什么原因呢?



印度的新冠疫情没有大规模感染爆发的几个因素

🛡1、及时撤侨。为了防止本国侨民继续作为传染源和被传染者而留在武汉,印度及时撤回了700国人,然后对他们进行严密隔离。及时的把病毒隔离在国外。

🛡2、印度的忧患意识很强烈。印度作为一个多灾多难的国度,上世纪的霍乱、疟疾、鼠疫等重大疫情都光顾过印度,而近20年来,登革热、SARS、甲型H1N1这些疫情也都给印度带来很大的威危害。所以,饱经患难的印度在屡遭疫情后,其防治疫情的忧患意识非常超前。在疫情蔓延之前,他们果断的掐断了病毒传染的源头。


🛡3、印度作为一个人口大国,它的卫生状况历来遭人诟病,但所幸较印度人口的流动性并不强。这就掐断了病毒人传人的传播途径,大规模爆发的可能性就没有了。

🛡4、印度作为一个落后的第三世界国家,但是印度的医疗水平在发展中国家中可是处于领先水平。所以治疗起来完全能够应对病毒。

韩国和日本为何在控制疫情方面不及印度


🛡1、韩国在出现了疑似病毒的超级传播者,并且军队这种集体单位也出现了感染者的时候,韩国市民还是漠不关心,不仅搞聚会,而且出门很少有人戴口罩。甚至还在大集会时围攻前来劝说的首尔市长。可见韩国市民对疫情多么麻木。

🛡2、韩国是民众麻木,日本恰好相反,是政府高层漠然。“公主号”事件导致病毒携带者流入日本各城市,最后的结果是多点开花,日本的疫情范围大,散乱无序的茫然状态。所以就导致日本的疫情越来越严重的境况。


综上所述,正是因为以上原因,所以我们感觉日本和韩国在疫情防控方面还不如远远落后的印度。


墨雪问心


首先,印度反应快,抗击新冠肺炎疫情起步早。根据印度卫生部门的记录显示,世界卫生组织发出疫情预警之后,印度政府早在1月25日就对疑似患者进行隔离。1月30日,印度喀拉拉邦出现首例确诊输入型新冠肺炎病例。之后印度政府把喀拉拉邦视为头号抗疫战场,不仅扩大了防疫隔离人员规模,还加大了对该邦的疫情监控的力度。


第一例新冠肺炎病例确诊以后,印度政府就已经暂停出口口罩和防护服等物资。印度政府在很早就发出了旅行预警和对疫情区来源的人员进行隔离观察。和印度相比,韩国就输在了起跑线上。

其次,印度民众对新冠肺炎有更充分的了解并且保持高度警戒,积极配合政府的抗疫措施。根据印度一家社交平台的调查显示,有超过76%的印度民众对新冠肺炎相当警惕,并且会采取防范措施。韩国首尔市民在大街上集会游行的时候,印度民众已经在自觉防范疫情了。更可笑的是,参加首尔集会的韩国民众还对政府的善意劝导嗤之以鼻,指责政府虚张声势。

这一次印度抗击新冠肺炎疫情,目前印度很成功。不顾新冠肺炎疫情传播扩散并没有停止,高度全球化的国际社会,必须时刻保持对新冠肺炎病毒的高度警戒。韩国的疫情形势已经日趋紧张,如果不进一步采取更为强硬的隔离防范措施,后果难以想象!(明空奕奕个人观点,欢迎大家浏览支持。同时大家也可以在评论区留言交流!)


明空奕奕


现在有关印度防控方面的消息真的不是特别多。

印度感染的人比较少,我觉得可能跟他们的气温高有关系,因为病毒在气温高的情况下不容易存活。

日本和韩国是我们的邻居。由于控制手段的不利,造成今天肺炎病人数量急剧上升。

至于是不是印度的防控就比日本和韩国的防控好,需要更多的信息来做支撑。


炫动影音


截至2月25日上午,韩国已经累积确诊病例达到893例,其中,出现8例死亡病例,同样截止到今天,日本已经累计确诊病例达850例,其中,691例来自于“钻石公主”号邮轮,日本本土确诊病例为159例;


从当前的对比数字来看,韩国和日本的疫情,确实呈现出了爆发增长态势,而印度方面至今还维持在确诊病例为3例,而且已全部治愈,那么问题来了,日本,韩国控制疫情方面为什么不如远远落后的印度呢?

笔者认为,这是一个相当复杂的问题,里面包含的各方面因素太多,因此,我们只能局部的理解分析,首先,虽然这三个国家都属于输入性疫情,但是,日本和韩国与我国之间的人员往来,远远高于印度与我国之间的人员流动,其主要原因是,中,日,韩的经贸往来非常紧密;



其次,日韩两国此前对疫情的严重性 预估不足,在疫情初期,没能对潜在感染者,进行有效隔离措施,这就加大了交叉感染的可能性,比如,日本在确诊首例患者时,并没有对其进行有效治疗,仅仅对其进行隔离观察,这就造成了,很多与这例确诊患者有接触的人,没能得到及时隔离,从而加大了感染者群体;


而印度此次应对疫情的反应速度,却是非常快的,根据印度卫生部门的记录显示,在世界卫生组织发出疫情预警之后,印度方面早在1月25日,就对疑似患者进行了有效隔离,并加大了对潜在感染者的摸排工作。还在第一时间,用包机接回了700多名印度公民,对这些公民进行了有效隔离观察措施,另外,印度卫生部门在1月30日确诊首例患者之后,印度政府就立刻发出了旅行预警,和对疫区来源的人 进行隔离观察措施;

从这个角度来看,之所以会出现韩国日本,在应对疫情方面,不如落后的印度,其主要原因是印度在疫情早期的反应措施得当,而日本和韩国在疫情早期,却没有引起足够重视,再加上,日本,韩国与我们之间人员流动 远远大于印度方面 等等综合因素共影响的结果。

关注小柳聊聊兵,更多精彩内容观看


小柳聊聊兵


显然,现在对于日本和韩国在新型冠状病毒疫情防控上的确出现了感染人数大幅增加的状况。这其中自然涉及到相关政府在疫情发生支出处置不利的一面,也有各国国民对待疫情并不重视的一面。截至2月25日,日本国内感染者合计已达850人,但是这里面有691例来自于钻石公主号游轮。根据25日最新数据,韩国新冠肺炎病例累计确诊833例,其中大邱市和庆尚北道高达681例。





从相关的数据来看,整体数字日本和韩国都呈现爆发的状态,但是这里面也有值得注意的一面,那就是日本和韩国都存在集中爆发的地点。日本主要出现在钻石公主号邮轮所造成的相关感染,其占据了日本整个感染人数的80%以上。而韩国方面造成大面积感染的,主要集中在大邱市和庆尚北道,这同样占据了韩国感染人数的80%以上。也就是说,日本和韩国如果能够控制住病毒,继续蔓延,封闭集中区域的人群,那么就能够在一定程度上限制病毒的进一步扩散。



为了应对目前疫情逐步扩散的状况,日本和韩国政府也已经开始积极行动。在24日进行的探讨防控对策政府专家会议上,

日本专家表示,建议政府直接告诉民众当前真实状况,同时警告日本政府,“国内可能处于急速扩大的状况”。据日本放送协会(NHK)新闻网站25报道,日本政府新冠肺炎对策本部召开会议,确定了应对疫情的基本方针。

显然,日本政府已经开始制定政府及相关防疫政策,这样也有助于日本对疫情的控制。



而韩国方面显然也已经开始启动了国家紧急预案,并且针对疫情爆发的大邱市和庆尚北道地区进行相关的隔离和禁止随意人员出行。根据韩联社25日报道,

当天,韩国执政党共同民主党、政府、青瓦台召开“党政青”会议决定,将对新冠肺炎疫情爆发地大邱市和庆尚北道采取“最大限度的封锁措施”,以阻止疫情扩散。

虽然日本和韩国政府已经展开了积极的控制手段,但是这也只是疫情爆发之后的亡羊补牢手段。这相比印度的做法,显然日本和韩国是存在着很大的弊端,那就是日本和韩国没有在疫情爆发的第一时间就给予足够的重视。同时也没有对相关人员进行隔离控制,进而导致病毒不断地被扩散。而印度方面显然在医疗条件上根本无法和日本,韩国相比,但是印度却在第一时间控制住了输入性的传染源。


印度这样的国家政策直接在第一时间控制住了三例输入性感染源,而对于印度从武汉撤回的近700名侨民进行了相关的隔离,这也让印度没能爆发新的感染状况。始终印度保持着三例输入性传染源,而没有让他们在印度本土产生扩散的状况。再加上印度政府采取相对封闭的政策,这也在一定程度上阻止了病毒可能进入印度的机会。正式印度在控制病毒传染源的问题上做到了第一手的反应,这才让印度在这次病毒爆发之际,没有成为一个受害者。

而与之相对应的日本,韩国显然在第一首反应上做的就很欠缺,对于输入性传染源控制问题上,日本和韩国显然没有给予足够的重视,也没有在第一时间做出最彻底的监控。这也导致日本和韩国国内出现大规模扩散的状况,尤其是重点地区的扩散。因此,对于日本和韩国来说,即使拥有较好的医疗条件,没有控制住传染源,这也限制了日本和韩国优越医疗条件的发挥,从而让日本和韩国在疫情防控上远不如印度。(本文图片来源于网络,淡然小司原创!)


分享到:


相關文章: