03.05 美国动不动就拿撤军来威胁韩国、日本,日本、韩国为什么那么怕美国从他们那里撤军?

大爱延寿



本次题目是美国动不动就拿撤军来威胁韩国、日本,日本、韩国为什么那么怕美国从他们那里撤军,原因很简单,有军事上的原因,也有经济上的原因。

首先谈韩国,没有美国驻军,就没有韩国,没有美国驻军没有韩国的经济。二战结束后,根据美苏的协商,朝鲜受降以北纬38度线为分割,北部是苏联,南部是美军。日本投降以后,美苏分别撤军。之后北方看见美军撤离,并且美国公布外交白皮书,认为武力统一的大好时机到来,就有了韩战的爆发,战线一直推进到大邱,韩国政府都搬到日本九州。这时美军增援才稳住了阵脚,并且帮助韩国恢复了国土。停战协定后,美国决定把韩国建设成橱窗经济,与北方进行军事,政治,以及经济的竞争,全力支援韩国,造就了亚洲的经济奇迹。如果没有美国就没有韩国。当韩国民主化以后,独立倾向加重,美国主动提出撤军,遭到了韩国民众的反对,因为没有美国,韩国的国家安全,经济都得不到保障,所以现在美国一有不顺心的事情,就要提出撤军,让韩国方面有苦说不出。

而日本也是这样。二战战败,日本完全被美国占领,战败后的日本失去一切,没有粮食,没有燃料,没有资金,一切都仰仗美国的支援。美国在占领日本的同时开始恢复日本的经济,正好韩战爆发,让日本迎来第一次经济高速发展的黄金时期。而之后的越战,也让日本遇到了第二次经济发展的黄金时期。日本经济完全与美国紧密捆绑,日本每年向美国出口700万台汽车,日本的安全保障都由美国担任,所以日本可以只投入1%的GDP就可以,如果美军一撤,日本与美国的关系将疏远,美国与日本的经济摩擦也会加剧,而最可怕的是,日本要大力投入金钱加强自身的国防,让日本经济受累。因此日本也不愿意让美军离开。同时,近年还有核威胁,日本自身没有反导系统,所以更加依赖美国。



韩国与日本是美国在亚洲的最大盟国,美国也不时地敲打着两个国家,如果不听话,美国就会不管他们,但真正要美国放弃他们也是一件不可能的事情。


桥本看日本


对于日韩来讲,美国的驻兵就代表着它们的国家安全。目前,无论是韩国的死敌,还是日本的假想敌中国,对于这两个地区小国来讲,都是很难依靠自己的力量去对抗的。而在这种情况下,超级大国美国形式上和物质上的支持对这两个地区性国家的重要性就凸显了出来。

图为驻日美军

而且,在日韩眼里,美国的驻兵也代表着盟友之间信任的维护。日本作为二战中的战败国,在扩张军备和发展进攻性武器肯定要受到国际上风言风语的指责。然而,假如美国将部队部署在日本本土并“监视”日本军备发展的话,占国际舆论主流的西方媒体肯定不敢捋着美国的胡须去对日本的军备发展指指点点。

图为北大西洋公约总部

与此同时,在抗美援朝中差点被中国赶下海的韩国也对美国在半岛问题上的立场有很大的需求。只要美国不从韩国撤兵,就意味着美国和其背后的北大西洋公约国都站在了韩国一边。现在,每次韩朝炮战和半岛冲突都是韩国有理难道就不是美国和北约立场所带来的最大改变吗?

图为驻韩美军

此外,美国军队的部署也给日韩增加了非常多的国防收入。仅仅以驻日美军为例,其每年在基地周边创造的数亿元的经济贸易以及相关的基建设施就足以成为日本让美国驻军的理由。当前,印度向北的驻军行动所带来的经济贸易发展以及基础设施的建设就是最好的例子,所以对美国有巨大需求的日韩是绝对不会让美国撤军的。


双马尾班长


有网友问:美国动不动就拿撤军来威胁韩国、日本,日本、韩国为什么那么怕美国从他们那里撤军? 美国并没有威胁从日本撤军,因为,美国一旦从日本撤军。那么,罗斯福时代以来几十年,美国在亚太控制的地盘,就都没有了。

美国也就退出亚太地区了,更加无法再对东北亚和东亚进行所谓的监控任务。但是,美国要从韩国撤军,却是从70年代开始就不断提起的,美国早就想从韩国撤军。但是韩国死活不愿意。

韩国军队在很多领域都必须要依赖美国,首先是,导弹预警雷达,导弹监控侦察卫星,反导系统,战场侦察,战场情报等等领域,都必须依靠美国。甚至还有电子战,虽然韩国民用芯片很不错,但是,韩国的军用芯片烂成渣渣。

另外就是韩国军队和平民对美军有着严重的依赖心理。一旦遇到战争威胁,或者真的爆发战争,如果有美军集团在,韩军还能打,韩国平民还能保持一定的稳定。一旦,几万美军撤离,韩军的心理依靠一消失,造成的心理震动,是可想而知的。

还有最重要的一点,就是韩国军队的一切计划,都是以开战以后,在亚太美军协助下,进行防御,然后,大批美军赶来增援为核心来定制的。

如果没有美军,虽然表面上看,韩军在武器上比对手先进一些。但是真正动起手来,可就不一定了,对方光是在第一线,可以发动第一轮突击的就有,1个合成化军团,1个装甲军团和1个机械化军团。

空军确实可以打击和阻止地面部队突击。但是,韩国空军那点实力,有阻挡百万地面部队突击的实力吗?

海湾战争,联军克制住萨达姆的几十万大军,那可是出动了1740架战机,轰炸机和隐身攻击机,在海上还有9艘航母。各种电子干扰机,反雷达攻击机,更是成群结队对伊拉克电子和雷达系统进行压制。韩国空军和海军哪有这种实力?


深度军事


日本国土狭小,没有战略纵深,根本无法承受现代战争武器的攻击,更别说核武器压制,就目前俄罗斯中国都具有一弹多头分导式核弹攻击,根本无法百分百拦截,俄罗斯更是宣称完全无法拦截,一场战争还没开始接触主要打击点就把日本炸的稀耙烂,所以日本再次发动战争是会死的很惨的!



日本有经济也有军事能力,只是被美国压制,二战时期就有10艘航母,侵略中国和其他亚洲国家,还有能力开着几艘航母去偷袭美国珍珠港!军事底子还在,如果日本摆脱了美国的军事打压,几天能造出核蛋,几年造出核航母也没有问题,成为世界第四大军事强国更没有问题!



确实,日本一直是美国在封印着,稍有抬头就会打压。中国想封印日本,现在的实力恐怕还稍微差点,没那点能量真不行,所以天天喊着打呀,杀呀的兄弟,动动脑子想想吧,美国天天打天天杀,结果呢?衰落是看的见的,会打会杀又怎样?敢动中国?敢动俄国?中国已经不是二三十年前的中国了,二三十年的和平发展换来今天的大国姿态。



小虾走四方


这个问题可能是出题者没有认真思考,想象出来的题目。韩国为了自身安全需要,害怕美国撤军不假;日本却巴不得美国赶紧撤军,美国人现在赖在日本根本不走。


从韩国看

驻韩美军对韩国极其重要。美军已经在韩国驻扎超过50年,驻军最多时一度达到32万,现在仍然维持在3万人左右的规模,在亚洲仅次于驻日美军35000人的规模。驻韩美军数量少,并不是韩国不重要,而是美国害怕在第一轮对战中伤亡过大,将美军撤到二线。如果韩国有事,驻韩美军数量随时翻番。

驻韩美军司令官同时兼任联合国军驻韩司令官、韩美联合司令部司令,负责指挥驻韩美军和韩军实施联合作战,可以说是韩国军事力量的核心。对于自建国以来从来没有独立指挥部队进行大规模作战的韩国而言,如果驻韩美军撤离,韩军的战斗力会大幅下降,难以独自保护自己的安全。

从日本看

日本一直梦想恢复第二次世界大战前的大国地位,一直叫嚣成为“正常国家”。这么多年,日本的野心正是在驻日美军的压制下才有所收敛。90年代以来,美国对日本的监管有所放松,日本的军事实力和政治野心就迅速膨胀。

如果驻日美军撤走,就意味着日本彻底失去监管,可以随心所欲,在亚太地区西岸开始争霸的历程。日本自卫队早已是全球前10大的军事力量。如果驻日美军撤走,日本必然会迅速武装自己,自卫队实力达到全球前4位,也是非常轻松的事情。

从美国看

特朗普威胁从韩国、日本撤军,并不是真的要放弃在亚太地区的两个重要棋子,只是想逼两个冤大头多交一些保护费而已。

韩国发至内心的不希望驻韩美军撤退,博弈空间相对较小,特朗普一定会狮子大开口,逼韩国就范。如果韩国不从,特朗普哪怕撤掉一半驻韩美军,韩国人都要吓死。

对日本,特朗普肯定是死皮赖脸强打秋风。日本不从,驻日美军出现点事故,发生点案件,也够安倍晋三喝一壶了。




冲击时评


日本和韩国情况完全不同,韩国担心美国撤军,但是日本的心理比较矛盾,一方面希望美军撤军,另一方面却又离不开美军。



东亚地区看起来稳定,但是其实是暗流涌动,中俄美三方势力交错点,而韩国和日本属于美国在东亚重要盟友,美国是不可能轻易放弃的,美国不会主动撤军。



韩国是独立的主权国家,担心美国撤军完全是因为半岛地区局势紧张,没有美国驻军,韩国随时有被吞并的可能。尤其是北边的邻居更是危险,南北冲突随时可能爆发,韩国与日本在独岛有领土争端,仅凭自己的实力,韩国在与日本的争夺中不占优势。

韩国过去一千年时间内都是别人的附庸,没有个老大做主,韩国人还不习惯。



日本与韩国不同,日本是战败国,有美国的驻军不是日本能够选择的,只能默默忍受,日本对美国驻军心理比较复杂,一方面希望美国能够撤军,日本失去美国的监管,可以更好的恢复军力,重新进行武装。


另一方面,日本又不希望美国撤军,日本与俄罗斯,韩国等都有领土争端,几乎把所有的邻居都得罪遍了,尤其是俄罗斯,美国驻军是对日本很好的保护。

韩国日本已经习惯了美国驻军,如果美军撤出,两个国家会陷入危机感。


视野新观


美国拿“撤军”威胁日韩,日本和韩国当然害怕。不是怕美国真的撤军,而是不清楚这一次美国又准备要多少钱?日韩非常清楚美国不可能撤军,就是来要军费的,不过次次割肉,谁也受不了。一听威胁撤军,怕是理所当然的。

我们先看几张图片



(图为日本民众要求美国撤出冲绳军事基地)

(这个厉害了,安倍都敢调侃)



(这个是去年美国在韩国星州部署萨德系统,当地民众在抗议)

这些图片直观的反映出驻日韩的美军和当地民众的关系。可以说,当地民众巴不得美国早点滚蛋,无奈美国脸皮厚啊,赶都赶不走,当然主动撤军就更没可能了。

二战以后,为了维持美国在世界范围内的霸权,美国在全世界战略要地都有驻军。并且主导成立了北约和美日韩军事同盟。这两个组织是维护美国在欧洲和亚太战略利益的工具,从日韩撤军就意味着美国要放弃亚太,这根本不现实。所以说,美国威胁撤军根本就是变相要钱,日韩心知肚明却只能割肉喂虎。

一家之言,欢迎评论指正。


执着不屈


在大草原上,如果单纯的一群羊是很容易让狼吃掉的,但如果一群羊中有一群狗,羊的安全就会得到保障,虽然牧羊犬需要付出一定代价来饲养狗,但与羊群损失相比,这点儿代价也就微不足道了。而放眼世界,如今的韩国,日本就好似那一群羊,自身的防卫能力有限,而对手的实力又极为强大,自身难以抗衡,所以需要外界的帮助,以此来缓解自身的压力,一来可以潜心发展经济,二来也可以狐假虎威一把,让对方感到压力。

从二战结束后,美国为了稳住自身在亚洲的地位和影响力,以及后期朝鲜战争的爆发,美国极为需要几个得力的助手,而韩国与日本无疑是战争的最前沿,因此,在那几年里,确实给予了韩国日本不少的帮助。以至于后期推动了韩国,日本的经济,让这两个国家一度成为亚洲数一数二的经济强国。日本作为二战犯罪国,也因为美国的扶持而保留了自身的一些实力,由于朝鲜战争的爆发,以至于日本军工企业保存下来,致使后期日本的重工业免遭破坏,一度成为工业强国,才有了如今日本强盛的经济。从这一点儿而言,日本,韩国对于美国更多的是感恩,长此以往,也处于一种依赖的状态。

一来美国在本国驻军,与自身建设军队相比,美军基地的建设对于财政开支要少得多。因此,从经济层面而言,可以带来较为积极的一面,从而尽心尽力去发展经济,科技,而不用把过多的精力和财力浪费在军事上。这不只是韩国日本所面临的问题,欧洲国家也是如此的心理。二来,随着新兴大国崛起,韩国与日本发觉自身在亚洲的存在感在降低,也企图通过与美国的合作,利用美国在世界的强大影响力,自己也能跟着沾点儿风光。

另一方面,韩国日本所面临的局势也确实挺严峻。韩国有朝鲜半岛的威胁,而日本有俄罗斯北方四岛的威胁。而韩国从一开始军队就先天优势不足,日本由于宪法的限制,军队虽然有所改进,但依然无法与周边大国抗衡,因此,韩国日本这两国,都想借助美国的力量,维持自身的影响力。而美国为了推行亚太再平衡战略,扩大自身在亚洲的影响力,也极为需要韩国日本这样的盟友来支持帮助自己。所以他们之间更像是抱团取暖的关系,各有所需,因此走到了一起。其实内心深处各有千秋。

美国的强制入驻,长此以往,就犹如人吸了大麻一样,刚开始缓解了一定的压力,但时间一久,就会上瘾,在想摆脱就很困难了,甚至产生了依赖的感觉。而如今的韩国日本就是如此,美军的长期驻扎,一定程度上延缓了韩国日本的军队建设,从而导致这两国一直处于营养不良的状态。美国一撤军,在短时间内,自身根本没能力建设完善的军队,而面对强大的他国压力,自然而然就没有了底气,一定程度上会丧失很大的主动权,万一有一丁点儿摩擦,很可能就会遭受沉重打击。对于忍气吞声,是每个国家都不愿意看到了,更何况先天不足的韩国,日本呢!



新概念传媒宋晨声


小小小百科全书观点!

韩国和日本的情况是不一样的。韩国对于美国的感觉是又爱又恨心里很矛盾。爱美国是因为在很多方面韩国都需要美国给撑腰。恨美国是因为讨厌美国干涉韩国内政。日本则不同,日本这个民族很能隐忍,日本表面上对于美国尊敬的不得了,但实际上日本内心很是排斥美国人。但是他又反抗不了。如果美国真的要从日本撤军。估计日本都能兴奋的跳海去。



而韩国和日本是美国影响亚洲的两大桥头堡。但如果在两者中间选一个的话,美国肯定毫不犹豫的选择日本。韩国对美国的作用相比起日本来说的话,那就显得微不足道了。


韩国喜欢美国是因为在对朝鲜上有一个助力,虽然韩国在军事方面现在的实力足以碾压朝鲜。但是朝鲜有核武器啊。美国人在韩国的人可以遏制朝鲜对韩国的这种讹诈,所以美国以撤军威胁韩国很有效。而韩国讨厌美国的这种心理在很多影视剧中都有表现,比如《汉江怪物》导演用美国人在韩国造孽弄出个怪物来隐喻美国对韩国的伤害。在《流感》中美国驻韩大使要用飞机轰炸韩国人。但韩国总统坚决反对。这也是导演在隐喻美国在韩国霸道的一种表现。

而日本呢?纯属是被美国打怕了。表面上对美国恭敬有加,实际上心里十分渴望美国可以离开日本。那样的话日本能更加自主,发展会更加迅速。没有哪一个国家会希望头上有个太上皇来管着自己。而且美国根本也没有用撤军来威胁日本。因为美国也清楚日本实际上并不和他们一条心。但又没有办法。只能和美国站在一起。他们更加不可能用撤军来威胁日本。这样除了给日本落人口实之外。没有其他作用。



小小小百科全书


实际情况是美国拿撤军威胁韩国效果很好,因为在军事和政治上,韩国必须依靠美国的庇护,日本则却不一样,日本正想着让美国驻军撤出日本,这样日本就能成为一个正常国家了。

具体解析:

1、美国在韩国与日本的驻军目的不一样。

美国在韩国驻军,主要是防止苏联在亚洲势力的扩张,韩国作为在亚洲对抗苏联前线,驻军很有必要,而韩国现在政权也是二战后美国扶持的,包括韩国经济的腾飞也是少不了美国的资金援助,可以说美国对韩国有再造之恩,让韩国成为二战后为数不多逆袭成为发达国家的国家。

而日本则不一样,美国在日本驻军主要是为了惩罚日本的,让其军国主义不要再次抬头,遏制日本再次成为邪恶轴心国家。二战后,日本被美国军事占领,美国将领麦克阿瑟成为日本的太上皇,麦克阿瑟对日本进行了土地改革,分拆了日本大财阀,废除日本拥有军队的权利。之后也是为了对抗苏联需要,美国扶持了日本,日本用了不倒三十年再次崛起为经济强国,甚至一度在资本主义世界成为美国的有力挑战者。

2、韩国有一个大敌,必须美国军队的保护。

作为韩国的再造父母美国,驻军是韩国心甘情愿的,甚至美国驻军的军费韩国都负担相当一部分。更主要是,韩国北方兄弟国,时时刻刻要统一朝鲜半岛,灭掉韩国,这让韩国天天提心吊胆的过日子,韩国的北方兄弟虽然贫穷,但武力值很厉害,穷横穷横的。就是统一不了朝鲜半岛,向韩国经济发达的核心区域发几个导弹,也会毁掉韩国多年发展的经济成果,正所谓“光脚不怕穿鞋的” ,韩国就是穿着鞋的人,很在乎自己现在拥有的一切。而美国驻军就是韩国的保护神,让北方强邻不敢越雷池一步。


美国还曾承诺要给盟友提供“核保护伞”,可是让韩国人在世界上狐假虎威的嚣张了一把。美国多次要撤军,要把韩国军队指挥权交给韩国,韩国政府死活不愿意,韩国民众甚至情愿要求美国不要撤军,真是令人无语,这种小国姿态,无论经济有多强,骨子里都是一个属国,只能依附大国才能生存。

3、日本二战后经济再次崛起后,就一直想拜托美国的控制。

经济崛起后的日本人再次嚣张起来,开始一系列的膨胀,上个世纪80年代,甚至叫嚣着日本有能力购买美国(有点李嘉诚购买英国的意思),要求美国撤出驻日本的军队,日本要成为一个正常国家,一个真正影响力的大国。不过美国也不是吃素的,美国动用国家力量强力打压日本,导致日本货币升值,经济衰退,直至今日,被称为“日本失去的二十年”,日本人才彻底老实下来,听从美国的安排。

以上就是“大正”对该问题的看法,欢迎大家评论交流,加关注!


分享到:


相關文章: