為什麼有的人不把國內教育搞好,而是把孩子往外送?

那個大叔有點飄


我家原來過年的時候,都是由祖輩的爺奶帶著,一大家子人擼起袖子,忙著準備自家過年的年貨。

爺爺、伯伯、叔叔們忙著殺豬宰羊,買魚買蝦,奶奶帶著嬸嬸們在屋裡擇菜、和麵。

需要準備的種類實在是太多了,豬牛羊肉,炸魚炸蝦燉雞燉鴨。還有素丸子、甜米飯、茄盒、油條,還要準備一大堆的棗糕和饅頭。

大概,從臘月過半就開始有所準備,過了小年,更是集全家之力要趕在除夕之前,完成這些豐盛的年貨。

後來,爺奶相繼過世,父母也漸老去。輪到我們這一代人,當家過日子了。過年的時候的模樣,也變了味道。

我們乾脆摒棄了之前一大堆的麻煩事:什麼殺雞宰魚,什麼和麵和餡兒,統統都免了。就簡單兩個字:去買!

是因為忙嗎?不是!從根兒上講,是因為懶。還有快餐消費的概念。

我們這一代,就是講究偷懶,速成!工作要找輕鬆的,嫁人要嫁有錢的,吃飯要吃現成的。有時間的話,還要玩玩遊戲,刷刷抖音。

連自己的生活,都懶懶散散,都在尋找捷徑,更何況是全民教育這樣的大事?



竹閒


國內教育輪得著你搞嗎?你提出一種教育理念,估計你得被處理,你在學校倡導一種教育模式,估計你也待不久了。

我國是自上而下的模式,先上去了,才能改變,才能搞,在下面,你只能聽話,不能搞。而你上去的前提就是你不瞎搞,所以除非你是一個無比虛偽的人,才可能有所作為,因為你在下面得裝的自己一無所有,只懂得聽話,可是上去了又說的頭頭是道。


微微風雨走


說的輕鬆,請問一個人能有多大能量憑一己之力影響國內的教育?這可不是手裡有點錢就能做到的事。再說,錢學森,錢三強,錢偉長,鄧稼先,鍾南山這麼多真正對國有功的人都在國外留過學,留學怎麼成不光彩的事了呢?

教育改革雖然說起來輕鬆,實則負責,牽一髮而動全身,多少人會受到影響,所以哪怕教育上的小改革,也要多年慢慢推行,還記得多少年前,民間輿論都是提倡素質教育,多年過去,小升初考試取消,初中升高中也開始進行考試與直升並行的道路,但是現在又開始抨擊素質教育加重階層固化,知道了應試教育的好處。

請問你,怎麼樣改是更好的,誰說的清楚?社會制度的結果,大多數都是實驗出來的,在開始之前,我想沒有多少人真的希望它不好,但是有的時候結果事與願違,我們就需要改變,於是我們只有一個模糊的目標讓教育越來越好,可是具體怎麼走,並不像做題一樣,有個標準答案,而是需要我們去摸索實現的,這是個很漫長的路。

而且孔子也說過“因材施教”,教育不光是好不好的事,而是適不適合的事情,本身不同的人就應該有不同的教法,但是大多數人沒有這個條件,舉國上下都採取這樣的方法也不現實,有一些有條件的人,就選擇了另一種方法,本身也無可厚非。

而且別說,國內教育好不好,就算是國內教育完美無缺,我覺得,去一個不同的教育和社會環境去體驗和生活,對一個人的人生來說,也是寶貴的財富。

何況,起碼從現實情況看,很多學科,去國外交流學習,本身就是提高自身的“捷徑”,就算是美國,如果要搞理論數學和物理研究,也要去歐洲的一些國家,比如法國,德國,俄羅斯進行進修提升,我們又如何能搞閉門造車的事情。

至於人才流失的問題,是很難完全避免的,而且這也不都是留學人員的錯吧,當然了,現在的情況是越來越好,我們對歸國人才的吸引力越來越大了。

雖然最近因為一些特殊原因,我們和一些其他的國家,在輿論上,有一些對立的傾向,但是我不希望,也不贊同,否定對外交流的意義,這對所有人都不好,我們應該批評的是類似澳大利亞跑步女這樣的行為,但是不要地圖炮地打擊所有出國人員。


Xinxin的體育世界


首先,針對問題本身提下個人看法:國內的教育問題,有兩個宏觀層面,一是體制問題,二是認知或者說文化問題。前一個在認同國內教育有問題的群體中比較有共識,後一個需要做非常多的解釋和溝通,而且也未必容易達成共識。體制改革困難大,達成共識困難大,所以國內教育不是想搞好就搞好了的。

然後針對群裡回覆的兩種不同聲音,提出個人的看法:

第一種不同聲音認為,國內教育不問題。對於持這種看法的人來說,就一句話:”不看廣告看療效“。請這些人瞭解下諾貝爾獎的情況,瞭解下身邊日常用品的發明來源。

第二種不同聲音認為,國內教育的問題是家長的問題。對於這種看法的人,也就一句話:難道我們的家長都是空降來的,不是國內教育教出來的?

最後要說明的是,1、國內教育的成績在近幾十年還是在不斷進步的,儘管未來進步的空間還非常大。2、但如果國內教育就此止步不前的話,必將淘汰出局。


亦山亦水


教育是一個系統的問題,並非一個人或幾個人就可以搞好的,而且環節眾多,任何一個環節出現問題都有可能毀掉整個系統!

把孩子送到國外讀書是一種選擇也是一種無奈的逃避,因為就算我們再怎麼不滿意再怎麼發牢騷,都很難馬上改變現狀,所以與其無休止的等待,耽誤孩子最重要的學習時期,倒不如選擇去那些教育體系相對成熟穩定和公平的國家去學習。

當然國外的也未必什麼都好,國內的也未必什麼都不好,只能說各有千秋。國內基礎教育會好一些,國外對於個人創造力的發展會更好一些。

這些年國人對教育改革其實並不是很滿意,其實這也正常,畢竟是摸著石頭過河,難免溼鞋掉河走錯路,但真的不應該像我們的國足一樣,朝令夕改,東一榔頭,西一槓子,像一個沒頭蒼蠅式的亂撞亂試。而應該確定一個正確的方向堅定不移的走下去。鄰國日本在男足女足上的成功就是很好的教材!

十年樹木百年樹人,我們需要高瞻遠矚的決策,堅定不移的信心,以及不打折扣的執行才能最終獲得成功,否則後果和現在淪為亞洲三流的國足一樣,讓所有人都失去信心,造成不可挽回的惡性循環,只會有更多的人選擇將孩子送到西方世界接受西方的教育。

更讓人擔憂的是這些接受西方教育的人最終有多少會選擇回國效力呢?


品人生五味酸甜苦辣鹹


1,出國是為入外籍,原因是不願留中吃苦擔當,出國有福利享受,2,出國教育者非富即貴,有許多灰色收入的,怕己後清帳,為逃做準備,3,學貫中西,取長補短報效祖國。4,國內的教育無論德教,材教都有問題了。


用戶6186131816783


如果中國的教育真是不行的話,那工業生產就沒有辦法做了!最無恥的就是董卿,自己跑去給美國生子,然後大談愛國。我靠,如果都跑了 ,那董卿的愛國講給誰聽呢?


手機用戶76641048119


為什麼呢,不明白



scp基金會A1級人員


開玩笑教育制度你說改就能改嗎、他們也是改變不了別人可以改變自己,比如說,火車上的盒飯質量差,價格貴的出奇、我八十年代就提過,現在還是老樣子,高速公路上的服務區,成了宰客區等等,舉不勝舉……有用嗎


手機用戶50015019521


這就是當初某人的教育改草,以收黑錢為主的教育方式,真正毀了中國教育的原因!有錢人讓子女去外國唸書的真正原因。


分享到:


相關文章: