你覺得時尚和歷史有什麼樣的關係?

棣華東霖


這個問題問得好,雖有各種看法,但不同的歷史時期有不同的時尚,不同的時尚在不同的歷史時期爭相輝映,風靡一時,貼上了時代標籤有了歷史印記。

首先,文化在不同的歷史時期有不同的潮流,從最早的西周到春秋詩歌總集《詩經》,戰國《離騷》,漢賦,唐詩,宋詞,明清小說,無不有著明顯的歷史印記。

在著裝上,遠在戰國時期趙國的胡服騎射,北魏胡人易服,甚至用漢姓漢名,也是一時風靡。漢朝漢服,唐人唐裝,清朝馬褂長袍,民國旗袍中山裝,都有鮮明的歷史特徵。

還有漢趙飛燕細腰纖瘦,唐楊貴妃肥美,也引領了一個歷史時期的風尚。

所以不同的歷史有不同的風尚,它們相互依存。


赤焰寒冰2


時尚,一般人看不懂,但是一般人能看的出社會上流行什麼,因為你只要到大街上看看人們穿什麼就知道了。所以要看懂時尚,先可以瞭解歷史,兩者是緊密結合的關係。

首先,時尚反映了歷史的發展狀況。每一個時尚因素的出現都由歷史基礎所決定的。如果你看到麻布為主流的服飾文化,那麼可以推定這是漢朝及以後的,因為那時候的麻布才大規模流行。如果你看到抹胸絹衣裙,那麼這極有可能是唐朝仕女服,因為用絹做衣而且抹胸這麼開放的風格,只能是開放風氣盛行的唐朝。所以任何的時尚元素出現都對應著相似的歷史風氣,時尚是歷史的體現,歷史為時尚提供素材。

其次,時尚和歷史一樣,有著週而復始的循環。我國改革開放以後,由於國門的打開,我們逐漸學習外國傳來的開放新穎的穿搭,例如喇叭褲例如大背頭,現在歷史過去四十多年,你現在走上街去看,喇叭褲又重新出現在街頭。還有古代清朝人的旗袍,現在也越來越受到人們的喜愛,成為靚麗的風景。從這可以看到,時尚的東西不會隨著歷史的發展而消失,而是隨著歷史的發展而發展,並以新的面貌出現。

最後,時尚反應了生產狀況。例如遊牧民族因為常年需要在馬背上度過,而且遊牧地區氣候溫差較大,所以開襟大的袍子就比較適合他們。而農耕民族由於耕作需要,較為輕便的素衣就比較適合他們。所以時尚的出現要實用,也需要滿足生產需要。




愛鏟屎的貓


這麼好的問題,需要本質性的回答。請不要以文章的長短論英雄,本答覆不是最長的,但自認為本答案最專業(不驕傲,不謙遜,只是實事求是)!不同意者,提出有力反駁證據——沒有證據的反駁則視而不見!時尚的本質是“慾望”1、回看歷史,時尚的誕生與發展,皆與女性相關。 而早期的女性——除了取悅男人,還要做什麼?她一輩子就是為了征服一個男人。靠什麼征服?外表、臉蛋、身材,一切與美相關的事物。 所以,征服男人的慾望——造就了時尚。2、為什麼時尚誕生在歐洲,不是其他什麼洲?當然,我們可以說法國曆史上曾經出現過向瑪利亞.安託尼(MARIA ANTOINNIE)這樣時尚狂,可是, 更為重要的是,資本主義首先出現在歐洲。什麼是資本主義?馬列不搬出來了。 資本——本質上就是鼓勵消費; 沒有消費——哪來的資本成長?所以,現在時尚的本質,就是鼓勵消費的慾望。你其實一年需要多少件衣服?50件和1000件的區別是什麼?1000元和10000元的區別是什麼?商家會和你講美麗動人的故事(用料,做工,靈感,價值等等等), 我的結論很簡單,區別就是——證明你很有錢;證明你很有身份;證明你的階層;證明你很有品味。錢,身份,階層,品味——都屬於慾望的表現。再舉個例子,比如中國的1950到1980年代,為什麼沒有時尚?難道是人們不愛美? 物質貧窮只是一方面,本質上,是愛美的慾望及消費慾望都被壓抑了(不代表心裡不向往美,不想消費)。因為愛美和消費在那個時候,被視為同等於資本主義。時尚會變化的原因:不同的時代不一樣1、19世紀及之先,主要靠宮廷貴族帶領時尚。這個在學術界有個時尚變化理論,叫”TRICKLE-DOWN"(自上而下理論)。平民都看貴族穿什麼,貴族穿什麼, 他們模仿什麼。 當然,只能模仿款式,那時階層的區分,一靠面料, 二靠色彩。工藝理論上也是,但是外人看不到。 當某個款式普及了,貴族階層就要換新款(以表示階層區分)。隨後平民又開始跟隨新款。這樣週而復始。 當然, 這個變化過程非常緩慢。2、進入20世紀,商人階層及明星(好萊塢)開始替代貴族階層,引領時尚,此時依然是TRICKLE-DOWN,時尚變化理論類似於貴族階層時代。3、進入20世紀中期,出現了第二個時尚變化的理論- TRICKLE-UP理論(自下而上),主要是亞文化對主流文化的衝擊。 最典型的是黑人文化。美國黑人文化,對時尚的影響力(其實還有流行文化)巨大。 但黑人最早屬於底層階層——所以會被稱為“自下而上”對時尚的一種影響方式。所以,從1960-70年代,開始有黑人模特兒,設計師,黑人文化中誕生的設計風格(主要是街頭文化的服裝)等等。4、進入1980年代後,則出現的理論,為“多方向影響理論”。 因為(包括現在),影響人們的因素越來越多元化。 這當然與現在獲取信息量容易,信息量龐大相關。 這種現狀的後果就是,單個信息及人物的影響力會被分散(因為選擇太多)。 不像以前,因為信息閉塞,大家知道的人物、事件,就這麼幾個,信息源比較集中。 而如今, 信息源及獲取信息的渠道太分散, 以至於, 可能,個人對時尚的影響力會變少,與此同時, 對時尚有影響力的人數會變多。 簡單來說——力量被打散了。 所以——大家看到的時尚的變化速度及具體內容——都呈快速及多元化。你很難簡單地概論,如今,誰最能影響時尚?或者現在流行的時尚究竟是什麼?所以回到問題,時尚的變化是否有什麼力量在引導——過去,是的,有主觀引導的力量,比如,明星、有影響力的品牌。但是,現在,這樣做則越來越難,就是因為這種影響的能量來源越來越多元化,很難集中產生爆發力


親也愛地理愛旅遊嗎


每個時代的時尚都是那個時代造就的。時尚產於時代之上。

上世紀六十年代。因為越南戰爭,出現大批年輕人反戰的現象和情緒,也催化了嬉皮士文化和塗鴉藝術,搖滾事業的發展,因為奴隸制度的去留爭端,有了鮑勃迪倫的blowing in the wind這樣的金曲誕生。因為社會階層的不斷強化,年輕人開始崇尚和瘋狂追逐自由和激情。格林威治村才逐漸形成,安迪沃霍爾波普藝術全球風靡。

如今,復古時尚盛行,反映出當代青年對快節奏高壓力生活的某種迴避,開始懷念和追捧往日的優雅和樸實。


流浪的金魚


對於時尚的理解,我認為也是一個輪迴,也是不斷改良的過程。

其實現在很多流行的元素,可能在上世紀某個時期也流行過。就像是漢服和旗袍的改良版,其實現在也依舊佔據了時尚圈的一席之地,只不過是在原本服裝的基礎上,多加了一些現代的元素。

還有就是近段時間喇叭褲,窄腳褲、燈芯絨,搖粒絨,甚至漢服、洛麗塔,都重新流行起來了,這些都是早年間流行過而後又被嫌棄,現在又再次受到歡迎的服飾。所以其實現在很多時尚潮品,都還是在歷史的服裝上進行借鑑和改良,也是在傳承


娛樂圈時尚趴


時尚從歷史中衍生而來,這兩者之間有著必然的聯繫。

時尚遍佈在人們的一切生活中,每個人都有屬於自己的時尚,時尚體現在每個人對歷史的理解之後用自己的方式表達出來。



概念98


歷史決定時尚


用戶7771787992392


瞭解歷史,你的時尚才能更廣闊,眼界會比別人更開闊,思想比別人更深邃,更內涵!創意會更才思泉湧。


紫雲財華翡翠信先生


時尚和經典,這種


分享到:


相關文章: