亂而不亂

我個人認為不能繼承。

我們來看看什麼是宅基地，國家對宅基地有什麼規定。宅基地是農村的農戶或個人用作住宅基地而佔有、利用本集體所有的土地。或者說，是我國公民個人依法取得的國家所有或農村集體所有的用於建造房屋並有居住使用權的土地。從中不難看出宅基地所有權歸屬於村集體經濟組織。因此，宅基地不可以繼承，即使同一戶口中的成員也只能是對宅基地使用權的繼承。

但願我的回答能幫到你。

筆之歌

問: 我和老人不在一個戶口上，兄弟和老人在一個戶口上，老人去世後名下的宅基地我能繼承嗎？

答: 無論戶口跟不跟老人在一起，正確的理解，宅基地都不能繼承。無論戶口跟不跟老人在一起，老人宅基地上的房屋兄弟兩都可以繼承。

首先、宅基地不是遺產不能繼承。

《物權法》上的宅基地屬於用益物權，是用來保障農民基本住房的建設用地，農民憑農村集體經濟組織成員的身份獲得宅基地使用權，只是很多人把繼承房屋佔用宅基地使用權理解為繼承，實際上宅基地是不存在繼承的。沒有宅基地使用資格的人繼承的只是房子，房子存在，地隨房走可以暫時佔用宅基地，房子不在宅基地使用權就不在，不能推倒房屋重建，這就說明了宅基地使用權是不可以繼承的。有宅基地使資格的人繼承房子可以翻修重建，那是因為其憑村集體成員的身份獲得了使用權，很多人把這種獲得使用權理解為宅基地的繼承。

其次、宅基地上房屋屬私人財產可以繼承。

《繼承法》規定，房屋屬於私人財產，可以依法繼承。兄弟倆無論戶口與老人在不在起，都是父母(老人)的法定第一順序繼承人，可以共同繼承老人的房產。唯一的區別是兄弟戶口跟老人在一起，他屬村集體經濟組織成員，繼承房屋後可以依法申請使用宅基地新建、擴建、改建。你自己戶口遷出了繼承房屋只能居住、出租、轉讓或者拆出，不能申請宅基地使用權新建、擴建、改建。戶口不跟老人在一起，繼承了房屋，將房屋保養維護好，按地隨房走原則，你也可以永遠佔有使用宅基地。房屋不在了宅基地使用權就沒有了。

再次、兄弟之間應該協商一致繼承父母房產。

比如兄弟戶口跟老人在一起，繼承了老人房屋後即可獲得宅基地使用權，一般兄弟繼承老人房屋更合適，你不繼承老人房產，兄弟倆應該把房屋和宅基地折算成現金，由兄弟適當補償你一半的現金，才是合情合理的。即使你戶口不在農村還想回農村居住養老，你也可以跟兄弟共同繼承房屋分半居住，想翻建可以以兄弟名譽共同出資翻建，兄弟之間不要談法律，沒有商量不攏的事情，談法律傷兄弟感情。

阿洪168

我和老人不在一個戶口上，兄弟和老人在一個戶口上，老人去世後名下的宅基地我能繼承嗎？

筆者直截了當的說，老人名下的宅基地你沒有資格繼承，無論你是集體經濟成員還是非集體經濟成員。

首先，分析農村關於老人房屋遺產繼承的風俗問題

從我多年在農村生活的經歷來看，提出此問題的人非蠢即壞，非奸即詐。在講法律之前，我先出道算術題，讓網友解答下。你和你兄弟在村裡都有一院宅基地及房屋，各2間；你兄弟和父母居住，你和你老婆孩子單獨居住，平時都是你兄弟照顧父母，你是甩手掌櫃也好或者出資幫襯也好，老人死了你跑來爭奪房屋遺產；如果你想法得逞了，就可以得到大於2間最多3間的房屋，而你兄弟盡了孝順卻得到最少1間不到2間的房屋，估計當初你蓋房的時候父母也出資了，就因為你單獨居住卻成了個人獨有財產，你兄弟和父母住了就成了共有遺產，真是沒有天理，這是對農村孝道文化的極大諷刺。

反過來，如果當初讓你兄弟單獨過，讓你和老人一起住，老人死後，你兄弟跑來和你爭奪父母房屋遺產，你還願意嗎？你還會那麼坦然嗎？麻煩換位思考下可以否？

按照農村習俗和實際情況，哪個兒子和父母一塊居住，死後遺產就歸誰。農村老人死後，和照顧父母的兄弟爭奪遺產是要被戳脊梁骨的，所以筆者說你非蠢即壞，非奸即詐，一點也不過份。

其次，農村宅基地不屬於遺產，不具有繼承權

說完道德，再談法律；依據我國土地法律的有關規定，宅基地的所有權和使用權是分離的，農村宅基地的所有權屬於村集體，使用權屬於房屋所有人。農村村民的宅基地使用權是基於“村民”的特定身份取得，村民只有宅基地使用權，不能隨意對宅基地進行任意處置。由此可見，宅基地不屬於遺產，不能被繼承；但建造在宅基地上的房屋屬於公民個人財產，可以繼承；按照我國法律規定的“地隨房走”的原則，公民繼承了房屋，當然可以使用房屋所佔範圍內的宅基地。

第三，農村房屋屬於私人財產可以繼承，進而獲得宅基地使用權

所以我國公民不能單獨繼承被繼承人原來使用的農村宅基地，但可以繼承被繼承人的房屋並且繼續使用這塊宅基地。

根據題主描述的問題，你和老人不在一個戶口上你，兄弟和老人在一個戶口上，也就是說你兄弟目前和老人共用宅基地，我國宅基地是以戶為單位申請的，其使用權歸戶內全體成員共同所有，根本就沒有個人份額，當戶內某成員（老人）去世後，宅基地使用權歸戶內其他人員，就不存在宅基地繼承問題。

從法律上看，目前你能爭取的就是屬於老人房屋的繼承權問題，根據我國 《繼承法》第 3條第 1款第 2項的規定，公民的房屋可以作為遺產進行繼承。我國實行“房地一體”的原則，村民依法繼承的房屋，村民就享有宅基地的使用權，由於該宗宅基地戶內依然有你兄弟等人存在，即使你繼承部分房屋，也無法取得宅基地使用權。

第四，老人去世後，房屋遺產的分割繼承問題

根據你的具體提問，就要區分該宗宅基地上房屋是您父母單獨出資修建，還是你父母和你的兄弟共同修建。

如果房屋是你父母單獨出資修建，房屋所有權歸你父母，老人去世後，如果老人有遺囑，按照遺囑執行；沒有遺囑則按照《繼承法》執行，你和兄弟都是第一順位繼承人，採取等份分割的原則繼承（還要考慮贍養老人的情況，贍養多得多分點，贍養少的少分點）。

如果房屋是你父母和你的兄弟共同出資修建，房屋歸你父母和兄弟共同所有，按照雙方出資額比例分割房屋產權，對房屋建造投入較多或貢獻較大的，房屋所有權份額多點。當老人去世後，老人如有遺囑按照遺囑執行；如果沒有遺囑，你和兄弟都是第一順位繼承人，在去除你兄弟對房屋的共有份額後，再對你父母的房屋產權部分按照等份分割的辦法繼承（還要考慮贍養老人的情況，贍養多得多分點，贍養少的少分點）。但是無論你怎麼繼承房屋，都無法獲得宅基地使用權。

才華有限菇娘

農村宅基地問題，我們一再強調，宅基地的所有權是村集體的，農民只有使用權，宅基地不屬於私有財產，不存在繼承問題。但根據地隨房走的政策，可以通過繼承房子的方式，取得宅基地的使用權。也就是說，對於本題，應該是指房屋繼承問題，而不是宅基地的繼承問題。

對於父母房子的繼承，是不論男女，也不論是否和父母在一個戶口本上的，只是按照繼承順序進行繼承罷了。針對本目，題主和老人不在一個戶口本上，兄弟和老人在一人戶口本上，但二人同是父母所生，對父母遺留的房產，具有同等的繼承權。如果沒有其他繼承人，也沒有其他干擾繼承的情節的話（比如有協議或遺囑），按照繼承法，老人的房屋由兄弟二人共同繼承，能分開則分開，分不開則可以折算到錢，得到房子的一方付給未得到房子一方補償金。

但現實生活中，遺產繼承問題往往會有很多糾紛，兄弟姊妹之間為繼承遺產大打出手的也大有人在。如果題主只有兄弟二人，都是第一順序繼承人，在老人沒有遺囑的情況下，房子由二人平分是沒有疑問的。如果老人立有遺囑，把房子指定給哪一個兒子，另一個有意見也是沒有辦法的，因為對於遺產的處理，老人在清醒的情況下所立遺囑，需要優先執行。所以，如果老人偏袒哪一個，或者哪一個孩子對老人好，老人的這種指定是有法律效力的。再是，農村人對於房產，一般在子女長大結婚分家時便予以明確，如果前面已經有了明確的協議（包括口頭協議），也是要有協議為準。

再是，對於農村的房屋繼承，如果沒有協議，沒有分書，也沒有老人的遺囑，往往也要根據風俗習慣。比如老大結婚時，父母已經為其準備婚房，小兒子和父母住在一起，父母為單獨為其準備婚房，這父母的老房子，就理所當然地歸屬於小兒子，大兒子就沒有必要去爭了。如果去爭，那大兒子所住的房屋也要打入父母遺產重新分配。除非是大兒子的房子有充足證據可以證明不是父母準備的。

再是，法律規定了一些可以被剝奪繼承權的情形，比如孩子在老人生前不贍養老人，虐待老人，孩子為爭奪家產偽造遺書，或者為爭奪遺產不惜謀害兄弟姊妹的違法犯罪行為，都會被剝奪遺產繼承權。

綜上，家務事，需要平等協商，互敬互讓，多盡孝，儘量尊重老人的建議，家和萬事興，沒有必要為爭奪一點遺產而鬧得不愉快。何況，農村的宅基地，也不值多少錢。大家說是不是呢？

齊東晏子

在農村一個家庭有兩兄弟的話，那都是可以進行分戶的。有一個人勢必要分戶出來，不跟家裡的老人一個戶口。那麼分戶出來的在老人去世後，名下的宅基地可以來繼承嗎？

農村宅基地不能夠繼承，只能夠繼承房屋

首先農村的宅基地是不能夠繼承的，只能夠繼承農村的房子，因為宅基地只有使用權沒有所有權，而房子卻屬於私有財產，可以自行處置的。

雖然是這麼說，但是在實際生活之中，兒子是可以通過繼承房子，從而按照地隨房走的原因得到宅基地使用權的，只要滿足還是農村戶口就可以了。這樣也算是實際上繼承了宅基地。

所以說要是老人過世後，就算是跟老人不在一個戶口，但是農村的房子是屬於私有財產的，是可以去繼承的。當然針對兩兄弟那就需要進行協商了，不能夠說一個人全部繼承，另一個什麼都不給的，除非老人有遺囑，不然都是要進行協商來分配的。而繼承了房子就可以得到宅基地的使用權了。

分戶出來可以重新申請宅基地，無需繼承老人宅基地

現在對於分戶出來的農民，那是可以申請屬於自己的宅基地的。所以在現實的生活中，分戶出來的也早早有了自己的宅基地，就不應該再去要老人留下來的宅基地了，一般都是哪一個兒子的戶口跟老人在一起，那就是繼承老人留下來的房子跟宅基地的。

在分戶的時候一般就會進行分家，兩個兒子多少土地，宅基地以後誰得都會說得很清楚的。而且分戶出來如果已經自己申請了宅基地了，那麼按照一戶一宅的原則，也不能夠再得到老人去世後留下來的宅基地了，這個時候建議也別去爭搶了。

老王談養牛

老人去世後，老人的父母子女配偶屬於第一順位繼承人，所有繼承人均有權繼承老人的財產，和是不是在一個戶口本沒關係

那小孩6666

在農村，施行的政策是一戶一宅，你不能斷章取義！

我們都知道:父母為了給兒子成家，真正是嘔心瀝血。給大兒子蓋房娶了媳婦後就分戶另過。二兒子隨父母在一起生活。所以，有了自己的宅基地，就別打兄弟的主意了。畢竟血濃於水。

70後的腹脹鳴哥

得看你和你兄弟的戶口在不在本村？誰在本村，宅基地就是誰的，兩個都在本村的話，你兄弟和你父親一個戶口，分戶了，你有宅基地了，這個宅基地就歸你兄弟。如果都不在本村，你們兄弟可以繼承宅基地上的房屋建築，只能維修不能翻新重建，建築物倒塌了，這塊宅基地就收回集體了，跟你們都沒關係了。

具體情況，還得看當地政策。

ヾヾヾ顧

手機用戶6448405427

我和老人不在一個戶口上，兄弟和老人在一個戶口上，老人去世後名下的宅基地我能繼承嗎？

不在一個戶口，宅基地和房屋在老人名下，老人去世後，宅基地是“一戶一宅”原則，不存在繼承的問題，房屋是可以被繼承的。

關鍵字: 集體所有 老人 社會