在新中国刚成立的时候，以美国为首的西方国家对中国采取敌视孤立的政策。为了打破西方资本主义国家的外交孤立，塑造新中国在世界的良好形象，我国同很多国家建立了友好关系。尽管当时我国还没有进行改革开放，自身实力放在世界上也不算强悍，当时依旧积极帮助他国家进行援建，尤其是，朝鲜以及越南这些社会主义国家，就越南来说，我国就将上千亿的资金和上千吨的战略物资无条件送给越南。
对越自卫反击战的前因后果
但是越南却恩将仇报，在上世纪七十年代，随着中苏交恶，中国与美国关系进入蜜月期，这让越南感到越发不安，1975年越南统一，越南开始决定与苏联发展更为亲密的外交关系。日益膨胀的越南开始在北方蚕食中越边境，挑起武装冲突，在南方侵略当时中国的盟友柬埔寨。此时的中国还要面对北方中苏边界的压力，对越南越来越反华的背信弃义的行径，广大边民和边防部队气愤不已。为了支援柬埔寨的反侵略斗争，使越南陷入两线作战的环境，并且为了捍卫我国的领土主权、保卫边境人民的生命财产安全，1979年，我国发起了对越自卫反击战。
不到一个月的时间，我国就先后攻破了越南的各大城市，在胜利后，将将越南的道路，桥梁，军事堡垒，铁路，矿山全部炸毁，并带走了我国援助的各种物资。根据越南媒体的报道，至少三十年内越南无法再达到战前水平。
各国是如何评价这场战争的？
不过对于这场正当防卫的战役，在国际上，对此的评价褒贬不一，各国对这次作战的起因、性质甚至是胜负都有不同的判断。当然这与各国所在的立场有关，不过透过俄罗斯、日本、越南三国的教科书的相关评价，我们更能看到这一点。
对于越南的教材，大家应该都有所了解，也是一直以来都遭到我国网友的无语。
越南的教科书记载说：新中国成立后，国家支离破碎，各种资源都极度匮乏，为了满足国内需要，就出兵到越南进行“侵略抢夺”。
我国的正常反击，在他们口中就成了，掠夺越南的资源，更令人无语的是，越南教科书记载中，这场战争，越南方面是轻松取胜的。“强大”的越南给予了入侵者沉重的打击，粉碎的他们的进攻，中国军队在付出了人员严重损失的巨大代价后，不得不狼狈逃窜回国。这场战争，越南方面是轻松取胜。当年中国从容撤离，克制的行动反而被越南当作吹嘘的资本，当真令人无语。
日本方面却可以发现一种抛开事实的奇怪论证态度。
日本教科书中记载：中越战争爆发第三天后，越军就伤亡了上万士兵，还有七座重要军事基地被彻底摧毁；第五天，整个越军防御体系崩溃，造成的伤亡不计其数。
对此，日本教科书虽然没有歪曲战争结果那么荒诞，也没有之言污蔑，但是字里行间透露着破坏与侵略，极力渲染着中国对越南造成的伤害，像极了“侵略战争”。
而俄罗斯的教材，这是大致准确，也做出了相对客观的描述。
俄罗斯教科书中记载：中越战争前，中国先向联合国提出了严正的声明，方才向越南发动了战争。
当年的苏联已经跟中国决裂，可以说，越南之所以敢在中国边境扬威耀武，跟苏联背后的支持是分不开。不过在苏联解体后，身为苏联主要继承者身份的俄罗斯，并没有大肆歪曲事实，而是客观的评价这足以证明这场战争的正义性。
閱讀更多 海峽新訊 的文章
